ボク自身も、今まで強くそう考えてた節があるのですが、
よくよく考えてみれば、あることが馬鹿げた話だということに気がついてしまいした。(笑)
例えば「ロングツーリングに向いてるバイクってどんなの?」って質問があったとして、
普通にこの答えを述べるなら「大型排気量のツアラー系バイク」と言ってしまいがちですが、
それが正解かどうかは「人それぞれの考え方で違う」ということです。
そもそも、どこまで行けばロングツーリングなのか?それ自体も曖昧ですしね!(笑)
よくよく考えてみれば、どんなバイクでもロングツーリングすることは出来ます。
原付だって可能です。
要は「原付でロングツーリングすることは高速道路にも乗れないし苦痛」と考えるか、
はたまた「高速道路にも乗れないしスピードも出ないけど原付で楽しい」と考えるかの違いです。
逆に「大型排気量のツアラー系バイクでもロングツーリングは苦痛」と思えば正解じゃないってことです。
結局、どんなバイクだろうが苦痛と考える人には向いてないことになるし、
原付でどこまでも!って考える人には原付でもロングツーリングに向いているということです。
多数派、少数派という概念も別に関係ないです。
世の中には、たくさんのバイクがありますが、
そう考えると目的に合わせて愛車を選ぶってこと自体がナンセンスなのかもしれません。(笑)
使い道をまず考え、それに適したものを選ぶってことは、自分で縛りを決めてバイクを選ぶことに…。
もし、選ぶそのバイクが好きなじゃなかったらどうします? それでも使い道を優先して選びますか?
いやぁ…それっておかしくないですかね。(笑)
まず乗りたいバイクがあって、後でそいつをどうするか、どう付き合うかを考えるのが正しい気がしませんか。
小排気量のバイクで年中ツーリングしたい人はそうすればいいし、
大型排気量のモンスターバイクで時々、街乗りするならそれでいい。
盆栽にするのだって持ち主の意志ならそれでいいです。
誰も、な〜んにも間違ってなんかいませんよ。(笑)
もし、それを悪く捉える人がいるとしたら、その人は「自分の価値観を他人に押し付けてる」ことになります。
意見が食い違い「見下してバカにする」人も同じです。
そんな考え方をしてる人の方が間違ってると思いませんか?
ボクが気がついたというのは「正解のないものに正解を求める」ことが間違ってるって言いたい訳で、
「こうであるべき」ってことが既に違うんです。(笑)
なので正解は人それぞれ、ライダーの数だけ正解は無数にあるということです!
そう考えれば、どのバイクが何に向いてて、どう乗るのが正解なんて、
悩むこと自体、馬鹿げた話ですよね。
誰に何をいわれようが自分の好きなバイクに乗って、好きなように付き合えば良いんです!キッパリ!(笑)
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます