一般向けの某書に龍馬殺害は見廻組だと書いたら、担当から複数の説があるものを断定調に記すのはいかがなものかと関係者からコメントがついたと連絡があった。幕末史の専門研究者の間では見廻組で確定している、その他の説を唱える人はアマチュアである、そんな配慮をしたら恥を書くと伝える。
— 中村武生 (@busyo3) 2017年4月4日 - 21:55
@busyo3 龍馬殺害者を見廻組と断定せず、「有力な説」という表現するなら、日本史の表記のほとんどに「有力な説」と付記しなければならないであろう。龍馬殺害者が誰であるかを、石舞台古墳の被葬者は蘇我馬子である、邪馬台国は纒向遺跡であるなどと同列で語ってはいけない。
— 中村武生 (@busyo3) 2017年4月7日 - 18:09