震災復興・経済問題・外交問題、何を取っても不満だらけな菅政権であった。“外国から好き放題をやられた”内閣であったが、その外交問題を振り返り評価しての、次のような主旨の記事を読んだ。
≪尖閣での漁船衝突事件を受け、外交上の摩擦が生じたが適切な対処に努めた。また総理は胡錦濤主席・温家宝総理との会談を通じ、大局的な観点から、幅広い協力により「戦略的互恵関係」の充実を推進した。そして更に、中国の国防力の強化や海洋活動の活発化に懸念を表明し、中国との戦略的互恵関係を充実させた≫
≪菅総理は、メドベージェフ大統領と３回の会談を実施し、アジア太平洋地域のパートナーとして相応しい関係の構築を目指し、政治・経済を始め、あらゆる分野での関係発展で一致した。また、ロシア要人の北方領土訪問には首脳レベルで抗議し、領土問題に粘り強く取り組むことで一致した。あらゆる分野でのロシアとの関係を強化できた≫
大いなる成果と評しているわけであるが、皆さんはこの文章に納得できるであろうか？ 私にはできない。 尤も、そんなことを論ずるだけ野暮かもしれない。何しろこの文章の発行元は『内閣官房内閣広報室』であるのだから・・・。
何故かむなしさだけが残ってます。
それ以外はほんとのこと言ってよく分かりません。
もう少し何かやってくれるかと思ったんだけど、ダメでしたね。。。
もっと震災への対応をスピーディにできたら、違った評価ができたかもしれませんが、それも今さら言っても始まりませんけどね。。。
ガキ政権だったと思います。
「やるべきことはやった」 という退任挨拶の言葉を聞くと、自画自賛内閣だったかも。
実態と掛離れていても、綺麗な文章を作ることが広報官の仕事・能力なのでしょうか。
ご苦労様でした！と言いたいですが～
やるべきことはやっても
国民、特に被災者の方が認めなければ、何の意味も、ないと思います。
どこの国のお話しなんでしょうね（笑）
≪・・・何故かむなしさだけが残ってます≫
残念ながらその通りですね。
楽母さんへ
≪菅さんで評価できたとすれば、脱原発を口にしたこと・・・≫
確かにそうですが、口にしただけですからね。
村石太レディ＆自衛隊さんへ
≪震災総理？という感じでした≫
震災処理もできませんでした。“震災”を口にした総理？
エーさんへ
≪もう少し何かやってくれるかと思ったんだけど、ダメでしたね。。。≫
今度の総理の方がそ、彼よりはいいと期待しているのですが・・・。
ぶくろさんへ
≪・・・「やるべきことはやった」 という退任挨拶の言葉を聞くと、自画自賛内閣だったかも≫
そうでも言わなければ格好が付かなかったでしょうね。本人は、私たちが考えるほど恥ずかしくはないのでしょう。
dojyou38さんへ
≪・・・実態と掛離れていても、綺麗な文章を作ることが広報官の仕事・能力なのでしょうか≫
多分そうなのでしょうね。でもそうだとしたら、頭の回転はよくても、国民の気持ちを理解できぬ愚かな人間すね。
コスモスさんへ
≪菅元総理、ご苦労様でした！と言いたいですが～≫
ご苦労さまには違いないですが、その器でもない人が総理大臣になると、国民は不幸ですね。
あんな文章を書くこと自体、自分たちの能力のなさを示しているようで、日本人として残念ですね。