中国に関する醜聞430

 

---

中国的「厠所（トイレ）革命」進行中（1）「臭い」とお別れ：東方新報 2018年2月10日　 

---

中国のトイレに関しては

中国へ行ったことがない私でも「相当ひどい」といううわさを聞いております。それも少し郊外へでるともうひどいらしいですね。

ただし100年以上前でも、ソウルよりはマシだったようで、いかにかつての朝鮮王国がひどかったかの証明にもなりましょう。

朝鮮半島を旅した欧米人も言っているのに、なぜ韓族は「美しかった朝鮮王国」とウソをつくのでしょう。これが不信感の第一歩でした。 

ただし中国でも最近では

都会から農村まで含めて、かなり改善されているようです。中国共産党では国を支配することのほうが大切だったとみえ、ほとんど公衆トイレに力を入れてこなかったのですが、ようやく変わってきたとのことです。 

---

中国的「厠所（トイレ）革命」進行中（2）「日本式」を研究：東方新報 2018年2月10日

---

東京で暮らす中国人留学生も

日本の公衆トイレの良さに驚き、ティッシュを持ち歩かなくなったとのことです。 

日本で長く暮らす中国人も　

中国人らしい勘違い「政府が決めた社会的責任でもある」としながらも、商業施設や公共交通機関は自分で設置しており施設利用者以外にも広く開放している点が他国とは違うと言っています。　

日本でも公衆トイレがきれいになったのは1980年代以降とのこと。

当時の江戸川区長が公衆トイレのことを『手洗所』に統一したようです。また子供の頃から自分の使うトイレの掃除をさせるのを中国でも真似をしたようです。

そう言えば「トイレの神様」という歌もありました。 

---

中国的「厠所（トイレ）革命」進行中（3）なぜ革命なのか?：東方新報 2018年2月11日 

中国では1990年の北京アジア競技大会がきっかけで、じょじょに各地都市部にまで広がっていったと言います。しかし農村部にまで広がるのには課題が多いようです。 

---

中国的「厠所（トイレ）革命」進行中（4）外国人観光客もびっくり：東方新報 2018/02/11　 

甘粛省は過去3年で約100億円以上を投じて2738の観光地のトイレを完成させたとのことです。 

---

36年続いた（1979-2015）一人っ子政策も、二人っ子に緩和されたようです。

ただ選挙がない中国共産党の支配者らしい発想がみられ、またそれに従う中国人にも違和感を感じる人も多いでしょうが、一人っ子政策で生じた人口の歪みをどう解消するか、経済発展が止まってしまったような中国の新しい悩みなんでしょう。

もしも本当に他の国と対等にやっていこうとすると

幾多の改善をしなければなりません。

その改善に中国共産党が堪えられるかどうか。堪えられないので改善できないのか、見所です。

共産党特有の「領土野心」さえなければいいのですが、崩壊しなければ無理ですか？

さてさて、皆様はどう思われますか。

北朝鮮の醜聞123 冷麺発言

北高官の「冷麺発言」、韓国政府は見過ごすのか: 朝鮮日報 2018/11/08 

---

2018年9月のピョンヤン首脳会談（南北会談）。

同行した韓国財界人に対して、北朝鮮高官が「冷麺発言」をしたとのこと。

この「冷麺発言」が、韓国を侮辱したのか、それとも軽い冗談だったのか、意見が分かれております。韓族儒教特有の上下関係でとらえる人も多く、私としてはそんな儒教をやめてしまえばいいと思うのですが、すっかり社会に根付いているようで、もうがんじがらめに締め付けられている韓族でした。

憤怒調節障害（火病：かびょう）がおこるのもむべなるかな、というところです。

もし好意的にとらえるとするならば、こういった身近な話題でトラブルが起るというのは、接近してきたことの証明ではないかと思うのです。少なくとも、軍事的ちょっかいを繰り返しているよりは、そうとうにいいと思うのです。

ただし気になるのは、「無批判に北朝鮮へ接近しつつある文在寅の姿勢」でして、いまのまま進むと、間違いなく破綻すると思われます。 

---

太永浩氏、「『冷麺発言』は北朝鮮でありふれた表現」：韓国東亜日報 November. 09, 2018　

2016年8月駐英公使だった時に韓国へ亡命した太永浩は、ありふれた表現なので、韓国が北朝鮮に謝罪を求めるのは行き過ぎだとしていますが、冷麺発言は北朝鮮でも低俗すぎるので、親しい間柄以外ではあまり使われないと上下関係でとらえる脱北者の話もあるようです。　 

---

冷麺発言の北高官また…韓国要人を「腹の出た人間」呼ばわり　「冷麺発言」で韓国企業トップらを侮辱した北朝鮮の李善権氏：朝鮮日報 2018/11/04 

---

こういうように　

冷麺発言（冷麺がのどを通るのか）を問題視しない私ですが、同じ人が韓国要人を「腹の出た人間」と表現したのには、ひっかかるところがあります。

というのは、太っている金正恩のことは口が裂けても言えない人が、隣国韓国の要人が太っていることを言ったからです。

尤も当ブログでは金正恩のことを金正恩親方と言っておりますので問題はありませんが、立場を考えて言う事を変えている李善権には不信感が残るばかりでした。 

さてさて、皆様はどう思われますか。 

韓国の醜聞503 「証拠」

私が韓国を信頼できない典型的な言葉があります。

---

慰安婦問題で日本記者に反論　韓国「強制性の証拠は無数」：韓国聯合ニュース 2014/09/02

---

この中で魯報道官が言っている

万人が知っていることは証明する必要がない　

という言葉です。

いかに韓国社会で冤罪（えんざい）が多いかを暗示しています。

いや冤罪が問題になる以前の問題でしょうか。

• 「万人が知っている」のは韓国政府による強敵的な洗脳の結果ではないか、と自分自身を疑えない体質なんです。そんなことを許すと儒教社会が崩れてしまうでしょう。
• なぜ「万人が知っている」のか、その源を問えない民族性なんでしょう。これだから、いつまでたっても法治国家になり得ないし、民主主義とは縁がないのでしょう。「ろうそうく革命」などは、民主主義と何の関係もありません。北朝鮮に限りなく接近する文在寅を支持する韓国人には「ろうそく革命」こそ民主主義だと思い込む人が見られますが、多様性のないところに民主主義が生まれるはずがないのですね。

その反動で、日本政府による強制的な連行だったと、他人のことなら、平気で証拠もなくでっち上げるのでした。

なるほど韓国では「証拠なく拘束」されるため、あのように「激しくののりしりあい」、法や行政などを誰も信用していないのでしょう。中国そっくりですね。

つまり韓国では、感情論で反論しているつもりらしく、最も理論的であるべき法律関係でさえ、こうなんです。

韓国は「法律の上に国民感情がある」という非法治国家なのです。

いわば法より上にイスラム教があるという状態に似ています。これを司るのがイスラム教では宗教指導者という「あやしい人たち」であり、韓国では民衆という「あやしい人たち」でした。

世論操作（時事 2018/08/06）が問題になるはずですね。

• 韓国で、もしも感情論がまずいと思ったなら、法律を変えればいいのですが、それさえできません。大統領職を辞した人がほとんど例外なく不幸な老後（暗殺・逮捕・死刑求刑と恩赦・自殺など）を送る原因は、法の未整備にあります。
• 大統領の権限が強すぎますが、こうしないと何も決められないのです。そしてその結果が、軒並みの元大統領逮捕でした。これは法の未整備以外には考えられません。
• これに加え、行政府の顔色を気にするだけの司法があり、国民にも、マスゲームのような一色を欲する風潮があり、異論反論を許さない社会風土がこの傾向に拍車をかけています。もう最悪ですね。

報道官に対する「強制連行」の証拠に関する質問でしたが

1. 強制性という言葉の意味は皆さんが常識的に知っている
2. なぜ顔をそむけようとするのか
3. 証拠もあり、世界中が知っている
4. 万人が知っていることは証明する必要がない
5. 最近、中国で戦犯の供述書を公開している。その内容にも詳細に記録されている 

と感情に訴える発言が目立ち、中国にたよるだけで韓国政府が公式に「強制連行」の証拠を出せないでいます。　

さてさて、皆様はどう思われますか。

アメリカの醜聞 177 トランプへの訴訟

なんとか中間選挙を終えた米トランプでしたが･･････

まだまだ無数の訴訟が待っています。近代まれにみる数の訴訟数らしいのですが、中には怪しげな「名誉毀損」の訴えがありそうで、訴訟受付の段階、あるいは判決で「却下」「否定」されそうです。

ニュースになり大きく取りあげられるのは「提訴」であり

その後「却下」されてもニュースにならないため見逃しがちです。

韓国社会では

アメリカ以上に告訴が多いらしく、起訴率は極めて低いようです。なんでもかんでも名誉毀損だと訴えることが民主主義だと考えているようで、名誉毀損の提訴は話題になりますが、却下は見逃されてしまうのです。

社会そのものがそういう構造になっているのでしょうか。

なにしろ「朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）」のどこにも

民主主義

人民

共和国

が見られませんが、そういった北朝鮮へ無批判に接近するのが文在寅（韓国）ですので、これまたやむを得ません。

---

さて限られた紙面で、トランプに関する訴訟の抜粋をご紹介します。　

• 2016/11/19 トランプ「大学」訴訟で28億円支払い和解

大統領選挙が終り、トランプが大統領に就任する前のことです。

この和解によって、ニューヨーク州司法長官による訴訟や、カリフォルニア州での集団訴訟２件も終了したもようです。

• 2017/01/20 トランプが大統領に就任
• 2017/01/23 ワシントンのNPO団体が大統領を提訴
• 2017/02/13 就任わずか14日で50件超の訴訟
• 2018/03/14 クリフォード 合意文書に効力がないとロサンゼルス地裁へ訴え
• 2018/04/30 クリフォード 名誉毀損でニューヨークの連邦地裁に提訴
• 2018/05/23 ニューヨーク州地裁でトランプツイッターブロックが違憲と判決
• 2018/06/14 ニューヨーク州アンダーウッド司法長官がトランプと財団を提訴
• 2018/07/09 元個人運転手「トランプ・オーガニゼーション」を提訴
• 2018/10/03 FBIが１週間程度の「カバノー」捜査か
• 2018/10/29 トランプなどを詐欺的な投資勧誘でニューヨーク連邦裁判所に提訴
• 2018/10/15 クリフォードの名誉毀損をロサンゼルス連邦地裁が却下
• 2018/11/13 CNNが入庁証の返却を求めてワシントン連邦裁へ提訴

抜粋しただけであり、この他にもたくさん訴訟がありました。

最後のCNN取材取り消しは最近のことですから、覚えておられるかたも多いかと思います。

なにしろ歴代大統領の中でもとりわけ「品のなさ」では知られているので、無数の訴訟があるのもやむを得ません。

自分に都合が悪いと「フェイク・ニュース」だとしていますが、自分が「フェイク・ニュース」を発信し続けているとは夢にも思っていないトランプなのです。

異様な場合がみられる日米マスメディアだと私は分っていましたが、信頼性に関して私の判断では

• 無責任な個人サイトには「20%」程度
• CNNなどの米マスメディアには「80%」程度

この線で行くとトランプには「20%」ほどしか信頼性がなさそうです。

信頼性「20%」のトランプが、信頼性「80%」のマスメディアを「信頼性がない」としていることに気がついたかたは素晴らしいですね。

日米のマスメディアの信頼性が「80%」だとしましたが、残り「20%」には不信感があり、それが「偏向」なのでしょう。

とにかく自分自身に健全な批判力さえあれば「どんな偏向でさえも怖くはなく、耳を傾けられる」のですね。もちろん賛同するかどうかは別問題ですが･･････

トランプの場合、信頼性は「20%」程度ですが、中国共産党の信頼性が「1%」なのを考えると、米中の貿易戦争などは、目くそ、鼻くそを笑うのたぐいなんでしょう。

中国共産党の信頼性が「1%」だとしましたが、「日付け」さえ書き換えるらしいので、例えば「人民日報」の場合、信頼できるのはそのロゴだけなんですね。これが「1%」の根拠です（笑）。

さてさて、皆様はどう思われますか。