イギリスがEU離脱問題で、EUと、そして内部でも、もめています。
アメリカの大統領トランプの場合
トランプが、気に入らない側近をどんどん解任し、危険だと思った側近は先回りして辞任しており、これらの異常な数は歴代の閣僚でも見られないほどです。
イギリスの首相メイの場合
国民投票でEU離脱をきめて成立したメイ内閣のはずですが、公約と離脱条件とに乖離があり過ぎるということで、多数の閣僚が辞任しており、ひどい場合には離脱相が４ヶ月で交代しております。
イギリス ＥＵ離脱協定案に批判 閣僚辞任相次ぐ：nhk 2018年11月15日
EU離脱 首相案に反発 英・閣僚ら相次ぎ辞任：fnn 2018年11月16日
ラーブ英離脱相が辞任、「首相を支持できず」 ＥＵ離脱交渉でメイ氏に打撃:cnn 2018.11.15
さてさて、皆様はどう思われますか。
理解不可能な言動を続けるトランプが、１年も30%台の高支持率。
まあ、支持率調査などない中国ですが、もし官制支持率調査があれば根拠などありませんが「80%」、そしてもしも一般支持率調査があれば根拠などありませんが「8%」程度の中国でしょう。
率直に言うならば･･････
米中が完全に逆転しましたが、それでもトランプは
内外で混乱をもたらした不可解な米トランプが、不可解な中国共産党と対峙しております。
同じ「不可解」とは言え
「習近平の次にも代わる可能性がない」中国共産党よりも、「トランプの次に代わる可能性がある」アメリカ共和党のほうが、信頼性がありそうです（大笑）。
という決定的な違いがあります。
トランプの無法ぶりにもウンザリしますが
もしもトランプが現れていなかったとすると、中国共産党がのさばり続けていたであろうゆえに、支持率30%台を１年も続けている理由も分ってきます。
トランプが現れた為にオバマの、故翁長が現れた為に仲井眞の、それぞれマシな面が強調されるのです。これを延長するならば、韓国でも文在寅があらわれた為にそれ以前の２人の大統領（今は逮捕の身）のほうがマシだったとなるのでしょうか。
逆にいえば、中国のしたたかさ、ずるさが、より明瞭になってきました。北朝鮮とともに中国は信用できない、というのが今の私の考えです。
さてさて、皆様はどう思われますか。
