カンムリワシ、ワシは名ばかり、言うばかり

20年前探せばカンムリワシがいて、10年前そこにはカラスがいて、いま両方ともいません。よって最近ではそれ以外の話題に。

中国に関する醜聞425 中国人のクズ

2018年11月04日 19時46分28秒 | アジア

世界中がどれだけ反対しようとも、世界制覇を目指す中国共産党。

ここでは「中国の醜聞」を集め、必要に応じて出典やリンクも用意しましたが、そんなに頻繁にリンクを確認できませんので、もしも「既にリンク切れ」となっていたらご容赦ください。


2018/10/30 に韓国大法院(最高裁判所)が

在韓の住金へ韓国4人へ1000万円ずつを賠償する

と判決を出したようです。

この件で、韓国大統領府は沈黙したままで、ようやく首相に「司法府の判断を尊重する(2018/10/30)」と言わせただけのようです。

中国共産党は、いつもなら

  • 素早く反応するのですが5日経過した2018/11/04現在でも、無反応なままです
  • 韓国大統領さえ何も言っておらず
  • 日中関係が、一方的に中国側の事情で冷え込み、その後一方的に中国側の事情で改善しつつあるとされる現在、妙なことを言わないようにしただけのことで、いつどういうことを言い出すか分かりません。
  • しばらく静観するようです  

7ヶ月ほど前には、「中国人のクズ」ニュースがありました。 


中国で「精神日本人」現象が起きているワケ 日本人になりたい人たちの心理とは:iza 2018.3.22  


中国インターネット上の話ですが

「心理的に自らを日本人とみなす若い中国人」がいるそうで、旧日本軍の服を着て記念撮影して逮捕者もでたようです。

中国人としては、中国政府がひごろ言っている場所でコスプレ写真を撮りたかっただけと思われますが、中国共産党政府はそうとは受け取らす、いつものように「精神が日本人好み」ととらえ、中国共産党に反抗するとして芽を摘んでおこうとしたのです。

視聴者の皆様は、ここでお笑いにならないようにおねげーしますだ(笑)。←あんたが笑っていますね

このように

「政府が細かくなると民はずる賢くなる」という老子のことば通り、禁止されれば、やってみたくなるものなのです。

そもそも「そんなのは放っておけばいい」と考えがちです。

しかし「政府と異なった言動を放置しているとそれが崩壊の元になる」と中国共産党はとらえているようですが、そんな「弾圧が崩壊の元になる」たぁ~お釈迦様でも気がつくめぇ~。

さてさて、皆様はどう思われますか。


アメリカの醜聞 172 金正恩体制崩壊後にそなえて

2018年11月04日 15時34分38秒 | 海外

「アメリカ第一」をかかげて国内法・国際法を否定してきたトランプが大統領に就任して1年10ヶ月が経過しましたが、「対立と柔軟」という硬軟取り混ぜた方針は、一歩間違うと精神鑑定が必要になってきます。


米シンクタンク「韓国は金正恩体制崩壊後の新たな勢力と交渉を」 : 朝鮮日報 2018/11/03 09:01  


金正恩体制が崩壊したあとの新たな勢力と交渉するなど

いまの韓国文在寅政権にできるはずがありません。なにしろ「朝鮮半島統一」しか念頭になく、しかも政敵を徹底的につぶすことと大統領職を辞した後で逮捕されない方法を考えているのですから、崩壊後の新しい勢力と連絡をとることさえ難しいでしょう。

そもそも北朝鮮に次の政権を担当する勢力など存在するのかどうか疑問です。韓国なら、いままで地下組織に近かったでしょうが、無批判に北朝鮮へ接近する文在寅政権になってむしろ「反北朝鮮」が排除され「親北勢力」が増えており、金正恩体制が崩壊したあとは、韓国が主体となるのはやむを得ません。

ただし崩壊は文在寅が徹底的に金正恩と仲違いした後でしょうし、その時期は文在寅の任期が終わってからのようです。そして金正恩は、さらにその後もしばらく独裁を続けますが・・・・・・。

北朝鮮と中国共産党の共通点ですが

  1. 総選挙の概念がなく、国を代表していないのですから、政権の存続さえ保証・保障することができませんね。
  2. ただ北朝鮮も中国共産党も、政権が崩壊したらもっとひどい政権が誕生するかもしれないという恐れのため、政権を温存させてきました。どうやら「もっとひどい政権」は妄想であったようで、いまのままのほうが「もっとひどい」のでしょう。
  3. 現在が独裁政権であるのは当然です。独裁ゆえに、言論を弾圧し、人権を無視できます。すべては、交代するべき組織が存在しない朝鮮労働党(党員は14%ほど)・中国共産党(党員は7%ほど)が政権をにぎっており、共産党が建国したのは同じですが、北朝鮮の場合結党から3年後くらい後、中国の場合結党から30年後くらい、と言う違いがあります。いずれもイスラム教があってそれが建国したのと同じです。
  4. 厳しく報道を規制しております。中国北京でもNHK国際放送がしばしば遮断され(最近ではICPO孟の失踪:2018年10月9日)、常時監視していて「ひごろ中国共産党が国民に報道している」こと以外を海外放送が伝えていると判断すれば、突然遮断するようです。完全な報道規制ですね。北朝鮮に至ってはまるで鎖国状態のようで、幹部のみが贅沢三昧、ピョンヤン(平壌)以外のほとんどの人が饑えに苦しんでいるとのこと。家族を人質に取られたまま粗末な木造船で冬の荒れた日本海へ出かけていき厳しいノルマを達成しようとしているのをみていると、江戸時代の「無慈悲な年貢米取り立て」のように思われます(講釈師 見てきたような うそをつき)。こんな北朝鮮ですが、一切妥協しようとはせずに金王朝を続け、そんな北朝鮮へ親が脱北してきた韓国の文在寅が無批判に接近しております。
  5. 北朝鮮は、日本併合時代の工業設備があったので、建国当初は韓国よりも技術力が高かったようです。しかし共産国特有の非効率な国家運営もあり、天候不良の問題もあり飢饉を発生させ、韓国よりずっと貧しくなり世界の最貧国近くまで進み、国連から制裁されていていつ崩壊するかと噂されています。
  6. 中国の場合、貧しいから共産主義に走っていたのだろうと思われていましたが、世界の工場となってからも中国共産党の支配は続き、挙句の果てには世界制覇を目指すと公言するなど警戒されております。共和党のトランプが登場するに及んでこの半年ほど中国への経済制裁が続いており、経済の頭打ちもあり、ますます悪化しており、こちらもいつ崩壊するか分かりません。ただし偽装・ペテンの漢族ですから、ある日突然崩壊に至る前日まで、好調経済を演技し続けなければなりません。つらいことですが、独裁政権の運命なのです。またそれを許した漢族にも、いや世界中の人にも少しは責任があるのでしょう。 

さてさて、皆様はどう思われますか。


韓国の醜聞497 フェイク・ニュース

2018年11月04日 13時50分45秒 | アジア

フェイク・ニュースに関しては私にも言うべきことがあります。

まるで「フェイク・ニュース以外では私には言うべきことがない」と言っているよう・・・・・・(笑)。

結論から言うと

  • ニセ情報を見破るよう個人の能力を増す
  • 規制するのは、健全な社会構築には有害

私にはこれしかありません。 

規制したがる人(文在寅など)は

  • 批判力ゆえに支配者になれた野党人だったのに、与党人になり支配する側に立つや批判を規制したがります。「自分が一番正しいので支配者になれたのだから、支配者になれば規制するのが正しい」とする独裁者・共産主義者の典型です。なるほど、文在寅が無批判に「規制の象徴北朝鮮へ接近するのも、よく分ります。強烈な反対者がいることを頭の隅にいれておくべきなのですが、それができないのですね。
  • 規制しようとする人が、すこし前の自分を規制しようとしていたのです。つまり「批判力こそ最高の能力」であることを、支配する側に立つとコロリと忘れてしまうのです。せいぜい首相に「司法府の判断を尊重する」と言わせるだけなのでしょう。  

私が言っているのは

  • ェイク・ニュースを制限するのではなく(韓国の文在寅は規制したいらしい)
  • 複数矛盾する情報を集め(韓国では正解は1つしかないらしい)
  • 1人1人が個人の判断力を向上させ(韓国ではこれが不都合らしい)
  • 社会全体を向上させることでした。  

もしも規制したなら

  • インターネットはこれだけ普及しなかっただろう(悪用する人間が無数にいるが、それ以上に貢献している)
  • 言論社会はこれだけ普及しなかったことだろう(フェイク・ニュースなど悪用する人がいたが)
  • 学問これだけ普及しなかったことだろう(国家のためになるべきだと悪用する人がいたが)  

要するに

強引に不都合な手法を規制するのではなく

一部性悪の人たちとの戦いのほうが健康的

と言えるのでした。 


韓国・文在寅大統領がフェイクニュース対策への強硬な姿勢を見せる2つの理由:2018.10.18 


文大統領が「フェイクニュースは、もはや保護されるべき人権の領域ではない。その対策では不十分だ」と指示したようですが、フェイク・ニュースを規制することが「保護されるべき人権の領域」を危険に陥れていると言えます。

規制すべきだ」という意見を「規制すべき」なんでしょうか。

庶民はだまされやすいので保護しなければならないという「小さな親切・大きなお世話」を根拠として規制したがるのが愚衆政治志向の「独裁者が陥りやすい罠」なんでしょう。

独裁者は常に、1つの方向しか向いていません。

さてさて、皆様はどう思われますか。