マキアヴェッリが友、フランチェスコ・ヴェットーリと交わした往復書簡

母が園芸店で購入した紫陽花。花びらが袋というか、器のようです。

連休明け初日の勤務は、心配したほど腰の痛みもなく、無事に終了しました👍　18時半からレッスン（英会話）ですが、その前に...　書かないつもりだった、3巻について、少しだけ。。

 『君主論』を書いた時期、マキアヴェッリが友、フランチェスコ・ヴェットーリと交わした往復書簡に注目👀

塩野さん曰く、「往復書簡が価値を持つには、いくつかの条件が満たされる必要がある。（23ページ）」

全文紹介するとなると、分量が多いため、箇条書きに紹介します。詳しくお知りになりたい方は、著書を読んで下さいね📚

❶　第一の条件！　書き手、二人ともが、手紙を介した　会話である、と思うこと！

書かれる内容は、送られてきた相手の手紙の内容を受けたものでなければならない。双方とも勝手に思うことを書き合っていては、往復書簡になりえない。これはやはり、返事は、送られてきた手紙を読んですぐに書く、でなくてはならないだろう。いかに相手の手紙の内容を受けて書いても、忘れた頃に届くようでは、対話として精彩を書く。　（結局、ほぼ抜粋しました...そのままに）

 

❷　第二の条件！　書き手は双方とも、率直に思いを吐き出す性質の者である必要がある！社会的地位など関係なく、人間対人間のぶつかり合いが対話なのだから。

 

❸　第三の条件！　共通の関心ごとを持つ、ということ！

ちなみに、彼らの関心ごとは、祖国フィレンツェ存亡と安全、平和だった。

 

❹　第四の条件！　双方ともが、自らの意とすることを格別の苦労もせず、伝えることができる文章力を持つこと！

 

❺　最後の条件！　この人とならば、話せる！と思う人同士であること！

時間的、精神的　余裕の有無は関係ない。　実際、この二人は　相当な暇な身分だったが、忙しさでは人一倍だった、ユリウス・カエサルこそ、往復書簡のはじめ手であったとされている！　...そうです。カエサルの文章をキケロが褒めたたえていたっけ。そして超多忙な人だった！同感、同感！

 

要するに、手紙を通じて対話をしてみたいと、思うか、思わないか、の問題でしかない、と塩野さん。

ここまで25ページ14行まで）

結局ほぼ、そのまま抜粋となりました！

 

では、レッスンへ～

 

ここから～追記　（21時20分）

マキアヴェッリは、ノン・キャリア外外交官、とはいえ、実質、大統領補佐官や、官房副長官が行うような役職をこなしていた。しかも少ない給与で嬉々として。　そりゃ、やりがいある仕事を任されれば、金銭云々ではなく、誰だって張り切るだろう。しかも国の存亡が自分の肩にかかっている、と思えば！　その職を突然、失脚した訳だから、失意の底にいたことは間違いない。　そんな彼を精神的に救ったのが、友との往復書簡～やがて『君主論』を書く為の土台を作ったのでは？　持つべきものは友。

塩野さんの上記の抜粋部分から言葉を借りれば、❷の条件；

率直に意見を吐き出す性質であること。そんな相手がいること。私が思うに、相手と意見が合わないことを恐れるあまり、遠慮ばかりしていては、そもそも議論にすらならない。そして、日本ではなかなか、Yes か　Noか？で議論する土台すら出来ていない気がしてしまう...　ここは自分も反省するところ。つい、「これを言ったら（相手に）嫌われる」と思ってしまいがち。意見の違いは、相手の否定では勿論ない。意見することは、”アドバイス”であって、”強要”でも”命令”でも、勿論ない。

マキアヴェッリは、社会的にはどん底に居ながら、友人や妻に恵まれていた。あのまま外交官を続けていたなら埋もれていたであろう彼も、『君主論』を書き、歴史に名を残すことになった。そして...銅像にもなった。（苦笑）

 

さて。

この続きを読むとしよう📚