そりゃそうでしょう、気持ちはわかるけどそれは無理。大体順序が逆だし。……てのが率直な感想です。
いや、こういう怪しげなブログをやっていると、ときどき読者の方から御質問を頂きます。ありがたいことです。それから私の知らない色々な情報をこっそりメールで教えて下さる方もいて、いつも感謝しています。
頂いた御質問については、時間と体力の許す限り御希望に沿えるようにしているつもりです。そのために調べものをして勉強になることもあるので、ありがたいのです。
ただ一応申し上げておきますが、私は中国語の読み書きが少しはできるものの、中国観察については全くの素人であることをくれぐれもお忘れなく。実際には知らないことばかりなのです。
さて本題。先日、台湾に関する御質問を頂きました。
●Unknown （cruncher） 2007-04-13 12:48:59
またもエントリと直接関係のない件で心苦しいですが、台湾がWHO加盟申請をオブザーバーから正式加盟に切り替えたそうです。
http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2007041200819
あえて「あの事務総長」にこれを突きつけたことには何か意味がありそうに思いますが、如何せん私の乏しい知識ではどうにも分析しようがありません。
御家人さんはどうお考えでしょうか？
いや、私も関連知識がまるでないもので。……でも素人なりに頑張ってみます。まず引用されている時事通信電はこちら。
●「台湾」名義でＷＨＯ加盟申請＝事務局長に書簡－陳総統（時事通信 2007/04/12/18:00）
http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2007041200819
【台北１２日時事】台湾総統府の邱義仁秘書長（官房長官）は１２日、陳水扁総統が１１日に世界保健機関（ＷＨＯ）の陳馮富珍（マーガレット・チャン）事務局長にあてて「台湾」名義で正式加盟を申請する書簡を送ったことを明らかにした。
台湾は毎年、ＷＨＯ年次総会でオブザーバー参加を求めているが、「１つの中国」の原則を掲げる中国の反対により１０年連続で却下されている。正式な加盟申請を提出することで、国際世論を喚起する狙いがあるとみられる。オブザーバー参加も引き続き求めていく。
中国はＷＨＯを「主権国家だけが参加できる国連機関だ」と強調しており、「台湾」名義での加盟申請に強く反発するのは確実だ。
……お、いつもの「中国の反発は必至だ」ではなく「強く反発するのは確実だ」という新しい表現が登場しましたね。反発度もワンランク上といった印象を受けます。
実際に中共政権は脊髄反射。これも「台独」活動（台湾独立運動）の一種だとし、中共と台湾の関係をいたずらに緊張させるものだと弾劾しています。先走っていえば、「一つの中国」と「台湾は中国の一部」という中共政権の理屈に対する重大な挑戦だからです。
●「新華網」（2007/04/13/16:42）
http://news.xinhuanet.com/tai_gang_ao/2007-04/13/content_5973244.htm
――――
今回の動き、基本的には歴史教科書を台湾史中心の内容（＝中国史大幅減）に改めたり、蒋介石の銅像を撤去したり、郵便局や電話局などの名称の頭についていた「中華××××」を「台湾××××」に改めるといった「去中国化」（中華民国カラー払拭）の数々の試みのひとつと位置づけていいでしょう。
ただそれを国際社会でやろうとしたことで騒ぎが大きくなった次第。
「去中国化」といえば、私の好きなプレステの「戦闘国家３」（もう３年近く遊んでいません。ブログとの二者択一ですから）で重宝していた台湾の戦闘機「經國」も性能向上型は「雄鷹」という名前に改められるようです。
蒋介石と違って、その息子である蒋經國・元総統（1988年死去）は「私は台湾人」という当時としては衝撃的な発言を行い、また二・二八事件後ずっと施行されていた戒厳令を解除したことで知られています。日本の歌や映画やドラマもこの時期に解禁となりました。
さらに副総統に台湾出身の李登輝氏を抜擢する（このため蒋經國死去に伴い李登輝氏が総統に昇格した）など、蒋一族による「台湾私有」を否定し、民主化の扉を開いたという意味で高く評価されていい政治家だと思いますが、それとこれとは別なのでしょう。
――――
やや余談に流れますが、故・司馬遼太郎氏の『台湾紀行』の巻末に収録されている司馬氏と李登輝氏との対談で、李登輝氏は副総統として蒋經國と接した時期にふれ、
「そのとき話したことを書きつけておいたノートがあるんです。いまはまだとても発表できませんが」
と述べています。一昨年和訳された『李登輝実録―台湾民主化への蒋経国との対話』は、そのノートを基にして書かれたもののようです。
――――
ところで、上の時事通信の記事において、
「台湾は毎年、ＷＨＯ年次総会でオブザーバー参加を求めているが、「１つの中国」の原則を掲げる中国の反対により１０年連続で却下されている」
と何気なく書かれていますから、
「中共の妨害で台湾はＷＨＯのオブザーバーにもなれないのか」
と思う方も多いでしょうが、厳密にはＷＨＯではなく、ＷＨＯ年次総会（ＷＨＡ）のオブザーバー参加を申請しながら、中共政権が、
「一つの中国」
「国家でなければＷＨＯにもＷＨＡにも参加できない。台湾は中国の一部であるから国家ではない」
という理屈をこねて多数派工作を行い、台湾の参加を拒んでいるのです。改めて強調しますが、ＷＨＯのオブザーバーではなく、その年次総会（ＷＨＡ）に限られたオブザーバー資格も台湾は手にすることができないでいるのです。
――――
台湾は「中華民国」として国交を結んでいる国もあり、国連に加盟してはいないものの立派な独立国家といっていいでしょう。ただ「一つの中国」というのが邪魔になります。
例えば日中関係の原則ともいえる「日中共同声明」において、日本政府は台湾が中国の一部であることを正式に承認してはいません。ただし「一つの中国」は支持しており、そのために日中国交樹立に伴い「中華民国」たる台湾と断交した経緯があります。
ですから台湾が「中華民国」である限り、ＷＨＯ加盟申請を公に応援することはできないのです。米国もまた「一つの中国」を承認していますから、事情は同じ。中国は原則的に国交樹立時に「一つの中国」を支持することを条件にしていますから、多数派工作が可能です。
ただし、我らがファンタジスタ・麻生外相はそういう障害の中でもなかなか粋なことをしているようです。
●ほーら外交部が電波モードに。やっぱ制服組でしょ。・下（2006/03/12）
文末に注目。
まあしかし、いまのＷＨＯは中共による従来からの妨害工作に加え、そのトップである事務局長がマーガレット・チャン女史です。この人は香港人ですが中共の全面的な応援を受けて事務局長選挙を勝ち抜きましたから、中共の損になることをする訳がありません。そうでなくても衛生官僚として著しく不適格だった経歴があるため地元香港での評判もすこぶる悪いのです。
●上海に居座る黄菊＆世界を不幸にするＷＨＯトップの誕生。（2006/11/09）
――――
ともあれ、台湾の陳水扁政権は、
●ＷＨＯ正式加盟国
●ＷＨＡオブザーバー
の２本立てで攻める構え。なぜ２本立てかというと、いずれも「ＷＨＡメンバーの過半数の賛成」で実現するからです。それなら従来通りＷＨＡオブザーバーの座を狙うと同時に、ＷＨＯ加盟国入りという大手門から堂々と攻めかかる策も採るべし、といったところでしょう。
●『自由時報』電子版（2007/04/14）
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/apr/14/today-o4.htm
上述した通り「台湾」名義での加盟申請は陳水扁政権が次々に行ってきた「去中国化」を国際社会に持ち出してきたもので、
「台湾は台湾でひとつの国家なんだ」
ということをアピールする狙いがあるのでしょう。ただこれには根本的な無理があります。「台湾」という国家が存在していないからです。陳水扁も「中華民国総統」であって、「台湾国総統」ではありません。
――――
そりゃそうでしょう、気持ちはわかるけどそれは無理。大体順序が逆だし。……てのが率直な感想です。
……と冒頭に書きましたが、「無理」「順序が逆」とは憲法改正によって「中華民国」という名前を捨てて、同時にその主権が及ぶ範囲を台湾の現実に合わせる（現行憲法では中国大陸全土を自国領にしている）など、いわゆる「正名」（「中華民国」をやめてありのままの台湾にする）がまず必要だということです。
「台湾独立派」などと便宜上呼ばれてる民進党など「緑色陣営」ですが、台湾は中共政権の統治下に置かれたことは一度もありませんから、「独立」ではなく「正名」が正解。李登輝氏がちょっと前に、
「私は台湾独立なんて主張したことは一度もないよ」
といった趣旨の話を香港系の台湾週刊誌に語って「変節か!?」などと一時大騒ぎになりましたが、これも現状に照らせば必要なのは「正名」であって、「独立」だと厳密には理屈が通らないということを李登輝氏は強調しているのです。そもそも「独立」という言葉自体が中共政権視点でしょう。
この「正名」をしない限りは「台湾」名義での加盟申請は空論ですし、「一つの中国」の壁をぶち壊すこともできません。……このあたり、任期切れ＆総統選挙（勝算は微妙）を来年に控えて焦りを隠せない陳水扁陣営のやけっぱちな行動のようにもみえます。
――――
で、結局「一つの中国」を認めているため、米国は台湾の今回の行動に不快感及び不支持を表明しました。成算もなくいたずらに騒ぐだけのアクションなんかするな、空気が険悪になるだけだろ、ということでしょう。
●『自由時報』電子版（2007/04/14）
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/apr/14/today-p5.htm
日本政府の公式表明はまだのようですが、香港紙『明報』電子版によると、自民党の中川昭一・政調会長が遺憾の意を示し、支持することは困難だとの談話を発表したようです。ＷＨＡオブザーバー入りなら支援できるものの、国家としての加盟を応援することはできない、といった内容です。「日中共同声明」に照らせば、そう言わざるを得ないでしょう。
●『明報』電子版（2007/04/15/23:10）
http://hk.news.yahoo.com/070415/12/25ie3.html
遺憾の意は国家としてのＷＨＯ加盟申請に対するものですが、これは要するに、
「順序が逆だろ順序が」
「まず『正名』を果たすのが筋だろう」
ということです。現在進行している「去中国化」はこの「正名」に沿った動きといえますが、肝心の憲法改正あるいは新憲法制定となると中共政権が「反国家分裂法」を発動して武力侵攻の可能性も出てきます。
●性犯罪ですよこれは。（2005/03/13）
●「三二六大遊行」雑感。（2005/03/28）
まあ民進党は陳水扁総統を担いでいるため与党とはいいながら、立法府での勢力図（立法委員の議席数）は国民党など「青色陣営」に負けているというねじれ現象状態ですから、目下のところは「正名」もどこまで進められるかは極めて不透明です。
――――
私自身は台湾の「正名」は現実的・合理的なので大賛成ですし、「台湾」名義でのＷＨＯ加盟もＷＨＡオブザーバー入りも頑張れ頑張れ。ただ「正名」完了前のＷＨＯ加盟国入りは困難だろうという見方です。
一応、陳水扁政権の言い分も紹介しておきましょう。
●陳水扁総統が『台湾』名義でのＷＨＯ加盟を正式に申請（台湾週報 2007/04/13）
http://www.roc-taiwan.or.jp/news/week/07/070412d.htm
４月１２日、総統府で「２００７年台湾の世界保健機関（ＷＨＯ）参加推進」記者会見が行なわれ、邱義仁・総統府秘書長、黄志芳・外交部長、侯勝茂・衛生署長らが出席した。
邱秘書長は、陳水扁総統が４月１１日に陳馮富珍（マーガレット・チャン）ＷＨＯ事務局長へ、「台湾」の名義でＷＨＯ加盟を申請する書簡を送ったことを明らかにした。
邱秘書長は、従来から求めているＷＨＯ年次総会（ＷＨＡ）へのオブザーバー参加と、専門的会議への「有意義な参加」に加えて、今年は直接「台湾」の名義でＷＨＯ加盟を正式に申請し、３つの柱でＷＨＯ参加を推進する方針を示した。
「台湾」名義でのＷＨＯ加盟申請を進めることについて、邱秘書長は「一、世論調査では９４．９％が『台湾』名義でのＷＨＯ『加盟案』の推進を支持しており、国内世論の非常に高い要求があること。二、立法院（国会）で過半数を超える１１０名の国会議員の署名提案により、ＷＨＡオブザーバー参加だけでなく、ＷＨＯ『加盟案』を推進するよう政府に要求していること。三、過去長年の努力にもかかわらず、中国の圧迫によって順調に進むことができなかったので、政府はこのようなチャンネルとプラットフォームをさらに増やして努力してみる必要があると認識したこと」などを強調した。
脊髄反射の新華社電でもふれていましたが、台湾紙『中国時報』など国民党系のメディアは今回の動きに批判的です。
是非頑張ってほしいんだけど、あまりに現実離れしているから無理ぽ、といったところかと思います。
おすすめブログ
@goo_blog
