防衛費ＵＰ！～中国・ロシア・北朝鮮は本当に攻めて来るのか？ 短絡思考はやめよう

　年末、最後は政治の話。
　古舘伊知郎さんが以前僕が書いたことと同じことを言っていた。
「中国、ロシア、北朝鮮の危機というけれど、本当に攻めて来るのか？」

・ロシア
　地続きのウクライナであんなに苦戦しているのに、
　シベリアを越え、海を越えて攻めて来るのか？

・中国
　亡くなった安倍元首相が「新安保法制」で集団的自衛権を一部認めてしまったので、
　台湾有事の際、アメリカが参戦を決めれば日本も参戦せざるを得なくなったが、それでいいのか？
　米中を天秤にかけて、外交などでしたたかにふるまうべきではないか？

・北朝鮮
　攻めるとすれば韓国だが、同盟関係で当然、米軍が動く。
　おそらく日本も何らかの形で協力する。
　北朝鮮が韓国、米国、日本を相手に戦争するのか？
　彼らが望んでいるのでは体制の維持ではないのか？

　もちろん脅威がないとは言えない。
　だが、ロシア・中国・北朝鮮の危機→「さあ、軍事費UPだ」は短絡的すぎる。
　もっと多視点で安全保障を考えるべきではないのか？
　日本には食糧自給率、エネルギー自給率の低さの問題もある。
　食料を断たれたら、エネルギーが尽きたら、いくら優れた武器があっても戦えない。
　原発も危ない。攻撃されたら、それで終わり。
　………………………………………………………

　古舘伊知郎さんは米国からの武器購入についても言及していた。
　日本は米国から言い値で武器を高く買っている。
　言い値で買うなよ。値切れよ。
　ドイツなどの他国はどうか？
「オフセット取引」
「バーター取引」
　というのをやっているらしい。
　これはどういうことかと言うと、
「アメリカから武器を買う代わりに自国の商品をアメリカに買ってもらう」という取引だ。
　これで双方がWIN・WINになる。
　アメリカの輸入しなければならないから当然、そこに値引き交渉が始まる。
　つまりアメリカの武器100万ドル＝日本の農作物100万ドルのバーター取引があった時、
　100万ドルの取引はきついから80万ドルの取引にしよう、という交渉話が出て来る。
　結果、アメリカは利幅を少なくして武器価格を下げる。

　日本の外交下手、交渉下手は昔から言われていることだが、
　他国では当たり前の「オフセット取引」「バーター取引」くらいはやろうよ。
　日本の外交って、要はアメリカの言いなり。
　すべてはアメリカ様の言うとおり。
　思考停止でアメリカについて行っているだけ。

　それは日米安全保障条約を否定しようというわけではない。
　言うべきことは言い、交渉すべきことは交渉するということだ。
　そこから日本の外交が始まる。
　対中国に対しても、米中を天秤にかけた外交ができるようになる。

　まあ、アメリカ追随から脱出しようとすると、たちまち潰されるようなんだけど……。
　鳩山由紀夫、小沢一郎がそうだった。
　田中角栄もそうだったかもしれない。

　2023年はどのような年になるのだろう？
　タモリさんは『徹子の部屋』で「新しい戦前がやって来る」と発言したようだけど。

「中国・ロシア・北朝鮮の危機→軍事力UP」と短絡思考にならずに、
　もっと客観的、大局的に物事を見ていきたい。


※関連動画
　安全保障政策の大転換。アメリカの言いなりになるな（古舘伊知郎チャンネル・YouTube）
　時間のある方はぜひ御覧下さい。