横浜戦の振り返り

昨日エントリーを起こしたのにわざわざもう一度書く気になったのは、クゼ監督の、
　「オーガナイズは崩されていなっかたと思うが」
というコメントに違和感を感じたから。

簡単に失点したことへの記者の指摘に対する返答です。
オレとしては半分当たっていて、半分間違っていると思う。そもそも崩されるようなオーガナイゼーションなんか構築されてないじゃないか。オーガナイズがあると思ってるところが間違っていて、無いものなぞ崩されやしないところが当たってると言ったところか。

エルゴラの記事では昨日は３ボランチだったそうだ。全然そんな風に見えなかったぞ。

チームの中の状況は正直なところ分からないが、監督の与える戦術と選手の意識に大きな乖離があるようにも感じる。チームとして信じられる約束事が無いから戦えないし、走れない。じゃぁ、監督替えればよいの？というと選手の意識がこのままでは誰が監督になっても結果は悪化の一途を辿っていく。少なくとも中心選手は監督の考えるサッカーとベクトルを合わせる必要がある。

このままでは３日の千葉ダービー、相手の柏の調子もよろしくないが、ウチの状態は更に上を行く悪循環で５～６失点食らって大敗。６日の浦和戦に至っては１５失点ほど食らって伝説を作り上げるのではと危惧します。

あと、帰宅後に気になったのは色んな人がblogで指摘していた前半終了時の良太と馬場が談笑しながらドレッシングルームに引き上げるシーン。騒ぎすぎでねーか？そもそもどんな事を話していたかも分からん。そりゃ、「明日、月島でモンジャ食おうぜ」なんて会話だったらdeepさんも頭抱えますが。彼らなりに後半はここをあーしたら逆転できるぜ、てな会話をしてたかも知れません。結果は間逆でしたけど。

とかくサポーターも下を向きがちですが、どの道３月／４月を未勝利で終わって残留を果たしたチームなんぞ少なくとも過去は皆無なんですから、開き直っていくしかないでしょう。

ワールドカップ予選での中断期間もある訳だし、チームを再構築する時間はもしかしたらあるかもしれない。

　

今日も惨敗でした、横浜戦

とうとう１分たりも輝かない試合を見ました。

何だろうね。この覇気の無さは。試しにＬリーグにでてごらん。多分勝てないよ。試合後、東美や隊長がうなだれていたけど、腑抜けたプレーをしていたのは彼らも同じ。

さてどうする?
監督替えるのも手ですよ。もっとも肝心の選手がこの様ではモウリーニョ連れてもキツイだろうな。

はぁ、帰り道が長いのぉ。

横浜戦前半、0-2

ま、予想の範疇です。

１失点目はコーナーキックのルーズボールをペナルティエリアの地面に落としてる段階でアウトです。要は集中力の欠如。２失点目はバイタルエリアで相手にプレッシャー行かなさすぎ。流れの中なのにまるでFK与えているような余裕で相手に放り込まれています。
さて２点ビハインド。
後半開始。

横浜戦、スタメン

元横酷こと日産スタジアムから実況です。

さてスタメンですが以下のように発表されています。

岡本
大輔、江戸、昇平
隊長、東美、米倉、15番、ワールド、世直し
新居

うーん、中盤の布陣がわからん。谷澤、米倉が1.5列目で坂本、良太がサイド、ボランチに東美と中島なのかな。

何だか全然機能する気がしない。おまけにベンチに13番いるし。。。

サブは
立石、結城、13番、淳嗣、孝太、馬場、浩平
です。

ミルコと苔口がいません。怪我か？それともこのクラブお約束のエコ贔屓用兵勃発か？

神頼み、横浜戦

以前住んでいた稲毛海岸で散髪してから横浜に向かいます。

散髪の前に稲毛浅間神社で神頼みです。

JEFが勝ちますように。新潟さん、札幌さん、ヴェルディさん、僕らを一人にしないでください。

今日のエルゴラ

今日は郡山に出張。ゴールデンウィークとは言え、序盤の平日では東北新幹線も空いています。

エルゴラに磐田戦の記事があります。論調は自滅とか悪循環とか。確かに、磐田より弱かったかというとそうではないな。先日のエントリーで60分しか走れないと書きましたが、息が上がって走れないのではなく、臆病風が吹いて走れなくなっていると思う。

負け試合でも疲れきっている選手いないもの。不完全燃焼してそうな人は一杯います。

全試合5点くらい取る気持で挑んだらどうだろうか。

CL:Barcelona vs Manchester UTD 1st-reg

先週、撮り貯めておいたサッカービデオを鑑賞。

タイトルの試合はスコアレスドローです。得点シーンこそありませんが、見応えありです。来週、Old-traffordで行われる2nd-regが非常に楽しみです。

この試合、Barcelonaがボールポゼッションで圧倒します。前半のほとんどの時間をUnitedは押し込まれるのですが、凄かったのはその守備ラインの美しいこと。４人×２列が秩序を保ち決して中盤が最終ラインに吸収されることもなく要所を抑えます。承知の通りUnitedはPremireshipでも圧倒的な攻撃力で優勝争いをしており、この試合のような押し込まれるような事態はほとんど未経験です。しかし、試合展開で押し込まれるとなればキチンと守備を固めることもできる。その上、Barcelonaの攻撃に慣れてくると押し返します。

比べるのは酷ですが、JEFの守備ラインとの大きな差は４人×２列をキチンと維持出来るか出来ないかというところに尽きるかと思います。

ハイ、磐田にも負けました

多少は穴沢主審に言いたいこともありますが、60分しか動けないんじゃ、試合にはなりませんな。

一生懸命なのは伝わりますよ。だけど今日の内容ではもしかしたら高校生にも歯が立たないんじゃないですか?

ちったぁ意地ってものを見せて欲しいものです。

開幕から２ヶ月弱、試合を重ねる度に酷くなっていく気がします。

さすがに降格を現実のものとして考える必要を感じます。

磐田戦前半、1-1

素直な話、リーグ戦最下位と下位の試合らしい凡戦。
後半はミスの多い方が負けると思う。名古屋戦の経験ではパタリと足が止まることもあるので選手交代もとても重要です。

クゼ監督のお手並み拝見。

磐田戦、スタメン

は下のエントリー通り。

サブに、
立石、結城、浩平、馬場、15番、淳嗣、苔口
となっています。

磐田は名波、ゴンがベンチスタート。そうですか後半勝負ですか。

明日はジュビロ戦

です。

ここ数日のサッカーニュースは、
　1）川崎・関塚監督、不整脈で辞任。お大事に。
　2）柏・某選手(数日前に代表候補に選出w)、７年前の下着泥棒で逮捕。何でパンツなんか盗むんだ？
　3）JEFに三木新社長就任。やっと最大の悪性腫瘍を摘出できましたヨ。
　4）巻、代表合宿で怪我。大体、何でこんな時期に代表合宿やるんだよ。。。
　5）CL準決勝1st-reg、Liverpoolはロスタイムにオウンゴールでドローに追いつかれる。トホホホ
といった感じですね。

JEFはの明日は、
　グッピー
　大輔、世直し、昇平
　ワールド、東美、米倉、坂本(下り目か？）、ミルコ(トップ下？)
　孝太、新居
との噂です。

相手の飯田産業も３－５－２で来るのでがっぷり４つ。先方さんは名波がいるいないでだいぶ様子が変わるとのこと。少し出遅れますが、頑張って応援していきまっしょい。

一応、書いとく

ガソリンの暫定税率上げたら、次の選挙は民主党に投票するからな。適正な税収の範囲で事業はやれ。バカ総理。 あ、このブログ見てないか

北京五輪

何年か前に開催された中国サッカーアジアカップの惨状から北京五輪にも対して期待はしていなかった。

さすがに聖火リレーの大混乱までは予想はしてなかった。とは言うものの北京五輪は無事開催されるだろうし、開催中の大きな混乱は表面化しないよね。裏でどのくらい人々が殺されたり投獄されるのか分からないけど。

多分、北京五輪には一生懸命には見ないだろうな。アスリートの皆さんの頑張りにはエールを送る。何となく白けた感じだ。

土曜日は

ゴルフのお付き合いでフクアリへは出遅れます。

今年から列待ちのルールが変更されましたが、８時半前にフクアリへは行ってません。最近は２階でも周囲の人は立ってチャントにも乗っているのでしっかりと応援を楽しめます。出遅れても２階ならば何とか場所は見つけられますので。何よりも見易い。

ところでタイから日本に帰ってきてゴルフの回数は減るかと思ってました。減っているのは事実なんですけど、タイに行く前よりは全然多いです。タイ赴任前は年間１０ラウンド行くか行かないかというレベルでしたが、今は月２～３ラウンド行ってる。

ま、スコア改善にはなかなか繋がらないのがタマに傷なんですが。。。もう少しなんだよな。。。。

ある事件の判決

今日、ある事件の判決が出されました。ある事件というのは山口の光市で起きた母子殺害事件。

事件の内容についてはここでは触れません。インターネットを検索すればいくらでも情報は見つかるでしょう。自分が知っているのもそういった情報の範疇を超えないし。

実はこの裁判で気になっていたのは、勧善懲悪という図式。
遺族感情は理解する。遺族が「奴を死刑にしてくれ」というのは素直な思いだろうし、その口に蓋をする必要も無い。気になっていたのはマスメディアも同じ論調だったこと。いや、論調というのは少し違うな。新聞、TV含め「死刑にすべし」とは言っていない。けど、報道される素材は、被告＝悪といったものがほとんど。世の空気は「死刑判決」がでないと収まらないような風潮だったのではないか？

今回の判決内容は「判例」を踏襲していないらしい。被害者の夫の方は「判例」を「司法が勝手に作った”慣例”」と語り、そのような物は壊せば良いと判決前に語っている。判例というのはそんなに軽いものじゃない、と俺は考える。法の下の平等という我々の社会の大原則がある。法律というのはそれだけでは多様な解釈ができるもの。様々な裁判を通じて法律を運用するための解釈を固めていく。その基礎が判例だ。言わば裁きの内容も公平性を保たなければならない。

今回、被告側は上告するというが上告審で判決が覆る可能性は薄いと言われる。だとするならば「判例変更」に当たる可能性がある。従って最高裁はこの審理を大法廷で行うべきだ。なんだかやりそうにないけれど。

ちなみに俺は今回の判決自体を肯定も否定もできない。
事件をずーっと見ていたわけではないし、中身について詳しいわけではない。

因果応報という言葉もあり、俺は死刑制度を否定しない。否定はしないが、この刑が執行後にはそれが量刑不当であったり、無実の罪であったりしても取り返しのつかない刑である。よって刑を下す、或は執行に際して極めて慎重を期すことが司法、行政には求められると思う。