隣の車の女性が赤ちゃんを抱いて降りた時 バン！と音がしました。
彼女は私の車のドアを見たので、謝るのかな？と思ったら
他のブースに移動して、児童館に入って行きました。
電話中の私が気がついてないと判断したのでしょうか。
・・嘘でしょう～と確認すると
白い塗料がドアの形のまま残り、指でこすっても消えませんでした。
児童館に行けば直接対話ができますが、 お友だちと楽しんでるかも知れないし、まあ、いいか。 車内に居なかったら 「誰よ！今日はついてないなあ」で終わるんですもの。 見なかったことにするか。
否。「ほしいストロークは、求めよ」
（ストローク：交流分析理論の用語で、対話とかやりとり、関わる意味）
私も半分譲歩して、メッセージを後ろのワイパーに挟んでおきました。
挟んだメモを捨てたら済むことなので、駄目で元々です。
「私の車にドアを当てて 白い跡を見たのに あやまりもせず
車を移動させるのは、良くないことですよ 氏名 携帯電話の番号」
留守電にお詫びが入っており、示談交渉成立でした。
「人」を責めないで「行為」を批判するメリットは
「行為」を変えた時点で「人」が開放されるところですね。
逃げるなんて卑怯者め！と「人」を責めれば、
卑怯者が変わるのに、随分の時間と努力がかかりそうです。
その点、「行為」を変えて謝れば、自由になれる方が互いに楽です。
「私のせいではなく、強風でドアが勝手にぶつかった」
という 私は悪くないという言い分を
「そうでしたか、今日は強風でしたものね」と受け入れると
「お詫びの品を持って修繕費を持参し、
お目にかかってちゃんと謝罪する」
という対応になりました。
「小さなお子さんがいらっしゃるようなので、
口座振込みでかまいません」と伝えました。
強風の悪戯で、
私も彼女もコミュニケーションスキルの演習になりました。
