昨日。埼玉県所沢市で航空自衛隊の基地周辺にある小中学校にエアコンを設置するかどうかの是非を問う住民投票があった。賛成が反対を上回っていたが、有効投票が規定より少なかった。設置反対を主張する市長に取っては投票そのものが拘束力がないとはいえ微妙な結果になったようだ。
基地周辺の小中学校がどの程度騒音が酷いかわからない。しかし、現状として、夏でも騒音防止のために窓を閉め切っているとしたら、エアコンを設置を求める保護者たちの要求は当然とも言える。これに対してエアコン設置に30億円を計上しなけらばならないことで市長は設置に難色をしめている。
ただ、どうも市長に反対理由としていることで気にかかる部分がある。「原発事故などを受け、便利で快適な生活を見直すべきだ」と。おそらく、市長には原発事故でいまだ仮設住宅での厳しい生活を強いられている避難民のことが念頭にあるように思う。こうした人々の苦労を理解すべきだ、というふうに。
しかし、たとえば所沢の小中学校で炎天下の夏でエアコンがないために熱中症で児童や生徒が倒れ、病院に運ばれたとしたら、福島の避難民はどう思うだろうか。自分たちへの勝手な配慮が仇になったと不快に感じるのではないか。エアコン設置反対で原発事故を理由にするのは単なる口実でしかない。ありがた迷惑、いや余計なお世話ということになるのではないか。
福島のことを考えるのだったら、所沢市がいまだ風評被害に苦しむ福島の産物を率先して購入するとか、小中学校の夏の修学旅行に福島を指定するぐらいのことをしてほしい。エアコン設置反対に軽々に原発事故を理由に挙げてほしくない。また、所沢市内の小中学校のエアコンのことは問題にしても、市役所、特に市長室のエアコンはどうなのかと嫌みに一つもいいたくなる。