新WiFiのau Speed Wi-Fi NEXT W01(HDW31)は、WiMAX2+ と au 4G LTE(800GHz)のデュアルバンドだ。
WiMAX2+、LTEどちらでもダウンロード速度が50MB程度出て、もはや社用としてはオーバースペックになった。月辺り7GB制約が掛かったが、社用でここまで使う事は無いので関係ない。電池持ちは4時間連続で使ってメモリ半分、公称値が7~8時間なので今のところ合格点だ。大きくなったが、薄く軽くなり、電源投入や遮断などのレスポンスも良くなっていて、地味に使い勝手は良くなった。
エリアは新幹線移動(東京-宇都宮間)でも使えたが、WiMAX2+とLTEの切り替えでブツブツ切れる現象があった。在来線の同区間では気にならなかったので、高速移動時のハンドオーバに問題が有るようだ。 更に相対的にエリアの狭いWiMAX2+を優先していることが原因の一つだろう。東京-大宮の区間ではWiMAX2+ -> LTE -> WiMAX2+のループがちょくちょく起きていた。 東海道新幹線では試していないが、Google先生によればあまり期待出来そうにない。LTE優先とかLTE固定設定が有ればかなり違ってくると思う。
最大のネックは3Gをサポートしていないことで、同じプラチナバンド(800MHz)でもLTEの方が到達性が悪く、出張先で使えないことが増えそうだ。 実際に今の現場では使えず、別の現場でも各社3Gがやっという所が珍しくない。3Gが使えればベストだが、auの3Gは停波の方針なので今後も期待出来ない。CAなど非現実的な理論速度の向上をうたうより、低速でも使えるエリアを維持して欲しいものだ。
で、私用でこれを使いたいか?とすればNoだ。
私用で常時データ通信するならナビ用途だが、3Gが入らないので本当に使いたいところで使えない。Xperia Z3を使う限り、自分用にしたいとは思わなかった。
WiMAX2+、LTEどちらでもダウンロード速度が50MB程度出て、もはや社用としてはオーバースペックになった。月辺り7GB制約が掛かったが、社用でここまで使う事は無いので関係ない。電池持ちは4時間連続で使ってメモリ半分、公称値が7~8時間なので今のところ合格点だ。大きくなったが、薄く軽くなり、電源投入や遮断などのレスポンスも良くなっていて、地味に使い勝手は良くなった。
エリアは新幹線移動(東京-宇都宮間)でも使えたが、WiMAX2+とLTEの切り替えでブツブツ切れる現象があった。在来線の同区間では気にならなかったので、高速移動時のハンドオーバに問題が有るようだ。 更に相対的にエリアの狭いWiMAX2+を優先していることが原因の一つだろう。東京-大宮の区間ではWiMAX2+ -> LTE -> WiMAX2+のループがちょくちょく起きていた。 東海道新幹線では試していないが、Google先生によればあまり期待出来そうにない。LTE優先とかLTE固定設定が有ればかなり違ってくると思う。
最大のネックは3Gをサポートしていないことで、同じプラチナバンド(800MHz)でもLTEの方が到達性が悪く、出張先で使えないことが増えそうだ。 実際に今の現場では使えず、別の現場でも各社3Gがやっという所が珍しくない。3Gが使えればベストだが、auの3Gは停波の方針なので今後も期待出来ない。CAなど非現実的な理論速度の向上をうたうより、低速でも使えるエリアを維持して欲しいものだ。
で、私用でこれを使いたいか?とすればNoだ。
私用で常時データ通信するならナビ用途だが、3Gが入らないので本当に使いたいところで使えない。Xperia Z3を使う限り、自分用にしたいとは思わなかった。