おはようございます。FP牛込伸幸です。
昨日はこどもたちと観音山ファミリーパークへ行きました。
遊具が充実していて、こどもたちが勝手に遊んでくれるのでとても助かります。
日なたでコーヒーを飲みながら本を読んでいたのですが、
さすがに花粉にやられました。
「来年こそは早めに薬を飲もう」と思うのですが、
毎年、気がつくとこんな時期です。
ここまで来たら仕方ない、辛抱しようと思います(笑)。
■年金、失業給付に新提案
日経新聞の領空侵犯というインタビュー記事に
経済評論家の山崎元さんが応えていました。
ベーシック・インカムとは、所得制限なしにみんなにお金を配る制度だそうです。
山崎さんの案では1人月5万円。夫婦に子ども2人なら、月に20万円。何とか暮らせます。
その結果、失業給付、年金もこの制度に移行します。
財源は大丈夫でしょうか?※以下、記事を抜粋
1人月5万円なら、国民1億2000万人で年に約75兆円。
2007年度の社会保障給付のうち年金が約48兆円、医療が約29兆円、その他福祉が約14兆円。
医療は現行制度を残し、年金と福祉の62兆円をそこに投入します。
そして、不足の13兆円(75-62)は、消費税なら5%強アップで補えると。
山崎さんの主張は実はこの後にあると思いました。
年金や失業給付は制度の運営にコストがかかります。
年金などは集めた年金保険料で施設を作って失敗したりもしています。
その点、このベーシック・インカムの制度を使えば、
制度維持にかかるコストはかなり低く抑えます。
所得制限があるわけでもないので、ただ、国民1人に月5万円を払えばいいだけですから。
最後に山崎さんに実現度合いを聞いたところ、
「非常に困難です」との回答(笑)。
この分野の役人の仕事と雇用とそれに付随する「もろもろ」がなくなるからだそうです。
私もおもしろい制度だなあと思いました。
勤労意欲が減少するような気もしますが、この程度の金額なら大丈夫でしょう。
逆に、何かあっても、この程度は維持されると思うと、
安心感が生まれます。
また、現行の年金や福祉は高コスト体質なんだなあと改めて思いました。
年金制度は複雑で、相変わらず年金記録の調査に税金が投入されています。
年金制度改革は、このくらい思い切った案も含めて、
検討するとおもしろいと思いました。
牛込伸幸FP事務所
http://www.fpushi.com/
昨日はこどもたちと観音山ファミリーパークへ行きました。
遊具が充実していて、こどもたちが勝手に遊んでくれるのでとても助かります。
日なたでコーヒーを飲みながら本を読んでいたのですが、
さすがに花粉にやられました。
「来年こそは早めに薬を飲もう」と思うのですが、
毎年、気がつくとこんな時期です。
ここまで来たら仕方ない、辛抱しようと思います(笑)。
■年金、失業給付に新提案
日経新聞の領空侵犯というインタビュー記事に
経済評論家の山崎元さんが応えていました。
ベーシック・インカムとは、所得制限なしにみんなにお金を配る制度だそうです。
山崎さんの案では1人月5万円。夫婦に子ども2人なら、月に20万円。何とか暮らせます。
その結果、失業給付、年金もこの制度に移行します。
財源は大丈夫でしょうか?※以下、記事を抜粋
1人月5万円なら、国民1億2000万人で年に約75兆円。
2007年度の社会保障給付のうち年金が約48兆円、医療が約29兆円、その他福祉が約14兆円。
医療は現行制度を残し、年金と福祉の62兆円をそこに投入します。
そして、不足の13兆円(75-62)は、消費税なら5%強アップで補えると。
山崎さんの主張は実はこの後にあると思いました。
年金や失業給付は制度の運営にコストがかかります。
年金などは集めた年金保険料で施設を作って失敗したりもしています。
その点、このベーシック・インカムの制度を使えば、
制度維持にかかるコストはかなり低く抑えます。
所得制限があるわけでもないので、ただ、国民1人に月5万円を払えばいいだけですから。
最後に山崎さんに実現度合いを聞いたところ、
「非常に困難です」との回答(笑)。
この分野の役人の仕事と雇用とそれに付随する「もろもろ」がなくなるからだそうです。
私もおもしろい制度だなあと思いました。
勤労意欲が減少するような気もしますが、この程度の金額なら大丈夫でしょう。
逆に、何かあっても、この程度は維持されると思うと、
安心感が生まれます。
また、現行の年金や福祉は高コスト体質なんだなあと改めて思いました。
年金制度は複雑で、相変わらず年金記録の調査に税金が投入されています。
年金制度改革は、このくらい思い切った案も含めて、
検討するとおもしろいと思いました。
牛込伸幸FP事務所
http://www.fpushi.com/
彼の本は革新的でとても面白いです。
私もベーシックインカムがあって欲しいと思いました。
コメントありがとうございます。
古い記事まで読んでいただいてうれしいです。
既存の制度の延長線上ではない、
新しい発想も大事ですよね。