今朝は驚きました。米下院がブッシュの金融対策法案を否決。NYダウは暴落。当然、日経平均も暴落しました。市場にはこうした動きは付き物。冷静に対応するしかありません。
視点を変えて…
ニュースのコメントをみて、ウォール街の住人のリスクとリターンについて、考えさせられました。
市場関係者「公的支援が頓挫すると、アメリカ発世界恐慌になりかねない」
NY市民「個人・中小は誰も助けてくれない。大手(の経営者)は政府の支援によって、帰る家がある」
10年前、日本も公的資金注入によって、同じような議論がありました。結果、日本は公的資金を注入して、危機を脱したことは、10年たった今では、肯定されています。
影響を考えると、やはりやるべきことだと思います。
ちょっと視点は違いますが…
大統領候補のオバマがおもしろいことを言っていました。
「市場の利益をウォール街の住人だけでなく、一般市民にも還元できる仕組みが必要」
ウォール街の住民は儲かるときは儲けて、破綻するほどの損をしたときは助けてもらえる。だったら、儲かったとき、その儲けは一般市民にも還元されるべきと。
どういう仕組みを作るかは別として、考え方はおもしろいと思いました。投資銀行部門で儲かるときというのは、恐ろしいほど儲かりますからねえ。
まあ、一応、支援とは言え、金融機関は高い利息をつけて、返済するわけですが。
視点を変えて…
ニュースのコメントをみて、ウォール街の住人のリスクとリターンについて、考えさせられました。
市場関係者「公的支援が頓挫すると、アメリカ発世界恐慌になりかねない」
NY市民「個人・中小は誰も助けてくれない。大手(の経営者)は政府の支援によって、帰る家がある」
10年前、日本も公的資金注入によって、同じような議論がありました。結果、日本は公的資金を注入して、危機を脱したことは、10年たった今では、肯定されています。
影響を考えると、やはりやるべきことだと思います。
ちょっと視点は違いますが…
大統領候補のオバマがおもしろいことを言っていました。
「市場の利益をウォール街の住人だけでなく、一般市民にも還元できる仕組みが必要」
ウォール街の住民は儲かるときは儲けて、破綻するほどの損をしたときは助けてもらえる。だったら、儲かったとき、その儲けは一般市民にも還元されるべきと。
どういう仕組みを作るかは別として、考え方はおもしろいと思いました。投資銀行部門で儲かるときというのは、恐ろしいほど儲かりますからねえ。
まあ、一応、支援とは言え、金融機関は高い利息をつけて、返済するわけですが。