⇒最初にクリックお願いします
いよいよ間近に迫ったアメリカ大統領選挙。トランプか、バイデンか。
民主主義の本場と言われるアメリカの大統領選は、第３の権力と言われるマスコミが、民主主主義の根幹をなす選挙制度に介入し、有権者の選択の自由を妨害している。
筆者は過去に何度も次のことを繰り返してきた。
民主主義の基本は多数決による選挙制度だ、と。
ただ有権者に取って、多数決による選挙は、候補者に対する公正な情報を得ているのが大前提である。
ところが昨今の米大統領選挙はニューヨークタイムズ、ワシントンポスト、CNNなど大手マスコミが「世論調査の結果」と称して自分が肩入れした候補者の提灯持ち記事で有権者を迷わせている。
アメリカのメディアが流したフェイクニュースを鵜呑みにした日本のメディアが日本国民に流した情報は四年前はヒラリークリントンの勝利と報じた。トランプ勝利を予想した日本のジャーナリストは筆者の知る限り木村太郎氏ただ一人だった。
では選択に揺れる今回の大統領選の動向ををマスコミはどのように伝えているか。
世論調査から見る最新情勢
バイデン216人
過半数270人
▼
トランプ125人
トランプ優勢
トランプやや優勢
バイデン優勢
バイデンやや優勢
接戦
出典：RealClearPolitics
世論調査をもとに、各州の情勢と獲得選挙人の予想を表示。アメリカ大統領選挙では、候補者は州ごとの勝敗に応じて各州に割り当てられた「選挙人」を獲得していく。合計538人の選挙人のうち、過半数の270人を得た候補が当選となる。
1分で分かる選挙の仕組み過去の選挙結果全米ではどちらが支持されている？
バイデン51.1%
トランプ43.7%
出典：RealClearPolitics
★
、影響力はゼロなのでどうでもいいが、筆者の予測はどうか。
理由はたくさんあるが、とりあえず木村太郎氏の慧眼を信頼し、トランプ勝利と予測する。
１００%と言いたいところだが、敢えて９９%トランプ再選と予測する。
★
（ＣＮＮ） ドナルド・トランプ米大統領を擁護するのは簡単だ。同氏の下で経済は機能し、非常に多くの米国民が恩恵を受けた。我が国が犠牲の大きい戦争に再び巻き込まれるのを防いだ。それどころか中東での和平協定の仲介役まで務めた。
トランプ氏は我々の税金について、下がりこそすれ上がるべきではないと考えている。自ら署名し、法律として成立させた大規模減税は、企業各社と連邦所得税を支払う大多数の納税申告者にとって利益となった。政府は過剰な規制を行うべきではないとの思いから、オバマ政権時代の行き過ぎた施策の数々を縮小するなど、同じ共和党の連邦議会議員と連携しつつ規制緩和に取り組んでいる。
またどちらかといえばハト派であるにもかかわらず、トランプ氏は我が国の軍隊と兵士のための支出を惜しまない。その結果、我々の敵対勢力は、我が軍の戦闘能力が自分たちにとどめを刺して余りあるほどのものだということを知っている。過激派組織「イラク・シリア・イスラム国（ＩＳＩＳ）」の最高指導者だったアブバクル・バグダディ容疑者や、イラン革命防衛隊を率いていたガセム・ソレイマニ司令官に聞いてみればいい。
それだけではない。トランプ氏は米国内の左派と過激派が引き起こす最悪の行動にも立ち向かっている。こうした勢力は自分たちと考えの違う人々を公の場から追放しようとする。あろうことか、ガールスカウト米国連盟が、エイミー・バレット氏の連邦最高裁判事就任を祝福するツイートを自ら削除せざるを得なくなる事態まで起きた。リベラル側が批判の声を大量に投稿して、圧力をかけたからだ。これが我々の望む米国民の姿だろうか。気が動転した進歩主義者たちによって、女性判事の快挙を祝福するだけのツイートすら発信できなくなるとは。
トランプ氏について問題だと思う点は少なからずあるが、この種の暴走に立ち向かおうとする同氏の意欲には心底感銘を受ける。例えば、ブレット・カバノー氏の最高裁判事承認が難航した際、同氏への支持を表明した姿はとりわけ見事なものだった。
トランプ氏は完全無欠の人物というわけではない。これまでの経歴や他人に対する物言いには嫌悪感を覚えるところもある。しかし同氏は今年、現職の大統領として初めて人工妊娠中絶に反対する集会「いのちの行進」に参加し、「胎児」の生命を断固として支持すると語った。自分ほどの強力な支持者はかつてホワイトハウスにいなかったとも明言した。人工妊娠中絶に対するその見解が純粋なものだろうと、打算によるものだろうと、私にはどうでもいい。同氏が立ち上がるのは、自ら立ち上がることのできない胎児のためだ。トランプ氏の任命したバレット氏をはじめとする最高裁判事たちも、きっと同じように行動してくれるだろう。
選挙とは選択にほかならない。「プロライフ（人工妊娠中絶に反対）」か、「プロチョイス（人工妊娠中絶に賛成）」か。増税か、減税か。言論の自由を支持するのか、検閲を受け入れるのか。私を完全に満足させる政治家は１人もいないが、トランプ氏はジョー・バイデン氏よりもはるかにそこに近づいている。
伸びしろのあるトランプ氏と対照的に、バイデン氏が目指す政策の方向性について保守派の私が支持できるところは全くない。自分の気にかけているほとんどすべての問題に関して、同氏には合格点をつけられないのが実情だ。米国は同氏の下で急速に左傾化するだろう。とりわけ人工妊娠中絶の問題はそうなる。
また、大げさに語られる新型コロナ対応での失敗を含め、現大統領の犯したあらゆる間違いを考慮するにしても、今回の投票で問われるのはあくまでも次の４年間だ。ワクチンはすぐに手に入る公算が大きく（大部分はトランプ氏の主導する「ワープ・スピード作戦」のおかげだ）、そうなれば我々はウイルスに打ち勝つことができるだろう。誰が選挙に勝つかは関係ない。
では、その日から先、我々を導いて行けるのは誰か。米経済を復活させ、過激派を抑え込み、彼らが自分たちに都合の悪い米国の政治体制を引き裂くのを止められるのは誰なのか？
答えはドナルド・Ｊ・トランプだ。
◇
スコット・ジェニングス氏はＣＮＮへの寄稿者で、共和党の選挙対策のアドバイザーを務める。過去にはジョージ・Ｗ・ブッシュ元大統領の特別補佐官やミッチ・マコネル上院議員の選対アドバイザーを歴任。ケンタッキー州ルイビルにあるランスイッチ・パブリック・リレーションズのパートナーでもある。記事の内容はジェニングス氏個人の見解です。
11/1(日) 18:57 CNN.co.jp
https://news.yahoo.co.jp/articles/457ca741172e41a6a982161a8baa0f2e215c6295
どうした
>>5
>記事の内容はジェニングス氏個人の見解です。
>>5
敗北宣言じゃね？
デレた
CNN日和ったかｗｗ
>>7
それなー！www
もうひよってて草
どうしたん？CNN
何があったん？
ＣＮＮがトランプの宣伝？
何なんだこの恥知らず
もはやバイデン擁護は無理と悟ったか
>>16
むりむり。期日前投票取り消したい人続出なんだし
CNNが負けを認めたのかｗ
ナポレオンが進撃してきた時のフランスの新聞かよ
>>20
俺もそれ思った
最後は英雄か神様扱いだな
>>20
例え方ｗｗｗ
>>20
クソワロタ
やったね 一本
いくら個人の見解でも、この時期にこんな社説乗せること自体、選挙にマイナスでしかないのは分かってるはず
負けたくないからトランプ側付く気か？
>>21
かねてよりの本紙予想の通りトランプ大統領の再選が確定しましたとかしれっと書くんだろうな
マスゴミらしくていいね！
CNNの予想ではバイデン優勢どころかもう当確出してるけどな
今さら手のひらクルーしても遅いわ
トランプ当選でCNN、ツイッター、フェイスブック等は粛清されて終わる
他もCNNに続けば～
これはひどい
ほめ殺しってやつだな
勝てないと悟って方向転換したんか？
どうしたCNNいつもと違うじゃないか
CNNがこれを言ってるんじゃなくてこれを載っけたってことだ
>>55
こんな意見を載せるなんて、具合でも悪いとしか思えないよなw
バイデン優勢って宣伝すればするほど逆効果になる。
それが判ってきたんだろう
もうあきらめたの？
80％バイデンの勝ちだと報じていた宣伝会社ｗ
>>1
トランプ自体がジョージソロスに代表される糞ディープステートのゴロツキ共を本気で潰す闘士だからな
それに加えてバイデンが中国共産党の犬過ぎてアメリカ人も呆れるレベルだからな
なんか悪いもんでも食ったか？w
選挙終わったら資金の流れ調べて欲しいわ
こういう論調の記事を載せたってことは
やっぱそれなりの変化があったんだろうか？
いまさら両サイドの意見を載せたいとか言わないよなぁ
>>93
先週末にハンタースレにあったレスでは
現実の数値に寄せたいがパトロンの意向に逆らうのもまずいので
ギリギリまではパトロンの意向に沿った内容、直前で現実に寄せる
ってのが各メディアの苦肉の策なんだそうな。
CNNがこれってことは現実はそういうことなんだろう。
トランプの勝ちが確定して
マスゴミの偏向を指摘され
大規模な改革されるの怖がって
後で反対意見も掲載してるっていうアリバイだな
>>1の記事書いてるスコットジェニングスって
共和党の政治家だぞ
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Scott_Jennings
ときどきCNN出てくる
w
>>102
東京新聞の長谷川幸洋さん枠かな？
公平なメディアとしてのアリバイ要員
CNNが変節した？
https://www.google.com/amp/s/kychamberbottomline.com/2020/10/29/matt-jones-and-scott-jennings-predict-joe-biden-likely-will-be-elected-president-and-democrats-will-control-the-u-s-senate/amp/
３日前の記事では当のスコット氏はバイデン有利なのは認めてる
バイデン、上院民主党の勝利六割くらいに見積もってるよ
>>109
Jennings said he thinks there is a 60 percent chance Biden wins the presidency and that is more likely than not that the Democrats take control of the U.S. Senate. He said turnout will be record breaking and Kentucky will be looked at as a model for how to handle this new election system
上院民主党勝利は五割以上の見立てだったか
いづれにせよ寄稿者当人がトランプ共和党不利なのは認めてる
バンドワゴン来たか？
トランプが当選した時の報復に備えてるんだろうなｗ
>>1
露骨な掌返しw
>>1
日本のマスゴミと同じでワロタｗ
こと大統領選に関してはマスコミもえげつないフェイクニュースまがいのことしてくるのに
この期に及んで「報道の平等性保つため」は、ないないｗ
>>135
日本じゃないからな
報道の中立性を気にしたなら
トランプによる大規模なマスメディア改革を懸念してる可能性だよ
その裁判の時のアリバイ
スコット・ジェニングス氏はＣＮＮへの寄稿者
なるほど記者ではないんだな
これを載せられるだけでも
日本のアカパヨ新聞より少しマシなのかもな
なんつーか
もう完全に朝日状態だなｗ
まあトランプが当選した場合の保険だな。
二期目はマスコミと中国の繋がりを徹底的に暴くだろうから。
記事書いた人は共和党支持者。
トランプ再選後にCNNにメスが入れられる可能性があるからな
CNNがこんな記事を載せるとは、どういうことだよ
日本の左派が大混乱になっちゃうだろ。
>>147
英語の新聞はOP-EDっていう外部の人間が
社説の裏にその媒体と関係ない（対立する）意見を載せるコーナーがある
ニュースサイトでも同じようなとこがあって
CNNの場合はOPINIONとかPolitical OP-EDいうとこにそういう投稿が載ってる
バカだな、おまえら
バイデンの勝ちは確定したから余裕が出て
申し訳程度に両論併記を始めて公平性をアピールし始めたのさ
いわゆるアリバイ作りってやつだ
これは日本にたとえると朝日新聞が安倍総理再登板やむなしと報道するレベル
んーさっきCNN見てたけどトランプの演説2分くらいしか流してなかったのに
バイデンの演説は10分以上流してたよー？
