この時期、建設工事では検査のラッシュです。色々と検査後の報告が届いてきています。その中で気になったのが工事成績79.8点です
これって? 私の勝手な気持ちですが何かを考えてしまう。検査するのは人がするもの。最近は国会では世間をにぎやかにしている事もありますからね・・・
工事成績は担当、班長、検査官と段階があります。いくら、担当が良いと言っても、最後は検査官の判断できまることが多いと思います。でも、評価の持ち分は4:2:4なんですが・・・
担当は大変良い感触のようでした。しかし、結果が全て事実。80点の付近をさまようのがダメなのかもしれませんが・・・絶対80点以上の成果と思わせることができなかったこともあります
しかし、2千万円程度の工事では厳しい部分もあります。今回は差別化を図ったつもりでしたが。各項目を見ると、品質、出来形はバッチリ評価が高い・・・
でも、確実に認められているつもりの担当評価が最低点の項目も・・・? なぜ、この部分が最低。ダメな項目はないはずだが? 抽象的な部分はその人しかわかりません
聞くと、この事務所、今年だけではなく、昨年も金額の小さい工事では80点を超える工事は殆どない・・・ 建設会社の技術力がないのか? 80点を越えているのは本課検査ばかり
検査結果が次の受注に繋がる仕組みを構築したのは発注者です。自分達で評価基準を決めて入札条件を決めているのですから、品質が良い工事をした、頑張った会社を評価する制度に変化も大切だと思います
人が抽象的な部分が多い評価ですが、それを超える取組にむけて再出発です
sssssssssssssssssssssssssssssss↓↓
四国ブログランキング登録中!
確認クリックで応援をお願いします。
人気ブログランキングへ
Ssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss
![にほんブログ村 企業ブログ 建設業へ](http://business.blogmura.com/kensetugyou/img/kensetugyou88_31.gif)
にほんブログ村
これって? 私の勝手な気持ちですが何かを考えてしまう。検査するのは人がするもの。最近は国会では世間をにぎやかにしている事もありますからね・・・
工事成績は担当、班長、検査官と段階があります。いくら、担当が良いと言っても、最後は検査官の判断できまることが多いと思います。でも、評価の持ち分は4:2:4なんですが・・・
担当は大変良い感触のようでした。しかし、結果が全て事実。80点の付近をさまようのがダメなのかもしれませんが・・・絶対80点以上の成果と思わせることができなかったこともあります
しかし、2千万円程度の工事では厳しい部分もあります。今回は差別化を図ったつもりでしたが。各項目を見ると、品質、出来形はバッチリ評価が高い・・・
でも、確実に認められているつもりの担当評価が最低点の項目も・・・? なぜ、この部分が最低。ダメな項目はないはずだが? 抽象的な部分はその人しかわかりません
聞くと、この事務所、今年だけではなく、昨年も金額の小さい工事では80点を超える工事は殆どない・・・ 建設会社の技術力がないのか? 80点を越えているのは本課検査ばかり
検査結果が次の受注に繋がる仕組みを構築したのは発注者です。自分達で評価基準を決めて入札条件を決めているのですから、品質が良い工事をした、頑張った会社を評価する制度に変化も大切だと思います
人が抽象的な部分が多い評価ですが、それを超える取組にむけて再出発です
sssssssssssssssssssssssssssssss↓↓
四国ブログランキング登録中!
確認クリックで応援をお願いします。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/thumbnail/01/b7/2dbee6e38a87e43399775d3581fa3cb7_s.jpg)
Ssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss
![にほんブログ村 企業ブログ 建設業へ](http://business.blogmura.com/kensetugyou/img/kensetugyou88_31.gif)
にほんブログ村
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます