東京地裁は今日、県とJALに運航支援金1億5295万円から311万円を差し引いた1億4984万円を支払うことで和解するよう勧告した。県負担98対ANA負担2の割合での和解案であり交通事故の過失相殺でもほとんど見られない県の一方的負担となり、事実上の敗訴である。
まして、東京地裁でのこの規模の訴訟では県の訴訟に係る諸費用(弁護士費用、県職員人件費及び旅費、減額後の保証金の利子負担等)は311万円を超える公算大で、この勧告の受け入れによって静岡県民は県が素直に支払いに応じていたなら負担の必要のない負担をも負うことになり、「一円たりとも無駄にしない」と公約した川勝が、自身のくだらないパフォーマンスのために血税をどぶに捨てることになった責任をどう感じるのか、彼の人間性が問われる形の勧告となった。
なによりも、川勝自身の言葉である「一銭も払うべきものではない」との会見での明言を忘れないでもらいたいものだ。
彼は知事選出馬の時から「まったく出馬する意思はありません。100%ですね。お断りの文書をしたためたい。」と明言しながら簡単に魔キなど言葉が軽い。
天下り廃止などの公約の数々も骨抜きにして実質、彼自身が彼の言葉への信頼を失墜させてきた。
ここでまた繰り返すなら、一筆取るなりして契約書にしない限り彼の言葉など軽すぎて信用に値しないと評価すべきである。
そして、何よりも残念なのはいったん開始された訴訟が中途半端に終わることにより搭乗率保証の経緯など、真相が闇に葬られることだ。
明らかにすると約束したけど、分からない、もう調べない、と経緯の調査約束を反故にした川勝平太にとってはどうでもいいことかもしれないが、和解により、正義はいずこに、と申し上げたい。
まして、東京地裁でのこの規模の訴訟では県の訴訟に係る諸費用(弁護士費用、県職員人件費及び旅費、減額後の保証金の利子負担等)は311万円を超える公算大で、この勧告の受け入れによって静岡県民は県が素直に支払いに応じていたなら負担の必要のない負担をも負うことになり、「一円たりとも無駄にしない」と公約した川勝が、自身のくだらないパフォーマンスのために血税をどぶに捨てることになった責任をどう感じるのか、彼の人間性が問われる形の勧告となった。
なによりも、川勝自身の言葉である「一銭も払うべきものではない」との会見での明言を忘れないでもらいたいものだ。
彼は知事選出馬の時から「まったく出馬する意思はありません。100%ですね。お断りの文書をしたためたい。」と明言しながら簡単に魔キなど言葉が軽い。
天下り廃止などの公約の数々も骨抜きにして実質、彼自身が彼の言葉への信頼を失墜させてきた。
ここでまた繰り返すなら、一筆取るなりして契約書にしない限り彼の言葉など軽すぎて信用に値しないと評価すべきである。
そして、何よりも残念なのはいったん開始された訴訟が中途半端に終わることにより搭乗率保証の経緯など、真相が闇に葬られることだ。
明らかにすると約束したけど、分からない、もう調べない、と経緯の調査約束を反故にした川勝平太にとってはどうでもいいことかもしれないが、和解により、正義はいずこに、と申し上げたい。