いじめている場合ではない。

「橋下知事いじめるな」　直言職員に抗議メール１千通(朝日新聞) - goo ニュース

なにか、手を考えてどーにかなるんだったら、とっくに解決出来てるだろう問題が「財政破綻」である。

誰が知事になったトコロで、遅きに失したのであるから、いかにして破綻させるか？　ってトコロにしかポイントは無いんである。
どうにかしなきゃならないのと、どうにか出来ると言うのは違うからね…。

それが、橋下さんのスタートなのである…。

どう頑張っても夕張と同じ扱いにはなるので、そうなった時にどーするのがいいのか考える方が得策じゃないかな。

だって、本気で破綻を回避するためにマジで取り組んで実行したら、間違いなく恨みを買って、役人なんか刺されて死ぬぞ…。

そういうレベルにあるので、喫煙がどーたら、休憩があーたら、朝礼がどーのなんてレベルに無いんである…。もう何を選んだところで、相当なダメージは避けられないんだな…。

まぁ、明るくない未来は短い方が良いので、いろいろと売って、借金の足しにしたいみたいだが、これも焼け石に水だと言われている。単純比較は財政規模が違うので出来ないが、破綻した夕張市は３６０億円の赤字に対して、再建期間は１８年を予定されている。大阪府は赤字５兆円だっけ？

考えようによっては、夕張程度にはやっていけるのだから…ってコトもある。望みがあるとしたら、そのあたりじゃなかろうかとも思うのだが、借金を産まない構造に変えるだけでも相当な痛みを伴う。従来が借金を産みながら旨味を吸う構造で成り立っていたので、それらを切り捨てない限り同じコトになる。切り捨てる痛みは途方もなく痛いんだが、その決断をしたのが夕張なのだ。

同じコト以上のコトを、大阪はやらねばならぬのだが、現状を理解してないのか、したくないのか、出来れば無かった事にしたいんだか知らぬが、現状維持はもう出来ない…ってコトすら判っていないフシがある…。だから、何かマジにやろうとすると、アチコチから文句だのなんだのが沸いて出て来るんであるな…。まぁ、どこも同じで、大阪だけじゃないんだけどね…。

まぁ、地方から変えた方がいいのか、中央から変えた方がいいのか、どちらでも良いんだが、いっぺんどこもかしこも破綻して、キチンとやり直さないとどーにもならんってコトを、いかに破綻せずに出来るかどうかなんだと思うんだが、そうする気もリアルに無さそうだし、だめだな、こりゃ…。

諦めも時には必要なんだろう…。