2日目は3分科会に分かれての開催となりました。
私は第3分科会の「議会のミッション実現を調査と議事の双方から支えていく」に参加しました。コーディネーターは江藤俊昭(山梨学院大学)先生で主に議会事務局のあり方についての分科会となっていました。「できない解釈から、できる法務へ!・あやうい?進行を、ちゃんとした法制へ」として、午前中に駒林良則(立命館大学・議会事務局研究会)先生と木須美樹(議会事務局ML・長与町議会事務局)さん、三宅まり(鎌倉市議会議員)さん、玉置真悟(名古屋市議会議員)さんから事例報告と論点提起がなされました。
午後からは田中良斉(総務省自治行政局行政課地方議会企画官)さんと中尾修(東京財団研究員・元栗山町議会事務局長)さんと江藤俊昭先生とで全体ディスカッションが行われました。議長の立候補制と所信表明など中津川市議会ではまだまだですが・・・多くの自治体では実施していることが分かりました・・・まさに「できない解釈から、できる法務へ」です。
名古屋市議会での市長提案の予算案に対する議員の修正案など、若く議員としての経験も少ないとは思いますが、玉置名古屋市議会議員さんの報告は大変聞き応えがありました。
他の分科会も参加して勉強してみたいことがたくさんありましたが、如何せん1人での参加でしたので・・・残念でした。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/61/d1/a3dcb3eb38666ed6c01d218b63cc7650.jpg)
江藤俊昭(山梨学院大学)先生
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/79/dc/8de59da4b46e732328cc48f1c18539f2.jpg)
中尾修(東京財団研究員・元栗山町議会事務局長)さん
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/2c/7b/144f195b92c5386c1ec0f6e0e3ea8ed3.jpg)
玉置名古屋市議会議員さんから事例報告
私は第3分科会の「議会のミッション実現を調査と議事の双方から支えていく」に参加しました。コーディネーターは江藤俊昭(山梨学院大学)先生で主に議会事務局のあり方についての分科会となっていました。「できない解釈から、できる法務へ!・あやうい?進行を、ちゃんとした法制へ」として、午前中に駒林良則(立命館大学・議会事務局研究会)先生と木須美樹(議会事務局ML・長与町議会事務局)さん、三宅まり(鎌倉市議会議員)さん、玉置真悟(名古屋市議会議員)さんから事例報告と論点提起がなされました。
午後からは田中良斉(総務省自治行政局行政課地方議会企画官)さんと中尾修(東京財団研究員・元栗山町議会事務局長)さんと江藤俊昭先生とで全体ディスカッションが行われました。議長の立候補制と所信表明など中津川市議会ではまだまだですが・・・多くの自治体では実施していることが分かりました・・・まさに「できない解釈から、できる法務へ」です。
名古屋市議会での市長提案の予算案に対する議員の修正案など、若く議員としての経験も少ないとは思いますが、玉置名古屋市議会議員さんの報告は大変聞き応えがありました。
他の分科会も参加して勉強してみたいことがたくさんありましたが、如何せん1人での参加でしたので・・・残念でした。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/61/d1/a3dcb3eb38666ed6c01d218b63cc7650.jpg)
江藤俊昭(山梨学院大学)先生
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/79/dc/8de59da4b46e732328cc48f1c18539f2.jpg)
中尾修(東京財団研究員・元栗山町議会事務局長)さん
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/2c/7b/144f195b92c5386c1ec0f6e0e3ea8ed3.jpg)
玉置名古屋市議会議員さんから事例報告