ひこまる 様

返事が遅くなり申し訳ありません。

播磨社会復帰促進センターへ研修でいき始めに興味を持ったのが
知的や精神に障害をもつ受刑者が収容されているということで、
どのようにして、厚生へ導いているのか質問しました。

この施設は、構造改革特区を活用しＰＦＩ方式を採用し官民協働の刑務所として
運営されている新しい形の刑務所でした。

その中の、収容対象者は一般の男性受刑者と（7項目に渡り制限されています。）
特化ユニット（知的や精神に障害者で規定の5項目に該当する者で、且つ社会適応の為の訓練を必要とする者）ということでした。

対象は、あくまでも犯罪を犯した者ということで知的障害者と精神障害者は区別されそれぞれに専門の職員が付き厚生させると言うプログラムでした。

両者が交流しながらの厚生等はやはり施設の趣旨からは違った印象を受けました。
（私が交流等について質問しましたので。）
当初、私もひこまる様の考えと同じように思ったのですが、あくまでも犯罪を犯し
厚生しつつある方々の受け入れ施設となると運営の趣旨からかなり違った趣旨になってしまいますし、必ず混乱をきたすと思います。

そして、それに見合うだけの高度なノウハウが必要になり施設の充実も行わなければいけないようになると考えます。

社会情勢の流れの中そのような方々を救済するところが必要であることは考えられますが、三障害総合施設がその役割を担う可能性については、趣旨が違う為、不可能だと考えます。

やはり、間にはもうワンステップ・ツウステップの救済の為の機関が必要かと思いますが。

後の、三木市としての取り組みとして各種機関との連携を行いつつ犯罪被害者支援を行っていくのはいいことだと思いますし、ご提案のひょうご被害者支援センターとの連携も視野に入れてもいいと思います。

しかし、私もＨＰでしか拝見していませんので、又、機会を作って現場に行って活動内容などを聞いてきたいと思います。
ひょうご被害者支援センターについては、その時に思いを述べたいと思います。