臨場感か安全性か―Kスタ・ファウルボール訴訟で議論 (河北新報) - goo ニュース
野球場でファールが当たって大怪我をしたから球場の安全性の不備を裁判に訴える、ということには賛同できない。
スポーツ観戦において観客にも危険が伴うケースがあるのは、何も野球に限ったことではない。
その危険性は観客自身認識したうえで観戦しているのであり、危険に対して備えを施すのは当然のこと。
訴訟大国のアメリカでも、大リーグの球場でこんな訴えがかつてなされたことがあったのだろうか?
グラウンドとの境だけでなく、フェンスの天井も設置して、観客席をフェンスで覆ってしまえば(観客席を鳥かごのようにしてしまえば)、提訴の原因を解消できよう。
しかし、金網越しの風景が見辛いことこのうえないことは、野球場で観戦したことのある人には理解してもらえることと思われる。
ならば強化アクリルボードか何か、透明で頑丈な素材のものでフィールドを全部覆ってしまえ!ということになるが、費用面等から考えて現実問題として不可能であろう。
などと安全性絶対確保に向けた対策案を考えるだけでもアホらしい。
野球場でファールが当たって大怪我をしたから球場の安全性の不備を裁判に訴える、ということには賛同できない。
スポーツ観戦において観客にも危険が伴うケースがあるのは、何も野球に限ったことではない。
その危険性は観客自身認識したうえで観戦しているのであり、危険に対して備えを施すのは当然のこと。
訴訟大国のアメリカでも、大リーグの球場でこんな訴えがかつてなされたことがあったのだろうか?
グラウンドとの境だけでなく、フェンスの天井も設置して、観客席をフェンスで覆ってしまえば(観客席を鳥かごのようにしてしまえば)、提訴の原因を解消できよう。
しかし、金網越しの風景が見辛いことこのうえないことは、野球場で観戦したことのある人には理解してもらえることと思われる。
ならば強化アクリルボードか何か、透明で頑丈な素材のものでフィールドを全部覆ってしまえ!ということになるが、費用面等から考えて現実問題として不可能であろう。
などと安全性絶対確保に向けた対策案を考えるだけでもアホらしい。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます