償うことの意味

7年前に起きた「山口県光市母子殺害事件」。ちょうど少年犯罪が増え始めた頃で、しかも被害者の夫・本村氏と私は同世代。許しがたい事件だったことと、本村氏が事件後の記者会見で述べた「死刑にはなって欲しくない。自分で犯人を見つけ出し自分の手で殺したい」との発言に、犯罪被害者の素直で率直な意見を聞いたような気がして、ずっと心に留め置いていた事件でした。あのときの本村氏と、7年たった今の本村氏の意見は多少異なるところがあるかもしれませんが、犯罪被害者よりも加害者、とくに加害者が少年だったりした場合の過剰な「守られっぷり」には、相変わらず腑に落ちない気持ちでいっぱいです。

若くして家庭を持ち、妻と娘、始まったばかりの幸せな生活が、ある日何の予兆もなく一転してしまう・・・しかも本村氏は、帰宅後自分の目で強姦され殺害された妻と、冷たくなった娘を発見しているわけです。どんな言葉で表現しようとしても表現できるものではないでしょうし、彼の気持ちを考えると、軽はずみな共感の言葉さえう薄っぺらなものになってしまうでしょう。

加害者側の弁護士はいわゆる「死刑反対論者」だそうですが、だからと言って貴重な機会でもある上告審弁論を欠席していいものではありません。今回の件は本村氏もおっしゃるように「弁護側の意図的なものが見て取れる」もので、そもそも加害者側の事情にどうして被害者が振り回されなければならないのでしょうか。これ以上なにを耐えろというのでしょうか。

冤罪の問題がある限り、死刑はするべきではない、という意見には賛成ですが、明らかに犯人がはっきりしている場合には、死をもって償うことも仕方ないと私は考えています。特にこの事件は、強姦目的で女性を殺害し、しかも異変に気付いた幼子まで「うるさかったから」と殺しています。身勝手極まりない！極刑以外に考えられません。

加害者の弁護側に限らず、死刑反対論者は「いつまでも贖罪の気持ちを忘れず謝罪を続けること」についての重要性を説いていますが、それで被害者は本当に納得できるのでしょうか。納得できる場合もあるかもしれませんが、少なくても私なら、納得することはないでしょう。今回は加害者が犯行当時「未成年だった」ということで、未だに氏名や出生は伏せられています。被害者は、どのように強姦されたか、死亡時どのような状態だったか、生前どんな人物だったかなどが詳しく報道されているというのに。本村氏の憤りは察して余りあります。

ここまで来るのに、7年も掛かっているのです。7年間ずっと本村氏の時間は止まったままなのです。そしてこれからも、以前のような生活をすることは叶わないのです。そのことを考えても、どうか犯人は極刑にして欲しい。それから二度とあんな不幸な事件が起こらないような世の中になって欲しい。犯人が未成年だろうとなんだろうと、人ひとりの命を奪ったものに人権なんて必要ない。本当に罪を償う気持ちがあるのなら、加害者の「人権保護」という殻を打ち破るぐらいの覚悟をして欲しいのです。

未成年（だった）犯罪加害者が実名報道を免れて、いつしか自分の身近に住んでいるかも知れない・・・というのはやはり恐ろしいことだと思います。犯罪を犯した人は、まわりの人間にそのような目で見られていることを自覚して欲しいし、「信頼」というものは時間をかけて築くもののはずです。