風雲高江の乱！
国と県の合戦は戦場を辺野古から「高江」に移した。
いま高江の情勢が緊迫している。
辺野古の乱は現在和解協議中で、県が紛争処理委員会の「判断」を不服とせず国を提訴しないとのこと。
県は提訴せず国との協議を続行したい方針。
一方、国は県が提訴しないなら、逆に国が違法確認訴訟で県を提訴する構え。
そして辺野古の乱は県に対して逆風が吹き始めた。
従来県の応援のための論考しか掲載しないはずの沖縄タイムスに「違法確認訴訟は県が不利」と題する静岡大学法科大学院教授の論考が掲載された。 「辺野古の乱」では、絶体絶命の翁長県知事である。
一方、高江では、報道を見る限り、善良な一般市民の抗議を暴力的機動隊が強権で市民を弾圧しているような変更報道が行われている。
高江の乱と言っても辺野古のジジ・ババ活動家とは別の高江住民が抗議しているのではない。
戦場が高江に移ったため辺野古のプロ市民が急遽高江に移動したに過ぎない。
高江の活動家のリーダーとして山城博次氏が大声で扇動している姿が何よりの証拠だ。
急遽勃発した「高江の乱」で、ヘリパッド建設に反対しない翁長知事に対し、プロ市民や沖縄２紙の批判が広がっている。
一例を挙げると、１３日付沖縄タイムスは、「翁長雄志知事に対し、工事に反対する市民からは12日、『ここに来て反対を言ってほしい』『早く対応策を発表して』などと、明確な工事反対表明を求める声が相次いだ」と翁長知事に背後から圧力をかけ始めた。
さらに沖縄タイムスは次のように翁長知事に圧力をかけている。
「７月で反対運動開始から10年を迎えた『ヘリパッドいらない住民の会』の宮城勝己さん（63）＝東村平良＝は『ヘリパッド建設も新基地建設。自然を壊し、周辺住民の負担増になる。反対と言ってほしい』と願う。国からの訴訟や工事強行などを乗り越え、運動を続けており、『行政の長である知事がはっきり反対すれば、国へのけん制になる』と期待を寄せた」（同）
琉球新報も社説（13日付）で「翁長知事は民意を踏みにじるヘリパッド建設への反対を明確に打ち出してもらいたい。…県民の人権、北部の貴重な自然を守る立場から、毅然としてヘリパッド建設反対を表明すべきだ」と沖縄タイムスと足並みを揃える。
しかし翁長知事は本日現在、依然としてヘリパッド建設に明確な反対していない。
翁長知事が「容認しがたい」と述べたことで、あたかも翁長氏がヘリパッド建設に反対しているかのような報道があるが、翁長氏が「容認しがたい」と言ったのは、工事用の資・機材搬入の時期についてであり、ヘリパッド工事そのものに反対しているわけではない。
翁長知事のあいまいな態度は県議会（7月12日）でも示されている。
14日付沖縄タイムスによると、翁長県政与党の比嘉京子議員（社民・社大・結）が「ヘリパッド建設反対を打ち出すべきではないか」と迫ったのに対し、「知事は直接の回答を避け、謝花公室長が従来通りの答弁をするにとどまった」とある。
翁長氏は与党議員の質問からも逃げたのである。
まさにいま翁長知事に襲い掛かるのは「前門の虎後門の狼」である。
言うまでもないが、翁長知事の進路に立ちふさがる日米両政府が前門の虎なら、これまで翁長氏を支援してきた「オール沖縄」が後門の狼である。
さて、沖縄タイムスの高江の乱に冠する見出し紹介。
■一面トップ
「住民の反発分かる」 「いつまで続く」
防衛職員 過酷な警備
高江の現場 ２４時間態勢
高江 ６月夜間騒音３８３回
オスプレイ訓練増え影響
■二面トップ
県、高江警備を批判
パトロール隊充当「理解できぬ」
県議会、建設反対可決へ
あす与党提案 軍得委は一致せず
着陸帯工事
「年内に終了」
ハリス米軍司令官 上院に伝達
早期に着手
菅氏が強調
民進は反発
■社会面トップ
高江警察が一斉検問
機動隊 大量投入
市民ら反発「嫌がらせ」
運動の萎縮狙う
個人情報収集家
【※】最下部の〔ベタ記事。
〔訂正〕
１９日付２７面の「迫る国の強権 静かな村緊張」の記事と写真説明で、ロープを結びつけたのが「機動隊員」とあるのは「市民ら」の誤りでした。また、「市民らが詰め寄って激しく抗議」とあるのは「機動隊員が止めに入ったため激しく抗議」の誤りでした。訂正します。
本件については、昨日東子さんが既に指摘をしており、昨日のチャンネル桜「沖縄の声」でも筆者が指摘しておいた。
沖タイの捏造記事を指摘した「チャンネル桜沖縄の声」
⇒【沖縄の声】中国完敗！南シナ海の人工島問題、辺野古工事再開！国、違法確認訴訟へ[桜H28/7/20]
「＜高江ヘリパッド＞市民ら約70人、抗議の座り込み 2016年7月18日 11:23」
政治 東村 注目 高江ヘリパッド
http://www.okinawatimes.co.jp/article.php?id=178918
＞ゲート前の路側帯に止めている市民らの車のサイドミラーにロープを結び付け、車同士を数珠つなぎにしようとした機動隊
ロープを結び付けようとしたのは、機動隊員。
「工事関係車両３５台が高江に続々到着 市民と機動隊がもみ合い 2016年7月18日 10:15」
米軍 北部訓練場 オスプレイ ヘリパッド 東 高江
http://ryukyushimpo.jp/news/entry-318603.html
＞Ｎ１ゲート前は資材搬入を防ぐために、市民らがゲート前に複数台の車を止めており、その車に市民らがロープを結びつけようとしたところ、機動隊が止めに入り
ロープを結び付けようとしたのは、市民。
どちらかが、現場に行かずに「また聞き」で記事を書いたの？
「車のサイドミラーにロープ」を結び付けて「資材搬入を防ぐ」方が、「市民」らしい発想だと思う。
となると、ふふふ。
市民が止めた車列の間に立つ防衛局職員（左側）＝１６日、東村高江・Ｎ１地区ゲート（記事中の職員とは関係ありません）
【東】東村高江周辺のヘリパッド建設で、最前線で警戒に立つ沖縄防衛局職員から「静かな集落にオスプレイが来る。反対する住民の気持ちも分かる」との声が漏れている。過酷な２４時間の警備態勢に悲鳴も。政権中枢の強硬姿勢とは裏腹に、現場には「厭戦（えんせん）ムード」が漂う。（北部報道部・阿部岳）
» ＜高江ヘリパッド＞機動隊きょうから100人超投入 車両撤去も視野
防衛局は１３日から、建設予定地周辺に約１５０人の職員を動員。防衛省や本土の防衛局からも職員５０～６０人の応援を得ている。このうちＮ１地区に続くゲートでは、１６日から市民が出入りをふさぐように止めた車列の間に並ぶようになった。２４時間、１５人ずつが交代で立ち尽くしている。それ以上の指示はない。
「何のためにやっているのか、いつまで続くのか。全く知らされていない」。ある職員は嘆く。「例えば被災地の復興支援なら、３日間休まなくても耐えられる。今回は市民にも批判され、メンタル的にきつい」という。
夜の当番では、満天の星空を見た。「本当にきれいだった」。そんな自然に囲まれた小さな集落に全国から約５００人の機動隊が派遣されるとの本紙報道が出ても、信じなかった。「ところが本当だったでしょう。威圧感が、県民の目にどう映るか」と事態の悪化を懸念する。
２４時間配置は３交代制。現場にいるのは約８時間だが、嘉手納町の防衛局から現場の高江まで余裕を持って片道約３時間をみる。出発前にはミーティングもあり、拘束時間は１５時間以上にも及ぶ。
「それでも残業代は全部はつかない。防犯パトロールまでやっている状態で、代休なんて取れるはずがない」。名護市辺野古の新基地建設に伴う海上警備会社の残業代未払いは、防衛局が改善を指示したが、「うちも同じだ」と苦笑する。
方針は全て東京で決まり、先の見えない「消耗戦」が続く。「雲の上のことは知る由もないが、今後どうなるのか…」とつぶやいた
2016年7月19日 18時33分
QABテレビ 2016年7月19日 18時33分
高江 県外からの機動隊投入で緊張続く
高江の住民は「小さいに1000人という機動隊を導入してね、無理矢理、強引に基地を造ろうとする。説明もしないで、強引というのはやめてもらいたい。」
「私たちは、ただ静かに暮らしたいだけ」これは、東村高江でヘリパッド建設に反対し、座り込みを続ける住民が、19日語っていた言葉です。
今週にも始まるとみられる工事再開に向けて県外から大規模な機動隊が投入された高江では、反対する市民と機動隊とがにらみあう緊迫の一日となりました。
ゲート前で警備にあたるのは、東京・品川ナンバーの警察車両。
県外から投入された機動隊との睨み合いの中、高江のゲート前に集まった住民たちは「ヘリパッドを絶対に造らせない」と夜明けから声を上げ続けました。
高江住民「もともと自分たちはここで普通に暮らしていたわけだから、それをね、取り戻すと」高江村議「この４つ（のヘリパッド）が完成してしまったら、今以上の被害が出るのは確実ですから、これは何としても食い止めたい」
大矢英代記者「抗議行動が行われている現場につながる道路で、突然、福岡県警による検問が始まりました。」
午前11時すぎゲートに繋がる県道で突然、福岡県警による検問が始まりました。
反対する住民が『抗議行動の抑制ではないか』と抗議したところ、機動隊に強制排除される場面もありました。本格的な工事が今週にも再開されるとみられる中、現場の緊張は高まっています。
写真の、活動家の肢体を抱えて排除する福岡県警機動隊員４人に笑いました。検問は福岡県警は初めてです。福岡県警機動隊員は全国の１位の暴力団数福岡で研鑽を積んでるので、ヤー公の躾けと調教はどこの県警より長けてるから、他県警のヤー公制圧福岡研修依頼を受けてます。
九州一の暴力団員巣窟の中州歓楽街で何度か見掛けた制圧に加勢したが、福岡県警察官は頭から血を
流してもひるまず、飛び掛かる勇猛さを備えてます。
だからこそ、高江では初めの「市民」との接触の場である検問を福岡県警が担ったのかと推察します、彼等は
ヤー公の躾けには実に長けてるから容赦しません。
故に、検問で国県市町村議員車両に身分の隔てなく免許証提示を守らせたのは福岡県警機動隊と想います、辺野古で「在り得ない事態」に面食らった筈です。
—@ItBreed7月17日
@ItBreed 東村の村長はヘリパッド反対で当選したんですよ。知らなかったでしょう？今も工事車両が集落を通るなら体を張って止めると言ってます。知らないでしょ？知らないのにいい加減なコメントしないほうがいいですよ。民意を確かめに現場に来てくださいね
—@chiemikami7月17日
@chiemikami @ItBreed 横やり失礼。元QAB記者の三上さんに質問です。「ヘリパッド反対で当選した」とは、今の伊集盛久村長のことを指しているんでしょうか。
—@hikanu_kobinu7月17日
@chiemikami @ItBreed 私はどちらかというと翁長知事の言ってることに共感する者なんですが、伊集村長の政治姿勢や心情こそ、我々やまとんちゅは自らに突きつけて冷静に考えるべきだと思ってます。でも「村長は反対派」とデマを流すのは、ジャーナリストとしてどうでしょう？
—@hikanu_kobinu7月17日
@hikanu_kobinu 村長が反対派だと一言も書いてません。賛成派、反対派と分ける思考しかないからそう読めてしまうんでしょう。ヘリパッド反対だったのも事実。当選後に容認に転じざるをえなかったのも事実。それでも集落の道路は通らせない。その苦しさを知らず賛成派と決めつけないで
—@chiemikami7月17日
@chiemikami 賛成派とも一言も書いてませんよ。賛成派、反対派と分ける思考しかないから、というのはお互い様ですね。
—@hikanu_kobinu7月18日
@chiemikami いずれにせよ、最初のツイートは情報半分ですよね。東村長の立ち位置は微妙なもので、むしろそこに苦悩があると思うけど、きちんと説明しないまま「反対して当選した」だけ言うのはジャーナリストとしてアンフェアだと感じます。
—@hikanu_kobinu7月18日
@chiemikami @hikanu_kobinu 反対で当選したとはっきり書いてますよね？ その後に反対派だと一言も書いてませんって矛盾してますよ
—@ItBreed7月18日
三上智恵がSNSで無様を晒すのは彼女の能力の限界で仕方ないとして、他人の総合的判断・選択の機微に意識高いフリをしてその実結論は決まっているのは、この手の人らのダメなところ。
伊集村長は2015年に「反対派」候補を下して再選されているが、そこには当然村長と有権者の総合的判断とそこに纏わる機微がある。
自分とは違う他人の考えや選挙の結果に対して勝手に危機感持っちゃって、ガセやファンタジーと意識的見落としのある「圧力＆圧力」を使うやり方は、生き残るためには直した方がいいと思うの。
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160719-00010009-agora-pol
＞冒頭部分で鳥越氏は、多くの人々が日本が攻め込まれるという雰囲気になっているが、そんなことはあり得ない、「虚構」だと断じ、逆に「どこが攻めてくるんですか」と質問してきた。
＞私は、攻められる可能性がまったくないと決めつけてしまうことはできないとして、たとえば、尖閣諸島の問題に関していえば、中国が攻めてくる可能性があると言った。
＞どうも、鳥越氏の脳内では、本当に攻めてくる国などあり得ないという前提で議論が始まっている様子だった。
＞岡本氏の説明を聞き、鳥越氏はさらに質問を続ける。
＞尖閣は日本の領土だというが、尖閣には人が住んでいない。
＞無人島を守るために、自衛隊を出動させる必要があるのか、と。
こういうこと↑を言う人が、辺野古基金の理事の一人。
赤旗「新基地反対「辺野古基金」共同代表 新たに宮崎・鳥越氏 2015年5月9日」
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik15/2015-05-09/2015050901_01_1.html
＞新基地建設反対運動を支える「辺野古基金」の共同代表に、映画監督の宮崎駿（はやお）氏とジャーナリストの鳥越俊太郎氏の就任が決まりました。
＞基金準備委員会が８日、那覇市内で会見し、発表しました。
だからこそ、こんな↓記事を書くんでしょ。
「就学援助、5人に1人 沖縄で困窮家庭が増加 2016年7月20日 06:35」
社会・くらし 注目 子どもの貧困 教育 統計・調査
http://www.okinawatimes.co.jp/article.php?id=179161
お金が無くても幸せなら、貧困上等じゃないか。
沖縄の「基地か、経済か」「基地は経済の阻害要因」という言葉を聞くたびに、「お金は卑しい」物なのか？と聞きたい。
お金を否定する人は本当はお金に汚いのだと思う。
「お金を卑しい」物として、「お金を要らぬ」ふりをするのは、「お金が欲しい」心を隠すため。
本当は、一番、他人の金を羨んでいるのだ。
「沖縄選挙区で自民党が全敗した本当の理由 2014年12月24日 13:40」
http://www.okinawatimes.co.jp/cross/index.php?id=192&f=sr
＞例えばよく選挙公約に上げられる、経済成長、安定した仕事、生活費の確保、待機児童ゼロなどの実現は不幸の解消には役立つが、県民を幸福にすることはない。
＞不幸を解消することの最右翼が「お金」である。
＞経済成長で貧困を脱して豊かになれば、不幸は解消するが、決してそれだけで社会は幸福にならない。
お金で幸せは買えないが、お金があれば不幸せにならずに済む。
不幸が消えることは、幸せではないのか？
＞県民の幸福とは、ひとりひとりの生きがいに関わる変化から生まれる。
「生き甲斐」は国家から与えられるものではない。
それとも、「これを、生き甲斐とせよ」と国家に決められたいのか？
「これを、生き甲斐とせよ」と国家に決められるのは、思想信条の国家支配では、ないか。
「生き甲斐」とは、自分の命を感じたとき出てくるものでしょ。
「命どう宝」とか「平和を愛す」と言っているだけで、「命」を感じますか？
八重山の住民は、日々「中国の脅威」で「命の危険」を感じている。
「命の危険」を感じて暮らすのは、不幸だ。
毎日安心して暮らせ、仕事に、生き甲斐に夢中になれるのが、幸せでしょ。
「高江ヘリパッド訴訟 妨害禁止の判決確定 2014年6月18日」
http://www.okinawatimes.co.jp/article.php?id=73377
＞伊佐さん側は、憲法上の権利である表現の自由に対する制限の可否を争点にするよう最高裁に求めていたが、決定は「事実誤認または単なる法令違反を主張するもの」と判断。
＞憲法解釈の誤りや憲法違反について審理する上告の理由には該当しないと結論付けた。
＞判例や法令解釈上の問題にも当たらず「上告審として受理しない」とした。
事実誤認または単なる法令違反を主張するものwww
事実誤認……、ここまで言われると言葉無し。
完膚無きまで粉砕された訴訟理由。
憲法上の権利である表現の自由に対する制限なんかじゃないっと。
「高江訴訟 上告を棄却 最高裁、住民敗訴が確定 2014年6月18日 10:19」
http://ryukyushimpo.jp/news/prentry-227168.html
＞米軍北部訓練場の一部返還に伴う東村高江でのヘリコプター着陸帯（ヘリパッド）の建設現場で反対運動を続ける住民に対し、沖縄防衛局が通行妨害禁止を求めた訴訟で、最高裁第２小法廷（鬼丸かおる裁判長）は１７日までに住民の伊佐真次さん（５２）の上告を棄却した。
＞伊佐さんに対して「国の通路使用を物理的方法で妨害してはならない」と命じた判決が確定した。決定は１３日付。
＞決定に対し、ヘリパッドいらない住民の会とヘリパッドいらない弁護団は連名で「住民の抗議活動が表現の自由に基づくものであることを無視し、過去の裁判例も無視するもので極めて不当だ」と声明で発表した。
＞沖縄防衛局は「本件ヘリコプター着陸帯移設工事は、ＳＡＣＯ（日米特別行動委員会）最終合意に基づく北部訓練場の過半の返還を実現し、県民の負担軽減を図るものだ。今後とも着実な実施に努めていきたい」とコメントした。
「高江訴訟上告棄却 罪深き最高裁の政府追従 2014年6月19日 06:02」
http://ryukyushimpo.jp/editorial/prentry-227203.html
＞人権や民主主義を守る取り組みに終わりはない。
＞敗訴が確定した住民らも「今まで通り」と運動継続を誓った。
＞言論機関としてもあらためて肝に銘じたい。
新報が「言論機関としてもあらためて肝に銘じ」たことは、何？
「表現の自由じゃないと判断されたけれど、これからも、妨害は正当だと報道をする」ですか？
だから、新報が翁長知事に噛みつく。
「＜社説＞ヘリパッド資材搬入 知事は「反対」表明を 建設工事の再開を許すな 2016年7月13日 06:01」
http://ryukyushimpo.jp/editorial/entry-315649.html
＞翁長知事は一昨年の知事選で、高江ヘリパッドについて「オスプレイの配備撤回を求めており、連動して反対する」と述べていた。
＞県民の人権、北部の貴重な自然を守る立場から、毅然（きぜん）としてヘリパッド建設反対を表明すべきだ。
一昨年の知事選の「オスプレイの配備撤回を求めており、連動して反対する」だが、実際は、↓の対応。
「やんばる東村 高江の現状「翁長雄志さんの選挙事務所に要請に行きました。 2014年09月26日」
http://takae.ti-da.net/e6788018.html
＞『高江も必ず公約に！』との思いで、那覇は久茂地にある翁長雄志 県知事候補の選挙事務所に要請に行ってきました。
＞早々に終わってしまいそうな気配だったので
軽く表面的なあしらいを受けた感じですね。
＞「翁長さんは新基地建設を許さないと言っていますが、そこには高江は入っているのですか？」と質問をしました。
＞安慶田さんは「そういう固有名詞はなく、全体として新基地建設ということで汲み取っていただきたい」
＞「建白書以上でも以下でもない」というようなことをおっしゃっていました。
＞うーん、よくわからないな。
＞建白書ってことは、オスプレイ撤回だからヘリパッド建設には言及しないということかな、、、
＞今ひとつ釈然としません
なるほど、辺野古のヘリポートを止めたいのなら、高江のヘリパットだって止めたいですよね。
で、「全体として新基地建設」？
基地の敷地内につくるヘリパットも新基地扱い？
オピニオン面に一般投稿６本（児童生徒限定の「ぼくも私も」除く）。
「『市井』に焦点 平敷さん誇り」の浦添市・安東民夫さん（６２）は、１月１５、３１日、２月２１日、３月５、１９、２９日、４月１１、１６、２７日、５月１０、２８日、６月１３、３０日に続き今年１４回目の掲載。
「未来ある子へ 財源生かして」の那覇市・福島康文さん（７２）は、１月１４日、３月２５日、５月２９日に続き今年４回目の掲載。
「琉球の留学生 中国展に足跡」の那覇市・金城正則さん（６５）は、２月６日に続き今年２回目の掲載。
「コツコツ貯金 万が一に備え」の那覇市・与座ナツ子さん（４８）は、１月１１日、２月７日に続き今年３回目の掲載。
「『公約破り』県民許さず」の大宜味村・金城健一さん（７１）は、３月２日、６月１０日に続き今年３回目の掲載。
「祖父にならって始めた日記」の豊見城市・比嘉さゆりさん（３０）は、今年初掲載。
カギカッコは投稿欄における見出し。
ヘリパッドいらない住民の会の伊佐真次さん（東村村議）
高江ヘリパッド建設に反対する現地行動連絡会（高江連絡会）の大西章さん
沖縄平和運動センターの山城博治さん
統一連
平和市民連絡会の北上田毅さん（抗議船船長）
ヘリ基地反対協の浦島悦子さん
大宜味九条の会の平良啓子さん
島ぐるみ会議東の當山全伸共同代表
交付した側
「エアコン補助廃止、沖縄１０８校 全国一影響大きく 2016年5月10日 05:05」
防音事業 空調補助 防衛省 米軍基地
http://ryukyushimpo.jp/news/entry-275857.html
＞１０８校・施設で２億１８００万円
貰った側
「エアコン補助廃止で協議撤回 県議会文厚委、意見書案 2016年7月15日 12:04」
空調維持費補助 騒音 空調補助 県議会文教厚生委員会 米軍基地
http://ryukyushimpo.jp/news/entry-317153.html#prettyPhoto
＞２億５９１８万５千円
貰った側が4000万円余り多い。
この差について、記事が無い。
「基地周辺の学校空調補助継続を 意見書案、本会議へ 文教厚生委で全会一致 2016年7月19日 13:58」
基地周辺 学校 空調維持費 空調補助継続 文教厚生委 全会一致
http://ryukyushimpo.jp/news/entry-319195.html
＞意見書案は「米軍機等の騒音から学習環境を守るために空調設備は欠かせない」とし、補助廃止の対象とされている学校などへの補助継続を求めている。
ずいぶんと優しい表現になっている。
補助金を切るなら飛行停止などという、高飛車な表現が消えている。
今回の廃止は全国一律で、特に米軍基地を対象としているのではなく、自衛隊の基地も同様の扱い。
つまり、沖縄狙い撃ちでない。
だから、「沖縄だけー」が言えない。
そして、「沖縄だけ“特別扱い”にしろー」も言えない。
全国一律だから、基地のある他県の自治体はどう対応しているか、検索していみたが、沖縄以外問題視しているというか、騒いでいる県無し。
それを裏付けるのが↓
「エアコン補助廃止、沖縄１０８校 全国一影響大きく 2016年5月10日 05:05」
防音事業 空調補助 防衛省 米軍基地
http://ryukyushimpo.jp/news/entry-275857.html
＞米軍基地を抱える１４都道県でつくる渉外関係主要都道県知事連絡協議会は９日現在で詳細な情報を把握していないとして対応を決めていないが、例年政府への要請で空調維持費の「全額国庫負担」を求めている。
米軍基地を抱える１４都道県でつくる渉外関係主要都道県知事連絡協議会は、詳細な情報を把握していないし、毎年の行事「『全額国庫負担』要請」でかわそうとしているようだ。
そう、沖縄だけ、補助金を減らされるというと大騒ぎするのは。
どんだけ、もらおう体質なの。
【参考】
「＜社説＞空調補助廃止 ならば米軍機飛行停止に 2016年5月14日 06:01」
http://ryukyushimpo.jp/editorial/entry-278681.html
http://www.qab.co.jp/news/2016071481768.html
＞国側は、今後、提訴を検討する考えを示したほか、名護市辺野古のキャンプシュワブ内の陸上部分については、和解の対象外とする認識を示し工事を再開させる意向を示した
県は、↑に大いに不服。
「辺野古陸上工事は移設関連 米、07年に工程表明記 政府説明と矛盾 2016年7月20日 05:04」
辺野古新基地 陸上工事
http://ryukyushimpo.jp/news/entry-319556.html
＞「基地内（米軍キャンプ・シュワブ）の空いている敷地」に、埋め立てに先立ち隊舎や映画館などを整備していく計画が明記されていることが分かった。
＞１９日の県議会米軍基地関係特別委員会で、嘉陽宗儀氏（共産）が同文書の存在を指摘し、県側に見解をただした。
＞謝花氏は「ぜひ（資料を）拝見し、研究したい」と応じた。
「基地内（米軍キャンプ・シュワブ）の空いている敷地」が、肝でしょうね。
キャンプ・ハンセン キャンプ・シュワブ 注目 軍事 政治
http://www.okinawatimes.co.jp/article.php?id=179162
＞【東京】
＞英国軍兵士が米軍キャンプ・シュワブやハンセンで米海兵隊の訓練に参加していることが情報公開により明らかになった問題で、防衛省の武田博史報道官は１９日の会見で「わが国の提供した施設・区域は日...
「防衛省の武田博史報道官は１９日の会見」、探しても探しても、タイムスの記事以外、挙がってこない。
他のマスコミは、何している？
本当に会見はあったのかしら、とさえ思う。
会見の後、追っかけしてオフレコの言葉？
謎。
村高江 ヘリパッド 工事再開 県議会米軍基地関係特別委員会 県議会軍特委 意見書案
http://ryukyushimpo.jp/news/entry-319135.html
＞意見書案の審議を議題に追加することを与党と中立会派の公明、維新で合意した。
＞一方、自民は審査には加わらない対応を決めた。
「沖縄県議会、高江ヘリパッドの建設反対意見書提案へ 2016年7月20日 05:02」
北部訓練場 注目 高江ヘリパッド 県議会 政治
http://www.okinawatimes.co.jp/article.php?id=179155
＞与党は１９日の米軍基地関係特別委員会に意見書案を提出したが、野党や中立会派との意見が一致しなかったため軍特委としての提案はできなかった。
＞１９日の軍特委では与党側が「これ以上の基地を造らせないという民意が示された参院選の翌日から工事に向けた警備が強化された。県民をないがしろにしている」などとして県議会の意思を示す必要があると強調した。
＞一方で、野党の自民は「ヘリパッド建設は北部訓練場の４千ヘクタールの返還と関連し、地元の東村や国頭村もおおまかに容認しているため（意見書への）対応は検討が必要」として主張。
＞中立の公明も議論が必要とし、全会一致が原則の委員会提案は実現しなかった。
「全会一致が原則」にすることで異論を封じ、「沖縄“全員”で怒っているぞ」を示してきたのが、自民党が「物申す」姿勢に転回始めて、「全会一致が原則」が仇になっている。
沖縄の自民党よ、ちばりよ～～。、
高江ヘリパッド建設
http://ryukyushimpo.jp/news/entry-319561.html
＞識者からは「市民の日常生活に干渉し、行動を規制する警察権の乱用だ」と指摘する声
＞沖縄人権協会事務局長の永吉盛元弁護士は「背後には基地建設に向けた国家意思がある。県民の生活権、人権を侵害する国家の無謀な行為だ。大きな問題をはらんでおり、全国民に認識してもらわなければならない」と批判した。
沖縄の識者ねぇ。
警察権の乱用ねぇ。
県民の生活権、人権を侵害ねぇ。
【参考】
「５０人鉄柵にまた拘束 辺野古ゲート前、弁護士「警察権の乱用」 2015年11月7日」
http://ryukyushimpo.jp/news/entry-167532.html
＞池宮城紀夫弁護士は「座り込みの市民排除は警察権で是認されているが、移動先で物理的に閉じ込めるのは不当な身体拘束だ。警察権を逸脱する職権乱用だ」と指摘した。
「警察権の乱用」が、この後問題になったという話は聞かない。
「辺野古抗議を基地内から撮影 動画説明文に「Monkeys」 2015年9月25日」
http://www.okinawatimes.co.jp/article.php?id=134162
＞フェンス越しに人々を写し、説明文に「Monkeys」と書かれていた
＞池宮城紀夫弁護士は「個人のプライバシーや肖像権の侵害に当たる可能性がある」と問題視している。
＞「辺野古埋立阻止」などと書かれたプラカードを持った市民らが、声を上げながらフェンスを揺さぶり、米軍警備員とみられる人物が警戒する様子などが写っている。
「Monkeys」動画の「個人のプライバシーや肖像権の侵害」が、その後、池宮城紀夫弁護士からの発言等の続報無し。
ここが勿体ない。
せっかく認知度があがったのに……。
＞社会・くらし 高江ヘリパッド 注目 北部訓練場
＞http://www.okinawatimes.co.jp/article.php?id=179158
これまでの批判一辺倒では、県民の心を掴めないと考えたのか、「ぼやき」を入れた泣きが入った記事。
だが、これで同情というかシンパシーが得られるとすると、やはり沖縄は大企業が少なく、東京なら普通のサラリーマンなら勤務状況を知らないのだなぁっと思った。
東京はdoor to doorで1時間半の通勤はざら。
往復3時間通勤に使うが、だからと言って3時間の手当てがもらえる訳でない。
良くない話だが、リストラを進めるとき、片道2時間以上の通勤に不可能に近い場所に転勤させる方法がある。
往復5時間だろうと、手当はでない。
それは、通勤時間を拘束時間とカウントすることないから。
＞現場にいるのは約８時間だが、嘉手納町の防衛局から現場の高江まで余裕を持って片道約３時間をみる。
＞出発前にはミーティングもあり、拘束時間は１５時間以上にも及ぶ。
大阪へ日帰り出張の場合、10時の会議に出るのに、家から東京駅まで1時間。
朝一の新幹線2時間に乗り大阪駅。
余裕を見て9時半ごろ先方に着く。
そこから打ち合わせ、6時ころの帰りの新幹線に乗り、９～１０時に帰宅。
朝5時半に自宅を出て、夜の10時帰宅。
16時間半。
こんな生活をしているサラリーマンはごまんと居る。
こうやって生産性を上げている。
それが人間らしい生活か？と問われれば、それは別のことで、「同情」を集めるために15時間拘束と言っても、ちっとも「同情」は、湧きませんよってこと。
逆に、何を甘いこと言っているの。
です。
あと、管理職は残業代、つきませんから～～。
【参考】
佐藤正久 認証済みアカウント＠SatoMasahisa
高江のヘリパッド建設。反対派による請負業者への妨害は半端ではなかった。車で足を轢かれた作業員もいる。道路封鎖で工事車両が現場に入れないので、徒歩で急勾配のジャングルをロープを伝い草木をかき分け、約1時間半かけて現場に行き工事を続けた。資材の運搬も容易ではなかったが１年半かけて完成
＞反対派による請負業者への妨害は半端ではなかった。
＞道路封鎖で工事車両が現場に入れないので、徒歩で急勾配のジャングルをロープを伝い草木をかき分け、約1時間半かけて現場に行き工事を続けた。
こうやって工事を続けた人の「ぼやき」は？
無視ですか？
あー、そうですか。
＞〔訂正〕
ははは。
訂正がでましたか。
ずぇったい、狼魔人日記、タイムス、新報の記者に読まれてるぅ（ぶははは
でもね、タイムス、
「＜高江ヘリパッド＞市民ら約70人、抗議の座り込み 2016年7月18日 11:23」
政治 東村 注目 高江ヘリパッド
http://www.okinawatimes.co.jp/article.php?id=178918
に訂正を入れていない。
訂正箇所を明示して、訂正した記事を載せる。
それが、ジャーナリズムでしょ。
速報を命とするから、徹底的な裏取りは難しいから間違いを新聞は許されている。
間違いを許されるには、もう一つ条件があって、間違いを発見したら「素早い訂正」と「その後、誤りが独り歩きしないよう防止策をとること」が、ある。
「間違いを新聞は許されている」だけに甘えるなら、それは、ジャーナリズムでない。
狼魔人さまのように、分けて読み取れる県民が増えれば、タイムス、新報の扇動なんかに煽られない。
タイムスは「事実上の反対表明」と「翁長知事は反対していない」と、分かりやすい見出しを出しているが、これに気づく県民がどのくらいいるか？
寧ろ、気づくより「事実上の」を読み飛ばして、脳内には「反対表明」だけ残っているのじゃないか？