震災報道の「ぬるさ」について

気づいたら、２月は一度もブログの更新ができないまま、１カ月が過ぎていた。
１月も初旬に１回更新したっきりゆえ、２か月ぶりの更新となる。
情報発信の重要性は十二分に理解しているはず。
かつ、今週金曜日には東日本大震災から５年の節目の日を迎えるというのに、
この体たらくはかなり情けないなぁ、と我ながら思いつつ。

普段の生活では、日曜朝７時のニュースを見ることはまず間違いなくない。
ただ、一昨日の日曜は、知る人ぞ知る「山崎絆塾」で勉強するため７時前に起床。
朝食をとりつつNHK総合での女川からの中継を見ていた。

で、考えた。「いくら何でもこれは情けない」、と。

なぜ、女川の「復興」を「早い」「フロントランナー」と言うのか。否、言えるのか。
震災から５年も経ってようやく（ハードという意味での）形が見えつつあるものを、
どこをどうつつくと「早い」と形容できるのだろうか。
「旅の坊主」にはまったく理解できない。

国民から放送料を徴収している放送局が、
そのことを理解できず、恥ずかしげもなく全国に向けて発信しているとは……。
（「現地は頑張っています」ストーリーでお茶を濁すべきではなかろうに……。）

５年という時間は長い。
中学１年生が終わろうという時に被災した者がこの４月からは大学生になる。
それくらいの時間経過である。

「故郷を捨てたくて捨てる者はいない」は、「旅の坊主」の愛読書（？）の一つ、
（漫画版の）『鬼平犯科帳』のどこかにあったセリフ。
しかし、５年かかっても形が出来ただけのものを「早い」と表現するような状況であれば、
生活力がある者はそんなに待てない訳で、力がある者から外に出ていく。

というよりも、自分と家族の生活、息子・娘の可能性を考えれば、出ていかざるを得ない、
と言うべきだろう。そしてその結果、人口は減り（特に先のある若い世代が！）、
当然のことながらそれに反比例して高齢者率は増える。

そうなることは初めからわかっていた。
今起こっていることは、それが「やはり」起こっただけのこと。
それを、今さらのように言って、恥ずかしくないのだろうか。
日本のジャーナリズムはそこまで質が落ちてしまったのか？
（もっとも、すでにNHKはジャーナリズムの看板を下ろした、との声も聞こえてきそうだが……。）

これから先、「オーガスト・ジャーナリズム」ならぬ「マーチ・ジャーナリズム」なる言葉が定着していくのかもしれない。
防災を学び教える者としては、ある意味では歓迎すべきことなのかもしれない。
それでも、初めからわかっていることを、殊更言い立てることに、どれほどの意味があるのか。
やはり「ぬるい！」と言わざるを得ない。
（それとも、今の地上波ってそんなもの？）

ただ……。

「では、お前は何をしたのか？」と、当然のことながら問われるだろう。
プレ阪神淡路大震災世代の防災研究者として、何ほどのことをしたのか、と。
その突っ込みは当然のものであり、正当なもの。
そして、それに応えるだけの成果を出していないことも認めざるを得ない。

震災報道の「ぬるさ」を糾弾することは簡単。否定しようもないだろう。
しかし、「まずこれを読め！」「読んでから震災報道に取り組め！」というものが書けていない以上、
その「ぬるさ」は、部分的ではあれ、己の努力不足に起因するものでもある。

そんな、苦々しい思いも感じつつ、今宵から３泊３日の予定で、
震災から五年目を迎えようという現地を訪問する。