私は何が嫌いかと言って
人を「優劣」で判断するのが大嫌いである。
何が優っているのか、どこが劣っているのかなんて
誰にも分らないし分かりたくもないと思う。
しかし、人間を優劣で差別する風潮は依然根強くあって
まことに唾棄すべきことではないかと思う。
人を「優劣」で判断するのが大嫌いである。
何が優っているのか、どこが劣っているのかなんて
誰にも分らないし分かりたくもないと思う。
しかし、人間を優劣で差別する風潮は依然根強くあって
まことに唾棄すべきことではないかと思う。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/15/c5/aba7198fdc2c89980499e0b4f09d3770.jpg)
東京新聞の一面には「強制不妊」の衝撃的な文字。
私も勉強不足でつい最近まで知らなかったが
かつて日本には信じられない非人道的で差別的な法律があって
知的障害や精神障害をもつ女性を中心に
遺伝を防ぐために国が強制的に不妊や中絶手術を行った。
健全な社会を築くためという美名のもと
国が率先して女性を子供が産めない体にするという
信じがたい法律で「優勢保護法」と呼ばれた。
これは誰が見ても明らかに憲法違反で
つい三十年ほど前まで法律の効力はあったと言う。
日本が恥ずべき非人権国家であった証である。
その後は裁判でも「違憲」の判断がされるようにはなったが
被害者の救済や補償にはずっと頬かむりであった。
なにせ古いことですからご勘弁を・・・という身勝手な理由だ。
ところが今回の大阪高裁の判決は
それまでの前例を覆して被害者への賠償命令を出した、
まことに画期的で喜ばしい英断である。
これが被害者救済の一歩になって欲しいものだが
さて、さて、聞き上手がウりの岸田総理はどうするのか
まさか控訴なんてことはないと思うが・・・
私も勉強不足でつい最近まで知らなかったが
かつて日本には信じられない非人道的で差別的な法律があって
知的障害や精神障害をもつ女性を中心に
遺伝を防ぐために国が強制的に不妊や中絶手術を行った。
健全な社会を築くためという美名のもと
国が率先して女性を子供が産めない体にするという
信じがたい法律で「優勢保護法」と呼ばれた。
これは誰が見ても明らかに憲法違反で
つい三十年ほど前まで法律の効力はあったと言う。
日本が恥ずべき非人権国家であった証である。
その後は裁判でも「違憲」の判断がされるようにはなったが
被害者の救済や補償にはずっと頬かむりであった。
なにせ古いことですからご勘弁を・・・という身勝手な理由だ。
ところが今回の大阪高裁の判決は
それまでの前例を覆して被害者への賠償命令を出した、
まことに画期的で喜ばしい英断である。
これが被害者救済の一歩になって欲しいものだが
さて、さて、聞き上手がウりの岸田総理はどうするのか
まさか控訴なんてことはないと思うが・・・