社会科学上の不満

政治・経済上の不満のハケ口(左翼出入り禁止)
外交と防衛、歴史と現状についての不満のハケ口。(観念論の方は出入り禁止)

なぜ北朝鮮のミサイル問題が選挙の争点にならないのか?

2012-12-01 23:25:55 | マスコミ批判

 北朝鮮への弾道ミサイル対策を各政党に質問しては如何か?「外交で」などと言っている政党は論外である。なぜならば今まで「外交」とやらが効果を上げた実績がない。それでも「外交」と言っている政党は実行力が期待できないということである。北朝鮮との間に何らかの利益が絡んでいる可能性が高い。在日朝鮮人が資金源であるとかである。

 脱原発より北朝鮮(中国、韓国)とどのように向き合うのか?現実的に差し迫った問題である。ここが論点にならないようにマスコミが世論を誘導しているように思えてならない。隠しておく段階では最早ないと考えるのだが、なぜかマスコミはこの話題を避けて表面的(形だけの)に、北朝鮮を非難するだけである。何らかのベクトルが見え隠れする。最もマスコミの製作サイド(孫請けひ孫請け)は日本人が少ないように聞く。このことも関係しているのだろうか?

 知人が新しい会社の創設パーティを広尾の「ニュー山王ホテル」で行った。ここは米軍の施設であり、入館にはパスポートが必要だ。知人曰く「角が立たないで在日韓国及び朝鮮人をチェックできる」と。現在国籍を尋ねることが難しいなか、戸籍謄本以外で国籍をチェックする簡単な方法である。「ニュー山王ホテル」は治外法権の地であり、日本であって日本ではない。

 マスコミも国籍をエンドロールに表示させれば、面白い。WBCで日本代表になれなかったプロ野球選手が多いことに驚いた。前々回はノミネートされた選手の多くが日本国籍でなく、参加できなかった。その点サッカーの李忠誠は潔く(帰化している、本名で通名ではない)応援が絶えない。

 社民党や共産党に北朝鮮の弾道ミサイルについて質問してみては、「外交で」答えるであろう。それとも「衛星」と答えるか?それを記事にするバカなマスコミはどこであろうか?

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする