一生を賢明に一生懸命

A O、の思いを投稿

痛ましい事だ・「どうか命とひきかえに」=自殺の小5

2013-02-16 | 報道・ニュース

ホントだろうか? チョと解せない、一体どう云う躾・教育をして居たのだろうか、家族や学校地域社会との関係、ちっと分からないがこの事実を知って、我々も教育者・為政者も相当この国はオカシクなっている事を自覚しないとダメだ!。AO

 

「どうか命とひきかえに」=自殺の小5、閉校中止訴え―大阪 時事通信2013年2月15日(金)21:31

 大阪府大東市で列車に飛び込み自殺した市立小5年の男児(11)が、「どうか一つのちいさな命とひきかえに、とうはいごうを中止してください」などと書いたメモを残し、統廃合による母校の閉校中止を求めていたことが15日、男児の祖母(76)への取材で分かった。

 閉校式は17日に予定されていたが、小学校は延期を決めた。祖母は取材に「死んで何かを解決する風潮があってはいけない」と訴え、両親も市教育委員会に「死んで解決することは正しくない」と話したという。

 男児は14日午後4時45分ごろ、JR野崎駅ホームから飛び降り、快速電車にはねられ死亡。メモは現場に残されていた。祖母によると、この3分前、男児から母親の携帯電話に「家族み→んな大・大・だあい好き」とメールがあった。

 男児は以前から「学校がなくなるのは嫌だ」と話していたという。同級生に統廃合の賛否をアンケート調査したとみられ、メモに「自分をぬいて25人全員が『とうはいごうがなくなってほしい』に賛成しました。ちなみにぼくは賛成です」とも記していた。 

[時事通信社]

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

大事件、大ウソをつく・どうしょうもない 東電を守る輩達。

2013-02-09 | 報道・ニュース

へのカッパなのだ!  今まで影の総理こと財界のドン米倉弘昌会長に守られ、東電の莫大な資金 (既得権で守られた独占企業は潤沢な資金で、会長・社長は年収 7200万 役員報酬、推定3700万、広告・交際費 110億で一部の力ある政治家・官僚・学者・マスコミ・テレビ タレント・を支配)で、この国を牛耳っていたので、なかなか本当の事が表面に出ずらかったのであるが、いまだに変わらず。AO

 

会事故調にウソ 「原発内真っ暗」→調査断念 朝日新聞2013年2月7日(木)00:

 【木村英昭】東京電力が昨年2月、福島第一原発1号機の現地調査を決めた国会事故調査委員会に、原子炉が入る建物の内部は明かりが差し、照明も使えるのに、「真っ暗」と虚偽の説明をしていたことがわかった。国会事故調は重要機器の非常用復水器が、東電の主張と違って地震直後に壊れた可能性があるとして確かめるつもりだったが、この説明で調査を断念した。

 国会事故調は解散しているが、現地調査の責任者だった田中三彦元委員(元原子炉設計技術者)は東電の虚偽説明で調査を妨害されたとして7日にも、衆参両院議長に非常用復水器の調査実施を申し入れる方針。

 国会事故調は、2011年3月11日の地震発生直後に1号機原子炉建屋の4階で「出水があった」との目撃証言を複数の下請け会社の労働者から得た。
 
元委員は現場保全訴え・ 田中元委員は同日、東京都内で記者会見し、国会が主導して早期に現地調査すべきだと主張した。虚偽の説明をした経緯から、東電が証拠を隠滅する可能性もあるとして、現場保全の必要性も訴えた。

 会見に同席した伊東良徳弁護士は、東電の虚偽説明が、刑法の偽計業務妨害罪に当たる可能性に言及した。

国会事故調に虚偽説明=1号機現地調査を断念―東電「意図的でない」・福島第1時事通信2013年2月7日(木)12:10

東電広報部は「担当者が状況を誤認していた。意図的に虚偽の説明をするつもりはなかった」としている。

 事故調は報告書提出後の昨年7月に解散したが、説明を受けた田中三彦元委員は7日、「虚偽説明による調査妨害だ」として、衆参両院議長に対し、改めて調査を行うよう申し入れた。 [時事通信社]

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

円高の時には値下げしない、円安の時には即値上げとは、これ如何に!

2013-02-02 | Weblog

今年に為り急激に円安になってきた、Ⅰ$90円台 77円から92円で15円の差だ、この差は大きい、だが輸入品を値上げすると云う、1$70円台に入った時に輸入品の値を下げたか? 答えはノーである、値を下げない、であるのに今回は値を上げると云う、オカシイではないか、即値上げの話だ、なぜマスゴミはこの値上げ話をそのままたれ流す、経済紙も同じだ、値上げ

は当然のごとく報道している、まず円ドルの為替を見よう、2009年初めは Ⅰ$90円台 その後リーマンショックで日本は円高に Ⅰ$80円台 以後11年に入り Ⅰ$80円割れ、70円台に突入去年まで円高が続いたが、それに似合う輸入物価が下がったか答えはノーだ、デフレは続くが輸入品はこれだけの円高メリットが小売りの価格に反映されていない、なのに円安に

なった1$90円 即値上げの話はオカシイのだ、円高時にはマスゴミ報道は黙って円安時には値上げの話を当然のごとく報道する、またこれを当然のごとく受け取る浅はかさ、もっと為替には関心を日本の経済には重要、知らぬと騙される、物価にはうるさい関心の有る奥方様、どうぞこの問題を取り上げてください、騒いで円高のメリット・デメリットを小売価格に反映しよう。AO

コメント (1)
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする