あれは,あれで良いのかなPART2

世の中の様々なニュースをばっさり斬ってみます。
ブログ界の「おか上彰」を目指し、サボりながらも頑張ります!

自分のことは棚に上げ,総理批判か?

2007年08月01日 01時21分50秒 | 政治・選挙
参院選惨敗の責任を安倍首相がとるかどうかについて,自民党内外から批判が相次いで出ています。しかし,安倍首相は9月の内閣改造を目安にガンバルといっているものの,その前に解散ではないかなど様々な意見が飛び交っています。

自民総務会で首相退陣論が噴出「政権選択迫ってしまった」(読売新聞) - goo ニュース

自民党内部からの安倍批判は他人事過ぎないか?

まず,選挙結果をうけて内閣が総辞職するというのは,当然ありです。
しかし,今回は「参議院」であることに注意しなければなりません。
すなわち「辞めてもまだ自民」が首相の位置づけなのです。

その上で,今回の件は,自民と執行部内からも意見がかなり出ています。もちろん自由な議論は必要でしょうが,批判している人の多くは,「じゃあ,あなたは一体どんな公約持っていて,どんな活動してきたのか」を全くと言っていいほど説明していません。他人事のようにいいたいことを言っている方もいました。
自民党が反省すべきは,このような「自分のことを反省しない」議員が反省をすることにあるのではないでしょうか。
もっといえば,そんなに安倍総理の続投に反対したいのであれば,自民党議員から「内閣不信任案」を提出すればよいだけのことです。しかし,それができないのは,「解散総選挙」に自分が勝てないと踏んでいるからではないでしょうか。
党内で批判するならば,「自分もミソギをうける」という位の気持ちで臨むべきです。自分の椅子だけは確保しておこうと考えている議員が多いうちは,自民党の改革は期待できません。

ところで,仮に安倍総理が辞任したらどうなるでしょうか。
まず国会で「総理指名」をします。おそらく,衆議院では,自民党新代表が総理指名をうけます。一方,参議院では小沢代表が総理指名されます。
そして,両院協議会で話し合いますが,それで話が付かない場合は,衆議院の議決が国会の議決となります。。
すなわち,今の衆議院は自民党が3分の2以上の椅子を持っている限り,法案を無理矢理通すなど結構無茶できるのです。そして,結局自民党新代表が総理になるということになります。

いずれにしても,議員はこれを機に「もっと世間を見る」ことも重要かもしれませんね。

よろしければ1クリックお願いしますm(__)m人気blogランキングへ
ランキングジャパン

TB先一覧
http://blog.goo.ne.jp/ryokufu-in1001r/e/ad0e0deda7403c06a7dada8895dc99ee

コメント (8)    この記事についてブログを書く
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする
« 各党の勝因,敗因をまとめました | トップ | やればできるじゃん!! »
最新の画像もっと見る

8 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
続投賛成 (野次喜多)
2007-08-01 04:55:08
 本来は参議院であってもこれだけの国民反感をかった御仁ですので退陣すべきでしょう。しかし、あえてここは居座り「無自覚・無能・無責任」を世に知らしめて更なる反感を自民党与党全体を致命的に決定させるが良策と思います。
返信する
念のため、 (ともっち)
2007-08-01 14:07:56
申し添えます。両院協議会で決着しなかった場合は衆議院ですでになされた議決が国会の議決となり、三分の二という要件は必要ありません。改めて指名する必要もないはずです。ところで、自己矛盾といえばそうなんでしょうがそれをいっちゃあおしまいなんで、ここで自民党が自浄力を発揮できるかどうかがポイントでしょう。しかし、森派は改革の旗印をかかげながら密室談合がお好きなようですね。
返信する
何がしたいのか、身の振り方は? (masa)
2007-08-01 18:05:26
 そもそも自民党が派閥で分かれて、何をしたいのかが不透明です。ここ数年、特に年を食った人たちであるほど、公約なんざそっちのけって感じが否めません。
 「俺たちは年上なんだから、何言ってもいいんだよ」とも聞こえる言動ですが、どちらにしても「辞任」であって「引退」とは言いませんね。

 個人的にはそこまで腹をくくってこそ、「国の代表」なのではないでしょうか?
返信する
Unknown (九龍)
2007-08-01 19:44:23
「自民党にあらずば国会議員にあらず」
というような時代が長く続きすぎたのでしょうね(私は当時選挙権のない年齢ですから、あえて他人事)
それで、派閥が「党内党」のようになっていて、
いい加減、政策と主張で党を作ってくれればいいのに。
自分が権力や利権を握るための離合集散だから、ぐちゃぐちゃな党になるのでしょうね。
返信する
野次喜多さま,コメントありがとうございました (おかにゃん)
2007-08-02 01:14:38
こんばんは。
総理の居座りは,ある面では民意の否定であるともいえます。
やはり,まずは「解散総選挙」により,すべてをガラガラポンでよいのかなあって思いますね。
返信する
ともっちさま,コメントありがとうございました (おかにゃん)
2007-08-02 01:16:49
こんばんは。
ご指摘ありがとうございました。早速本文を修正しました。確かに法案とごっちゃにしていました。

さて,自民党がどこまでしっかり立ち直るのか,そこが期待ですね。少なくとも,「有権者目線」だけは忘れてほしくありません。
返信する
masaさま,コメントありがとうございました (おかにゃん)
2007-08-02 01:21:20
こんばんは。
最近の一部議員は,「選挙に勝つだけのために自民党」という人がいます。
すべてのミソギは,次回の衆議院選挙の時に明らかになるでしょう。
ところで派閥政治ですが,これは自民党の十八番です。でも自民党を立て直すためには,まずは「脱派閥政治」ですね。
返信する
九龍さま,コメントありがとうございました (おかにゃん)
2007-08-02 01:24:30
こんばんは。
長期政権与党は,政権交代のやり方を忘れていますから,ここいらでやり方を与野党共にマスターするべきかもしれませんね。
返信する

コメントを投稿

政治・選挙」カテゴリの最新記事