5年前、突如政権を投げ出した安倍晋三が自民党総裁に復活した。党員票では首位の石破茂に大きく後れを取ったものの、国会議員だけの決選投票で逆転を果たした。
同じような口ぶりの5人が争った総裁選は、表面的な盛り上がりはともかく中身のない論戦に終始した。そもそも「論戦」そのものがなかったのだ。彼らが叫んだには「民主党ではだめだ」だけ。何をいまさら、である。
消費税をどうするのか。原発は、TPPは、近隣外交の立て直しは…。誰一人として明確な方針は示せなかった。26日の東証は大きく値を下げた。「安倍首相では先が思いやられる」という評価だろう。
「美しい国」を掲げて登場した安倍は、参院選の敗北でにっちもさっちもいかなくなり、「持病」を理由にわずか1年で政権を放り出した。美しい国の醜い首相と言わなければならない。一般の自民党員は安倍の力量や見識を見切っていた。石破の半分ほどしか得票できなかったのがその証拠である。
ところが永田町の住人たちは違った。「後足で砂を懸けて出て行った奴は推せない」(額賀派)、「派閥の重鎮をないがしろにしている」(長老ら)など、石破を敬遠する声が高かったのだ。党員や国民の声より、「ムラの論理」というわけだ。投票結果が判明した後の小泉進次郎の弁「結局自民党は何も変わっていない」は正鵠を射ている。
安倍はポーズの政治家だ。格好をつけるのが第1という意味である。「成長なくして財政再建なし」を5年前から叫んでいるが、成長への道筋を示したことがない。
問題は誰が安倍の振り付け師になるのかだろう。結局は財務省主導とならざるを得ない。そこで噴き出す不満は、対中、対韓強硬路線や復古調論理で覆い隠す―こういう展開になるのではないか。
もっとも、安倍総裁で戦う自民党が次の総選挙で勝つとは限らない。国民はこんないい格好しいのぼんぼんには飽き飽きしているのだ。
同じような口ぶりの5人が争った総裁選は、表面的な盛り上がりはともかく中身のない論戦に終始した。そもそも「論戦」そのものがなかったのだ。彼らが叫んだには「民主党ではだめだ」だけ。何をいまさら、である。
消費税をどうするのか。原発は、TPPは、近隣外交の立て直しは…。誰一人として明確な方針は示せなかった。26日の東証は大きく値を下げた。「安倍首相では先が思いやられる」という評価だろう。
「美しい国」を掲げて登場した安倍は、参院選の敗北でにっちもさっちもいかなくなり、「持病」を理由にわずか1年で政権を放り出した。美しい国の醜い首相と言わなければならない。一般の自民党員は安倍の力量や見識を見切っていた。石破の半分ほどしか得票できなかったのがその証拠である。
ところが永田町の住人たちは違った。「後足で砂を懸けて出て行った奴は推せない」(額賀派)、「派閥の重鎮をないがしろにしている」(長老ら)など、石破を敬遠する声が高かったのだ。党員や国民の声より、「ムラの論理」というわけだ。投票結果が判明した後の小泉進次郎の弁「結局自民党は何も変わっていない」は正鵠を射ている。
安倍はポーズの政治家だ。格好をつけるのが第1という意味である。「成長なくして財政再建なし」を5年前から叫んでいるが、成長への道筋を示したことがない。
問題は誰が安倍の振り付け師になるのかだろう。結局は財務省主導とならざるを得ない。そこで噴き出す不満は、対中、対韓強硬路線や復古調論理で覆い隠す―こういう展開になるのではないか。
もっとも、安倍総裁で戦う自民党が次の総選挙で勝つとは限らない。国民はこんないい格好しいのぼんぼんには飽き飽きしているのだ。