「恋愛禁止条例」の意義を、いつもとは異なる側面から考えてみたい。
-------------
まず、繰り返しになるが「恋愛禁止条例」の定義について。
ここでいう「恋愛禁止条例」は、成文法的な明示的なルールのことではなく、慣習法の元となるようなAKB48グループ全体に共有されている「暗黙的なルール」もっと分かりやすく言えば「価値観」のことだと考えて頂きたい。
誰かが意図的に作り上げたものではなく、様々な人々の言動が相互に影響し合って創発的に形成されたパターンや価値観のことで、形があるわけではない。
「形があるわけではない」という意味は、その価値観は論理性によってのみ構築されているわけではなく、そこには非論理的な情緒的な感覚も大いに含まれるため、入力から出力は一意には決まらず、「A→B(AだからBだ)」というような図式が必ずしも成立しないということだ。
しかし、そこにいる人々にとっては、問題を明確に説明できないとしても、問題そのものについては互いに認識し共有し合うことができる暗黙知のような存在である。
-------------
「恋愛禁止条例」が必要である理由は、↓下記のエントリで述べたように、メンバーやスタッフだけでなくファンも含めたAKB48グループに関わるステークホルダー全員の意識を方向性を持って統制するために有効であるからだ。
恋愛禁止条例 自己責任論に反対する
http://blog.goo.ne.jp/advanced_future/e/ea854ba7bd0c3c1f300f624ca48032a2
(有効)にも関わらず、「恋愛禁止条例の是非」がこれまでに大きな軋轢や議論を生み出してきたのは、理由がある。
一般的な言説によれば、「恋愛禁止条例」の定義の曖昧さとAKB48運営の一貫性のなさは常に議論の的であったし、↓下記のエントリで述べたような「保守的なアイドル観」による言論は時代が変わっても大きな派閥を占めると思われ、それが主な理由と考えられているが、
指原の速報1位が巻き起こした「リベラル vs. コンサバ」論争
http://blog.goo.ne.jp/advanced_future/e/de80fbc2ea31186b2ac691e94cf714b6
実は他にも理由があるのだ。
そして、その理由ゆえにAKB48グループは「恋愛禁止条例」の問題を放置できない。
-------------
「恋愛禁止条例」に関するスキャンダルは「フリーライダー問題」なのである。
「恋愛禁止条例」を破る人々がいてもAKB48グループが成立するのは、その一方で「恋愛禁止条例」を守る人々がいるからである。
AKB48グループがリベラルなグループだから、AKB48グループはスキャンダルに寛容なのでは決してない。
AKB48がリベラルでいられるのは、多様性を養うだけの「高い生産力」と、アイドルグループとしてゲシュタルト崩壊が起きないように一体性を確保するための確固たる「アイドル価値基盤」を持っているからだ。
簡単に言うと、AKB48が多様で自由なアイドルグループでいられるのは、その裏でその分のコストを負担しているからであり、そのコストを負担するだけの力があるからだ。
それゆえ、そのコストを負担せずにタダ乗りしようとする者(フリーライダー)がいると、排斥する力が働く。
幾つかの日本論によれば、日本のコミュニティにはフリーライダーの発生を防ぐために、空気に同調しない者を村八分にする力が内在しているのだ。
フリーライダー問題は、人々に不平等感や不公平感から不安や憤りを覚えさせ、「信頼や協力の欠如」や「妨害行為」を招くだけではなく、、空気が水を差されれ雲散霧散してしまうと、みな興醒めしてしまい物語性に依拠した政策の効果がなくなってしまう。
それゆえ、たとえば(当Blogで取り上げたところでは)チャン・キムらによる『ブルーオーシャン戦略』では、「公正なプロセス」が必要だと説明している。
AKB48が挑戦している難しい問題 ~社会的複雑性(多様性の高まり)~
http://blog.goo.ne.jp/advanced_future/e/81af48ec44ccac04b031909ccd3327c3
信頼や協力が欠如すると、各人の考えが研ぎ澄まされ、全体としてよりよい発想が生まれる機会が妨げられ、各人の理解を引き出すことができなくなり、運営に対する信頼もなくなり、駆け引きやズルが横行するようになり、結果として組織は衰退する。
-------------
「フリーライダー問題」として考えると、(払ったコストの妥当性には疑問がある人は多いとは思うが)指原や峯岸といった現役のスキャンダル・メンバーは少なくてもコストを払ったとは言える。
最悪なのは問題をスルーするなどして、見える形でのコストの負担をしないことだ。
実はファン側には見えない形で、密かに見えないコストを負担している場合もあるかもしれないが、「フリーライダー問題」の観点から考えると、問題の解決に全く繋がっていないことに注意が必要だろう。
とにかく何らかの形でコストを負担しなければならない。
-------------
「フリーライダー問題」をどのように解決するか。
通常は制度的な不備を検討すべきだが、この問題の難しさをよく表している良い(?)例がある。
NHKの受信料の徴収問題だ。
視聴に関係なく受信契約が成立するという法的解釈が非難されているが、これも「公共放送のタダ乗り」を許すかどうかという意味で「フリーライダー問題」である。
一部でも払わない人々の存在が許容されてしまうと、他の視聴者にとっても「払わない」が合理的な選択肢となってしまうため、NHKは受信料の取立てを厳密に行うしか手がない。
受信料を税金化すればよいという意見も根強くあるが、この場合NHKは「国営放送」になってしまう。
NHKが国営でもなく民営でもなく「公共放送」なのは、太平洋戦争の教訓である。
「国営化」は国民の望むところではないだろう。(今でも実質国営だという指摘は有り得るが)
「民営化」して広告収入などでスポンサーシップを導入すると、(実際どうかは別として理念的に)中立性を担保することができない。
(海外のたとえばBBCでは広告収入の受け入れを容認しているケースも見られるようだ)
そのため、その中間(?)の「公共放送」なる曖昧な定義と、その理念実現のために税金のようで税金ではない「受信料」なる不思議な制度が継続されているのだ。
理想ではないが、現行制度の下での現実的な解として、NHKにはなんとしてでも受信料を取り立てる選択肢しか有り得ないのだ。
-------------
ひるがえって「恋愛禁止条例」に関する「フリーライダー問題」はどうか。
前述したNHKの文脈でいうと、下記3つの道がある。
(1)国営化・税金
「恋愛禁止条例」を成文法化し、統一ルールで運用する。
コストは公平かつ厳密に負担する。
(2)民営化・使用に応じて料金を支払う
「恋愛禁止条例」の是非は民営化され、ルールは運用されない。(例:ファンが決める)
コストはファンがそれぞれに払う。
(3)公共放送・受信料
「恋愛禁止条例」は慣習法的に扱われ、暗黙的ルールで運用される。
コストは取り立てられる。名目上、例外はない。
どれも選択しだいだが、おそらく(2)はAKB48グループ自体が分化して、結果として衰退する道を辿ると私は思う。
さて、どういう選択をするかだ。
※「恋愛禁止条例」に限らず、スキャンダル全般に適用される話
48グループはガチマジが残ってると今でも思いますよ。
リクアワで夏先生が来た時の初期メンの引き締まった表情。
武道館単独ライブでのSKENMBHKTのパフォ。
次世代も旧世代も役目を自覚しているメンは、その役を果たそうとしている(成果はともかく)。
去年明らかになった4~5年前の罪に対する指原莉乃のこの1年の罪の償い方や出した結果も、マジの現れです。これらは今でも私は称賛します。
人間だから誤りもあるし、これだけ多くの人数いるから何か起きても不思議ではない。その起きる事象に対する裁き方や管理の仕方、目標や理念の御旗が今はグダグダです。
これは運営の大人たちが、事なかれな官僚主義化し、現実的な場当たり采配をするようになったからなのでしょう。大半のメンはマジなことや、地下アイドルな本質は変わらない。だけど、今の運営の考えてることや出す采配は、どこにでもある既存の芸能サラリーマンのそれ。だから、何が出てくるか読めるようになってるんですよね。
今の秋元康がマジじゃないんだから、下が緩んでもしょうがない。
田原総一朗とか宇野濱野中森とか本郷教授とか、学者やジャーナリスト社会人を引っ張して提灯持ち議論させるようになったのも、首相官邸が官邸機密費をマスコミにばらまいて工作してるのと同じようなもので、AKSや電通のサラリーマンの仕業。最近、小林よしのりの懐柔の仕方が甘く、提灯持ってくれなくなってる感じが。
よしりん、指原sageてまゆゆageてるだけならいいんだけども、今のまま放っておいたら運営の汚いタブーに切り込んじゃうんじゃないか。
皆さんガッカリしないでください。
AKBはアイドルに戻るだけのこと。
今後は普通のアイドルとして頑張ればいい。
AKBにとってはそれが普通でしょう。
高々アイドルが背伸びをして新しいビジネスモデルで社会を変えるなどと調子に乗ったヤツらが悪い。
身の丈も知らず政治の世界にまで足を踏み込む盲目ぶりには驚きましたよ。
一番悪質なのはAKBはアイドルを超える存在だとデマを流し世論を扇動したヤツらでしょう。
その中でも最高ランクの重罪人がここの主様ではないのですか皆さん?
スキャンダルに限らず、目の前の問題に向き合わずスルーするということは、「壮大な詐欺プロモーション」を守るために、「ガチ・マジ」を放棄することでしかないですよね。
最も悲観的な見方をすれば、
「AKBはガチ・マジに見せかけた壮大な詐欺プロジェクト」であり、ファンも騙されているということでしょうね。
それはこれまで、AKBを認めたくない人やアンチによる定番的の視点だと思っていたのですが、今のAKBを見ていると、「実際にアンチの言う通りだったんだ!その通りだ!マジ・ガチに見せかけた詐欺だったんだ!」と、夢から覚める気持ちです。
「ガチ・マジ」の部分が勝れば、AKBは斬新的なグループとして20年後に振り返ったとしても評価されると思いますが、「壮大な詐欺プロジェクト」という側面が勝れば、エンターティメント界の黒歴史として、人気が凋落したら、木っ端みじんにAKBは粉砕・凶弾されるでしょうね。マスコミの手のひら返しはすさまじいですから。
そしてメディアは、AKBの存在もその関係者も、灰になるまで焼き尽くす。スタッフやメンバーを自殺に追い込むくらいに。追い風のときのメディアは仮面を被って良い顔しますが、アゲンストに変わったときの怖さは、人間の命すら話題のエサにしか考えないですからね。100倍にして返されますから。過去の歴史を見ても、そうして闇に消えて最期を迎えた人は少なくないですから。「壮大な詐欺プロジェクトのくせに、でかい顔しやがって」という怨念は、すさまじいものがあるでしょう。
「壮大な詐欺プロジェクト」でAKBを延命させるなら、一日も早く解散したほうが良い。延命させるほど、最期の傷が深くなる。スタッフ・メンバーの将来、人間としての幸せを願うなら、「ガチ・マジ」>>「壮大な詐欺プロジェクト」でなけらばなりません。ビジネスである以上は、詐欺的な部分があるのはやむを得ないにしても、「ガチ・マジ」<<「壮大な詐欺プロジェクト」になったら終わりです。
でも今回の件にも象徴されますが、最近の運営やメンバーを見ていると、「ガチ・マジ」<<「壮大な詐欺プロジェクト」ということでしょう。
スキャンダルに限らず、目の前の問題に向き合わずスルーするということは、「壮大な詐欺プロモーション」を守るために、「ガチ・マジ」を放棄することでしかないですよね。
だから恋愛禁止条例に限らず、「私たちはガチ・マジなんだ」ということを、誰かが目に見える形で伝え具現化しなければ、AKBは振り返ったとき、「壮大な詐欺プロジェクト」だったんだとなりますよ。
組織にしても人間にしても、生き残るために詐欺(嘘も方便)の部分もあるでしょうが、本質的にはAKBはガチ・マジ」だと思いたかった。でも今のままでは、「AKBは詐欺的プロモーション」というアンチの言葉が、AKBの歴史的評価に落ち着くのかもしれませんね。
>前はアイドルとしてカッコ悪いかもしれないけど、人間的にみてカッコ良かった。
>アイドルである以上に、カッコいい人間的な何かを持っている、いやこれからそういうものを見ることができるグループだという自負があった。
この記述を見て、自分も主さんのこの記述のとおりAKBのあり方を認識していたのですが、それは幻想だったんじゃないかと。
AKBに投影していた、ただの自分の理想だったのではないかと。
※ そう広く思わせた時点で、AKBは詐欺的プロモーションをしたのかもしれません
マジすか学園の作りやメッセージ性、研究生セレクション審査や不祥事メンのクビの切り方でそう思わされていただけで、ありのままのAKB48とは”今見えているものが全て”だったんじゃないかと。
遠い昔のAKBは恋愛も禁止されていないただの地下アイドル。むしろ権利商売で小銭を稼いでいた。
菊地彩香も恋愛禁止条例違反でなく、元彼の取り巻きがヲタと抗争し治安悪くなったから切られただけ。
その後、恋愛絡みで切られたメンバーも、組織に都合悪いメンバーか、もはや投資する価値のないメンバーだから、セレ落ちか辞退の名目で切られただけ(大半が研究生か若手。最高で増田や平嶋レベル)。
なので、不本意ながら、恋愛禁止条例とはハナから存在しなかったんだろうなと思うに至りました。
むしろ、今さら一丁前の「アイドル」になろうとしていることの方がヤバイと思います。生き様に何の見どころもない、ルックスだけのメンバーを運営が推したがる傾向が強まっていることがマズい。
AKBの入山加藤、SKE北川うは等々の重用傾向。そういうメンバーをただメディアに露出させまくる前に、運営にはやるべきことがあるのに、怠っている。
なぜ仲間に対して謝っているのにファンに向けてメッセージを発信しないのか。
映画の中でケジメをつけるのかと思いきやCMだけの釣りという酷さ。
失敗を認識しているにも関わらず成長のチャンスに変えられないのは運営から見放されてるとしか思えないですね。
スルーすることで当該メンバーを庇っていると勘違いしている人もいますがむしろ解雇以上の切り捨てに思えます。
問題が起きた時に支配人がコメントを出すことや一緒に登壇して頭を下げることにはとても重要な意味があったはずなのにそれが出来なくなっているのは深刻な問題です。
指原や峯岸の件は方法論や結論に対して批判はあるにせよ自分達が正しいと思うことをやるのだという運営の気概を示せていたのに今はまるでそれが感じられませんね。
運営が行動を起こせないならメンバーの中に誰かいないのか?
スキャンダル起こしたメンバーと一緒に出てきて頭下げるキャプテンはいないのか?
それこそが自分達で旗を掲げるってことじゃないの?
責められたりもするかもしれないが、絶対に株は上がるはずなのに。
恋愛禁止条例が運営から与えられた縛りのルールとしてしか機能せず首を切るための道具でしかないのなら価値は全くないと思います。
そういう道具としてしか捉えていないからファンもマジやガチが消失しているようにも思えます。
世間一般から言われる様な炎上することを目的として行動を起こす炎上商法なんてものはAKBの中に存在していなかった。
あるのは自分達が正しいと思うことを実行して、結果として炎上することも厭わないというスタンスだったはずです。
運営もメンバーもファンも怖がりすぎ。
やすすも指原もたかみなも胸を張ってくれと切に願います。
大いに賛同します。
最近のAKB48はカッコ悪い。
カッコつけてるから。
いまさらアイドルになろうとしてる。
前はアイドルとしてカッコ悪いかもしれないけど、人間的にみてカッコ良かった。
アイドルである以上に、カッコいい人間的な何かを持っている、いやこれからそういうものを見ることができるグループだという自負があった。
私は「恋愛禁止条例」の旗を掲げるべきだと考えているから
誰かがジャンヌ・ダルクのように「恋愛禁止条例」の旗手となって進めば、
新しい英雄が生まれると思っていて、エントリでも何度か「旗を拾え!」と主張したけど、
そんな様子これっぽっちも見えないところが(本当はぱるるが頑張るはずだったんだけど)、
めちゃくちゃカッコ悪い。
メンバー200人もいて、スタッフはもっと大勢いるのに、誰も異も覇も唱えないなんて、どうかしてる。
たとえ主流派になれなくても、クーデター起こすくらいの気概を持つのがAKB48だろうよと言いたくなるけど、
今となってはそんなこと期待するのが間違っていると言われるばかりだ。
AKB48がだめならSKE48、NMB48、HKT48と4つもグループあるけど、
どのグループも満身創痍で勇気が出ないらしい。
誰かを傷つけることが怖いみたいだ。
「嫌われる勇気を持て」と言ったのは誰だったか。
「記憶に残る幕の内弁当はない」とも言ってたはずだ。
でも逆に、「恋愛禁止条例」を超える理念を掲げて「恋愛禁止条例」の旗を焼いて灰にするのなら、
もっとカッコいいかもしれないとも思っている。
とにかく、カッコ悪い。
観念的で非論理的だと批判されるかもしれないけど、カッコ悪いというのが一番適切な表現だと思う。
恋愛禁止条例のような明文化されていない理念であればこそ尚更、
信頼関係が大事なので、何らかの発信をしてほしい。
細かい事実関係や処分の重軽は問題の本質ではないので、何らかの発信をしてほしい。
もし運営がストップをかけているなら、本人から「お騒がせしてすみません」の一言でもいい。
それを認めない組織だとしたら、組織に未来はない。
事実関係やペナルティの有無は別にしても、柏木も河西も一言でいいから発信してほしかった。
昔からAKBはいろいろな問題が実際にあったにせよ、常に組織としての「ガチ」を発信していたからこそ、
ファンもAKBの「ガチ」を信頼して、AKBを個々のメンバーだけでなくグループとして
ガチで応援してこれたし、だからAKBは強かった。
峯岸の対応も当時はどうかと思ったが、今思えば運営も本人も発信してくれて良かったです。
やり方に甘さや非難はあるにせよ、両者に「ガチ」を感じたから。
「ガチ」を関係者間で共有できて、信頼関係で結ばれていること。それが一番大事。
指原の件にしても、ANNの時、生放送で直接本人の口から謝罪→秋元氏からその場で処分を言い渡すとか、
「AKBってやっぱりすげえ集団だ」「ガチだわ」と思いましたもん。その頃までのAKBは熱かったし、凄かった。
本人の強い意志や覚悟が根底にあるにせよ、「AKBのガチ」を本人にもAKBファンにも伝えて、
理念を破ってしまったことの重みを皆が受け止めたからこそ、彼女もここまで頑張れてる面も少なからずあるでしょう。
そのガチの重みを共有した延長線上に総選挙1位があるなら、(非難はあるにせよ)それもAKBとしてアリだと思うし、
AKBとしてそんなに悲観することでもない。
悲観すべきは、もはや「ガチ」の共有による信頼関係が崩れていること。組織として非常に危険です。
そういう「ガチ」が、運営・メンバー・ファン・関係者で共有できていた頃のAKBは強かった。
だからスルーはダメですよ。AKBが信頼できなくなる。最悪です。