昨日の、新聞の投書欄で、
重篤な病の犬を、心ならずも、
安楽死させてしまったことを、
犬に「天寿をまっとう」させなかった、
そう考えて、自らを責め悩んでいる方の、声を聞いたのです。
私も、お気持ちは、勿論解るのですが、
そんなご心配は要らない、そう思うのです。
良い選択をなさったと思います。
獣医は「安楽死はペットに与えられた特典」
と言ったそうですが、
特典という言葉が、適切かどうかは、兎も角、
犬の私も、まさに、その通りだと思うのです。
勿論、獣医が言ったから、
そうしたというわけでもありませぬ。
我が家には、私の上に、兄と姉がいたのですが、
柴犬の、１８年生きたスミ君という名の兄は、
だれかさんが選択して、そうしたそうでございます。
１６年生きた姉のミルクちゃんは、
しばらくの期間、部屋をぐるぐると歩き回って、
彷徨いながら、亡くなりました。
とても小柄なマルチーズでした。
ここまでは、私と同じ犬のお話でしたが、
ここからは、人間についての話です。
問題が山積しているのは、承知の上で申し上げるのですが、
犬の私は、人間のそれについても、そろそろ、
その法制化を、積極的に検討すべき段階だと、思うのです。
ヨーロッパでは、スイスやベルギー・オランダなどで、
既に、合法化されているのですし、
日本においても、そうしたものを求める、
社会からの要請は、有るはずです。
あれこれと、見聞きする中でもそうですし、
元気ではない、だれかさんは、
ある意味、「天寿をまっとうして」
だれが嬉しくて、だれが喜んで、
だれが、楽しいのでしょうか、と言うのです。
まっとうしたい人は、
勿論、しっかり、まっとうしていただけば良いのです。
あのA君なら、逆にすんなりと、これに限っては、
私の言うことを、
聞いてくれるような気がするのです。
犬の私と、だれかさんの戯言ですが、
本音でございます。
＊後光のさしている私です
