今年の二月も春の到来とともに余すところ二日となりました。さて過ぎ去った２月２６日は、日本の歴史的な事件が起きた記憶すべき日付でした。
サイトでもニュースでも、特集番組でもほとんど語られなくなった過去の遠き事件になってしまいました。
「二・二六事件」は、昭和１１年（１９３６）２月２６日未明の出来事。一部の皇道派青年将校にひきいられた軍隊が、政府高官、重臣達を襲撃し、暗殺した事件です。
この「二・二六事件」で思い出すのが、「五・一五事件」です。前後しますがこの「五・一五事件」は、フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』では、
1932年（昭和7年）5月15日に起きた大日本帝国海軍の青年将校を中心とする反乱事件。武装した海軍の青年将校たちが首相官邸に乱入し、当時の護憲運動の旗頭ともいえる犬養毅首相を暗殺した。
と解説されていますが、ここで暗殺された犬養毅首相に視点をおき、青土社版の事件内容も含めた、犬養毅首相についてです。
犬養毅（１８５５～１９３２）
武士階級出身の犬養毅は、二十世紀初頭以来の日本の指導的な民主主義者だった。１９３１年、犬養は最終的に日本の首相の地位を手にする。しかし、その翌年の超国家主義グループによる彼の暗殺を契機として、この国の政党政治は実質的に終息し、１０年後に日本は第二次世界大戦へ突入する。
１８９０年、犬養は第一回衆議院選挙に立憲改進党から出馬して当選。１８９８年には文部大臣になり、その後立憲国民党を組織した。１９１３年には護憲運動を推進して国民の人気を集め、元軍人の桂太郎が主導するそれまでの高圧的な政府をついに打倒した。その後、犬養は、国家主義グループが目論む軍国主義的なほとんどの政策に、抵抗を続ける。１９３１年の暮れに首相になった犬養に軍部からの要求が突きっけられた。「中国の満州地区占領について自決権を軍へ渡すべし」。犬養は、内閣の政策決定権擁護のため、これに徹底的に抵抗した。陸軍のこれ以上の動きを封ずるため、特使の中国派遣まで準備した。
犬養のこの動きに軍の一部は激怒する。１９３２年５月１５日、９人の若い海軍将校が首相官邸に乱入し、犬養の腹と首に銃弾を撃ちこんだ。この犯人たちの意図ははっきりしている。軍の権限の拡大だ。この目的が達成されたことは、この国のその後の歴史が証明している。犬養暗殺の犯人たちは逮捕された。裁判で有罪が申し渡された。彼等に刑は執行されたが、１２年後に特赦令で釈放された。（『暗殺の辞典』カール・シファキス著・関口篤訳 青土社から）
これは青土社の立場で書かれた内容です。
この「五・一五事件」をフリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』でみると、
背景
当時は1929年（昭和4年）の世界恐慌に端を発した大不況、企業倒産が相次ぎ、社会不安が増していた。1931年（昭和6年）には関東軍の一部が満州事変を引き起こしたが、政府はこれを収拾できず、かえって引きずられる形だった。犬養政権は金輸出再禁止などの不況対策を行うことを公約に1932年（昭和7年）2月の総選挙で大勝をおさめたが、一方で満州事変を黙認し、陸軍との関係も悪くなかった。
しかし、1930年（昭和5年）ロンドン海軍軍縮条約を締結した前総理若槻禮次郎に対し不満を持っていた海軍将校は、若槻襲撃の機会を狙っていた。ところが、立憲民政党（民政党）は大敗、若槻内閣は退陣を余儀なくされた。これで事なきを得たかに思われたがそうではなかった。計画の中心人物だった藤井斉が「後を頼む」と遺言を残して中国で戦死し、この遺言を知った仲間が事件を起こすことになる。本来ならば標的でなかった犬養が殺されることになったといえる。
計画
各隊が首相官邸、内大臣官邸、立憲政友会本部、三菱銀行、警視庁を襲撃した後、別働隊が変電所を襲撃して、東京を暗黒化しようという計画を立てた。
と解説され、鎮圧された後の処分については次のように書かれています。
裁判
海軍軍人は海軍刑法の反乱罪の容疑で海軍横須賀鎮守府軍法会議で、陸軍士官学校本科生は陸軍刑法の反乱罪の容疑で陸軍軍法会議で、民間人は爆発物取締罰則違反・刑法の殺人罪・殺人未遂罪の容疑で東京地方裁判所でそれぞれ裁かれた。元陸軍士官候補生の池松武志は陸軍刑法の適用を受けないので、東京地方裁判所で裁判を受けた。
当時の政党政治の腐敗に対する反感から犯人の将校たちに対する助命嘆願運動が巻き起こり、将校たちへの判決は軽いものとなった。このことが二・二六事件の陸軍将校の反乱を後押ししたと言われ、二・二六事件の反乱将校たちは投降後も量刑について非常に楽観視していたことが二・二六将校の一人磯部浅一の獄中日記によって伺える。
その一方で大川周明ら民間人に対する言渡刑は非常に重かった。このことは、二・二六事件でも民間人の北一輝や西田税が死刑となったことと共通する。
とフリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』は、「二・二六事件」の処分状況を重ね解説しています。さらにウィキペディアは、事件評価を次のように掲載しています。
評価 [編集]
この節の内容に関する文献や情報源を探しています。ご存じの方はご提示ください。出典を明記するためにご協力をお願いします。
犬養は護憲派の重鎮で軍縮を支持しており、これも海軍の青年将校の気に入らない点だったといわれる。不況以前、大正デモクラシーに代表される民主主義機運の盛り上がりによって、知識階級やマルクス主義者などの革新派はあからさまに軍縮支持・軍隊批判をしており、それが一般市民にも波及して、軍服姿で電車に乗ると罵声を浴びるなど、当時の軍人は肩身の狭い思いをしていたといわれる。
犬養は中国の要人と深い親交があり、とりわけ孫文とは親友だった。ゆえに犬養は満州侵略に反対で、日本は中国から手を引くべきだとの持論をかねてよりもっていた。これが大陸進出を急ぐ帝国陸軍の一派と、それにつらなる大陸利権を狙う新興財閥に邪魔となったのである。犬養が殺されたのは、彼が日本の海外版図拡大に反対だったことがその理由とも考えられる[要出典]。
本事件は、二・二六事件と並んで軍人によるクーデター・テロ事件として扱われるが、犯人のうち軍人は軍服を着用して事件に臨んだものの、二・二六事件と違って武器は民間から調達され、また将校達も部下の兵士を動員しているわけではないので、その性格は大きく異なる。同じ軍人が起こした事件でも、二・二六事件は実際に体制転換・権力奪取を狙って軍事力を違法に使用したクーデターとしての色彩が強く、これに対して本事件は暗殺テロの色彩が強い。
また犬養首相の暗殺が有名な事件だが、首相官邸・立憲政友会（政友会）本部・警視庁とともに、牧野伸顕内大臣も襲撃対象とみなされた。しかし「君側の奸」の筆頭格で、事前の計画でも犬養に続く第二の標的とみなされていた牧野邸への襲撃はなぜか中途半端なものに終わっている。松本清張は計画の指導者の一人だった大川周明と牧野の接点を指摘し、大川を通じて政界人、特に森恪などが裏で糸を引いていたのでは、と推測している[1]。だが、中谷武世は古賀から「五・一五事件の一切の計画や日時の決定は自分達海軍青年将校同志の間で自主的に決定したもので、大川からは金銭や拳銃の供与は受けたが、行動計画や決行日時の決定には何等の命令も示唆も受けたことはない」と大川の指導性を否定する証言を得ており、また中谷は大川と政党人との関係が希薄だったことを指摘し、森と大川に関わりはなかった、と記述している[2]。
本事件は昭和天皇の勅命により失敗に終わった、というのが定説である。この事件によりこの後斎藤実、岡田啓介という軍人内閣が成立し、加藤高明内閣以来続いた政党内閣の慣例（憲政の常道）を破る端緒となった。もっとも実態は両内閣共に民政党寄りの内閣であり、なお代議士の入閣も多かった。民政党内閣に不満を持った将校らが政友会の総裁を暗殺した結果、民政党寄りの内閣が誕生するという皮肉な結果になった。また、犬養の死が満州国承認問題に影響を与えたという指摘もある。
事件の前日に喜劇俳優のチャールズ・チャップリンが来日し、事件当日に犬養と面会する予定であった。チャップリンが思いつきで相撲観戦に出掛けた為難を逃れたが、これには米英の日本に対する態度を硬化させる狙いが陸軍にあったと云われている。
ここには、出典根拠がないことがあることからそのまま是認するのは各個人の知識に寄りますが、なかなか細かな評価が書かれています。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
今夜は、「五・一五事件」「二・二六事件」の事件内容に言及することを目的にしていません。
「五・一五事件」この事件の被告人を弁護したのは「清瀬一郎」という弁護士です。この人物は、これもフリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』を参考にしますが、
清瀬 一郎（きよせ いちろう、1884年7月5日 - 1967年6月27日）は大正、昭和時代の日本の弁護士、政治家。弁護士としては極東国際軍事裁判で東條英機の弁護人などを務め、また政治家としては文部大臣、衆議院議長を歴任。学位は法学博士。東京弁護士会会長。従二位勲一等旭日桐花大綬章。
兵庫県飾磨郡夢前町（現、姫路市）出身。弁護士としては小作争議裁判や思想事件等を手がけ、政界入りしてからも普通選挙運動の推進や台湾議会設置運動への支援、治安維持法への反対などリベラルな政治家として知られてきた。しかし1930年代以降親軍派に転向し五・一五事件の裁判において、被告側の弁護人を務めた。
と紹介されています。
この方が、戦後どのような経歴をもつかといいますと、
・1946年：公職追放。追放期間中は弁護士として東京裁判で日本側弁護団副団長と東條英機の主任弁護人を務める。
・1952年：追放解除にともない改進党から政界に復帰。改進党幹事長、日本民主党政務調査会長を歴任。
・1955年：第3次鳩山内閣に文部大臣として入閣。
・1960年：衆議院議長に就任。
ということで、現在の鳩山首相の父君の内閣で文部大臣をなさっていたことがわかります。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
今夜は、まだ何を云いたいのかという主題を書いていません。戦前のテロ・暗殺のあった事実だけです。
さてこの清瀬一郎先生は、上記の通り「五・二五事件」被告人の弁護人です。その時の弁護記録を一冊の本で出版しています、それが写真にもある『正氣』（３０９頁）という本なのです。
本の内容について言及するつもりはありません。この本の題名「正氣」が気になるわけです。
清瀬先生は、この本の「後記」で次のように書かれています。
本書は、先年、私が五・二五事件の法廷に立ちて、爲した辯論の筆記である。満州事件と五・二五事件は、日本の進路に加へられた一轉機である。この史観は、今日となっては、之を疑ふ者は一人もない。しかし當年に在っては、この観方は未だ定説とはなって居なかった。ただ私は、事象を検討し、被告人に面接し、書類を読破し、法廷に於ける関係人の供述を聴き、更に証拠物を前にして沈思黙考すること幾夜の後、遂に或る種の信念に到達した。「日本の進路は、これより新ならん」と。私の辯論の要旨ば「本件は、被告等が起こしたのではない。世界の変化、日本の成長は、造化の秘密が遂にこの事あらしめたのだ。本件は、誰かが起したのではなくして、起ったのだ。悲むべからず、憂ふべからず、況んや憎むべからず」といふに在った。爾來十年、當年の観察が近年逐次事實として現はれたとして、其の辯論記録の刊行を望む人が出て來た。私は「将來を語る本ならば出すが、今は過去の記録などを向顧する時でなからう」といった峻拒して居ったが、友人岩谷君、山崎君は世間で求むる以上、そこに必す出現の理由があるのだとの論を立てて屈せぬ。
私も途には斯う考へるに至つた。「戦争は長期戦であって見れば、時に郡合の悪い、ニュースも這入る。この位なことで日本人は動揺せぬ。しかし、この大敵を相手に最後迄戦ひ抜き、我國の本義を大東亜に顯現するには、。日本國民をして、今次大戦の本質、及び本民族の責任といふ問題につき、長い眼で之を見、且根底ある信念を得せしむるの要がある。昔私の述べた文字を讀むの必要はなくとも、五・二五事件を識る必要はある。これに依って國民の必勝信念を鞏固にするならば、本書の出版は意義がないとも言へぬ」と。遂に両君の論に從ぴ、本書の印刷となった。「正」といふ題號は兩君の選んだものである。
昭和十八年六月五日 山本元帥國葬當日
清瀬一郎 識す
と書かれていました。
※注：旧漢字を変換するのに時間が掛かるので旧漢字で無い部分あります。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
清瀬先生は昭和３０年の鳩山内閣における文部大臣です。この方の「五・二五事件」の弁護記録が『正氣』なのです。
「正気」といえば「狂気」とのボーダレスが問題となり、全体主義における「個人の自由」の問題とも深くかかわってきます。
深く考えさせられます。
このブログは、ブログ村に参加しています。
このブログは、ブログ村に参加しています。
