朝鮮日報に見る、天安轟沈。

韓国の哨戒艦が沈んで久しい…。

どうやら、北の魚雷で…って事に決まりそうだが…その魚雷はどこから？

韓国側は魚雷を撃たれた事も判らずに沈んでしまい、北側はちゃんと哨戒艦を狙って当てているとしたら…なんだかなぁ…。

ま、日本じゃあまり詳しくも報じられないので、朝鮮日報の日本語版に載っている特集ページをずっと見ていたのだが、なかなかやるんである。朝鮮日報。

時折国民性が現れたりもする論調が出て来たりはするが、客観的に事件を捉えており、とても好感が持てた。もっと自国を判官贔屓するもんだとばかり思っていたのだが、疑問点は疑問点として載せ、ハッキリしない政府をちゃんと突いていたりね…。政府発表を鵜呑みにせず、丹念に検証を加えていたりもしている。

自国の兵士が犠牲になっているのだから、驚きと悲しみを報じるのは当たり前だが、報道機関として最低限やらなきゃダメなのは、あくまでも客観的に事象を見つめて事実を事実として報じる姿勢である。それが読めて取れたのは韓国嫌いの日本人としてもウレシイし、頼もしくさえ思えるのである。

最近の日本の新聞で、こうした記事を目にした試しがない。と言うか、紙面など読んでもおらず、どーだか知らんが、Web版であっても抜かりない姿勢があったかな？　産経の中国のアレとか、あったか…。

まぁ、以前より目にする事が少なくなった気はしている…。

さて、この先の落とし前はどーすんのか？　

報復攻撃なんて話も出ているが…どうやって魚雷を撃たれたか？　って事まで解明出来ないと、正当性も得られにくいのではなかろうかと思う。潜水艦だの、新型魚雷機雷だの…いずれにしろハッキリしなければなるまい。

なんせ、乗ってた人は攻撃を受けたと認知すらしていないまま沈んでしまっている。攻撃の予兆も前兆も全くないままだとさえ言われているが、そんなので軍艦がよろしいワケも無い。ソナーマンだって乗ってた船だそうだから、あり得ない話なのである。

機雷に触雷でもしたのであれば、なんとなくそれも理解出来そうだが、魚雷と限定されるならば、その魚雷がどこからやって来たのか？　少なくともゆらゆら泳いでやって来られる海域でも無いのだから、発射されるなり、ある程度の加速度が付くとか、一定の航走距離ってモンがなければ変な話だが、そうした話も謎なままであって良いのだろうか？

んまぁ、半潜水艇とか重武装な不審船とか得意な北の事だから、やりそうな話だけれど、ちゃんとした国家がちゃんとしてない国家に責任取らせるには、もうちっとちゃんとしておいた方が良さそうな気がするのである…。

この事件では、狙われた哨戒艦の乗員から多くの犠牲者が出たが、その救助、捜索にあたった民間の漁船からも犠牲者が出てしまっている。誠に悔やみきれない悲しい事件が起きているのである。お隣りの国のはずれたトコロの話であっても、無関心でいて良い話でも無い。日本の護衛艦が同じ目に遭わない保障が無いんだからね。

そうした犠牲者の無念を晴らすためにも、マスコミという力が必要である事、事実を事実として、丹念な検証を加えながらもスピーディーに報じる姿勢は絶対に必要なんだと、改めて感じ入った気がする。

こうしたところ、日本も見習わねばダメなんだよね…。口蹄疫とかさ…。昔はちゃんとやってた…なんてのじゃダメなんだよ、今じゃなきゃ。

この事件で命を落とされた全ての方、そのご遺族、関係者に謹んでお悔やみ申し上げたい。そして、朝鮮日報も、もっと頑張って欲しいと思う。

点を面にしたのは…誰だ？

口蹄疫、１１万頭超殺処分へ　宮崎知事が非常事態宣言　予防的な全頭処分も　(産経新聞) - goo ニュース

ひでぇ事になっている。結構、のんきな感じで報じられ続けてきているが、さすがにここ数日の緊迫感は報じないわけにも行かないだろう。

過去に見ない被害頭数の多さがとても気になって、あれこれ考えていたのだが、当初は初期の防疫に失敗したんだと考えていた。報道でも「見逃し」って事で報じられてもいるが、それでも不自然さを感じるのである。

まぁ、そうした症状の家畜を見付けて検査をし、確定を得てから防疫対処を行うのだけれど、これはいわゆる『点』を見付けて対処して行くって事。そこから飛び火している『点』も当然対処をする。その間、他への飛び火を防ぐための対処も行われるので、ほぼ『点』で制圧が出来、過去の事例からもそれほど大きな被害は出さずに済んでいる。

今回の場合、そうした最中、同時多発的に発症する家畜がわらわらと現れた事を考えると、『点』と思っていた場所は既に『点』ではなく、『面』の一部に過ぎなかったんじゃないかと思うのである…。

単純な見逃しや見過ごしで説明の付く広がりなのかどうか？　定かじゃないのだけれど、口蹄疫に無防備なトコロじゃ無いワケだから、この広がりが不自然なのである。

つまるところ、スタートから後手に回された戦いを強いられているんであるな…。

広がらない努力しか出来ず、それをしっかりと行っているにも関わらず、同時多発的にあちこちで発生したのは、既にある程度広がっていたからなのだ。被害頭数がいきなりアッパーな数字に膨れあがったのもそのためだろう。いくら防疫に努力しても、既に感染している家畜は遠慮無く発症する。

当然、感染した家畜を救う方法もないので、殺処分しか出来ないのだけれど、『点』に対する対処じゃ追いつかなくなる。『面』に対処出来る方法を採らなければダメなのだが、それが『予防的全頭処分』だ。

今回の場合、もっと早い段階でこれを行わなければならなかったんだろう。
だけれども、既にある程度広まっていた事を誰も知らなかったワケだから、無理もない…。

単純に見逃し、見過ごしでこうなるだろうか？　見逃し見過ごしとは言え、経過観察に置かれてもいるので、感染が拡大したとしても限度がある。せいぜいが『点』で片づく範疇だと思うのだが、その限度内の出来事なのか、そうでないのか？　

公式に発表されている１例目が本当に１例目なのか疑問視する向きも早くから出ていたが、その疑問がなかなか的を射ていた事になる。とは言え、不確かな情報が多いのでここでは割愛させてもらうが、地元で流れてる情報には一定の信頼度はあるだろうな、やっぱり…。

…人には感染しません…

これはウソである。ウィルスなんだから暴露もするし、体にも遠慮無く入る。
疫学上で言えば、感染はするのである。だが、人間に感染はしてもほとんどが無害なので、風評被害を加味した上で「…感染しません…」って事にしているだけだ。

ま、感染とはなんぞや？　病気とはなんぞや？　って話になってくるが、実は口蹄疫に感染して発症した人間はいるんである。ところが、極めて希であって、明らかに感染してるのに症状が全く出ない…って場合がほとんどなのだ。ちなみに、発症しても重症化した例は無く、人間の水疱瘡と同じ程度な感じで治ってしまうみたいである。症状だけ見たら、区別も付かないらしい。

この辺の理解が防疫にも影響を与えかねない事が懸念されている。

人が感染しても無害だが、そこから家畜への感染はたまったもんじゃねぇ…って事が否定出来ないのだ。そうした事から、口蹄疫を人畜共通感染症と考えるトコロもあって、こうしたミスリードを与えそうな予断を許すべきではないとしている。

ワクチンがあるのに、使わないのも変な話だが…あれ、あまり効かないのである。もちろん、ウィルスとの型が合えば効き目はあるが、型を合わせるとなると膨大な種類を用意しなくちゃならなくなる。それほどウィルスの型やサブタイプが多いのだ。また、症状は出ないが、ウィルスはまき散らす事に変わりないとか、ワクチンなのに口蹄疫発症しちゃったとか、そうした事からあまり使われないのだそうだ。

仮に使っても、殺処分に変わりないので、ワクチン使うだけ無駄…って考えがある。そうした事から、あまり研究開発も進んでいないと聞く。

「もう感染した家畜はいませんよ…」って証明が判らなくなっちゃう事も挙げられている。自然に感染した反応か、ワクチンでの反応か区別が出来なくなってしまうので、使ったとしてもやはり殺処分する以外に方法が無いんである…。

研究開発が進んで、ワクチンにマーカーを付けて区別するとかね、そうした事が数年前に言われていたが…付いたって話も聞かないしなぁ…。

鶏インフルみたいに凶暴なウィルスにならないのかどうか？

かなり古い時代から存在しているウィルスなので、なるならとっくになっていてもおかしくないんだが、そうはならないウィルスらしい。そうであっても、容易にワクチンを作る事は阻むかの如く、変異はするみたいだからやっかいなんだけど、結構長い時代を人間はこのウィルスと付き合っても来ているトコロが興味深い。恐らく、ローマ帝国時代には既にやっかいものだったんじゃなかろうかと言われている。まぁ、ウィルスなんてのが見つかるとか定義される以前の話だから、なんとも言えないところもあるんだけど…。

さて、どうしたものか…。

ピンチなのは判っているが、関係者以外は何もする事が出来ない。せいぜい義援金への募金くらいだが、それで少しでも…って事なら、応援したい。

だけれども、今回は何かが違う。『点』で始まるべきものが、『面』で始まった不自然さを読み解いてもらわねば、容易に日本から牛や豚が絶滅してしまう恐れが残ったままで、『点』を『面』に変えたのは牛や豚じゃないワケだから、そうしたトコロをしっかりしてもらわねば、誰だって安心は出来ないんである…。