薬害肝炎患者救済へ，では他の薬害患者も救済するよね

薬害肝炎訴訟の大阪高裁和解勧告を受けて,福田総理は当初和解案ベースに救済策を考えるとしていましたが,一転して患者全員を救済するとする議員立法を提案すると発表しました。
これにより，訴訟では救済されないと判断された患者に対しても救済される余地がでてきました。

薬害肝炎訴訟原告「狐につままれた感じ」　中身不透明、不安交じり(産経新聞) - goo ニュース

ならば，他の薬害患者も救済しましょうね

今回の措置,当然のことながら薬害肝炎で悩まされた多くの患者が救済されることになりますので,それ自体に何か異を唱えるつもりはありません。
問題なのは,「これって，場当たり的な発想なのでは？」という点です。
まず，予算上の問題があります。当初政府が難色を示した理由として,「お金」がありました。つまり，財務省からお金がもらえそうもないというのがその理由ですし,財務省側も「ない袖は振れない」ということで，患者全員救済には消極的だったという背景があります。
したがって，救済する原資をどこから調達するのか,その点の検討までしているのか若干不安があります。まさか，「薬害肝炎患者救済のために消費税を上げます」なんていうことはないでしょうね。そうなると，これは美談ではなく，薬害肝炎患者をだしに使っただけとなり，本末転倒な話となってしまいます。

次に一番問題となるのは,「ならば他の薬害患者の救済もやるのでしょうね」という点です。薬害患者は肝炎だけではありません。他にも多くの薬害で苦しむ患者がいます。代表的なのは薬害エイズですが，他にも予防接種,ヤコブ，サリドマイド，さらには薬害とは若干違いますが水俣病やイタイイタイ病などの公害病で苦しむ患者もおり，その中では過去の訴訟で患者認定されなかったり今でも難病認定を受けられなかったりするなどして,苦しい思いをしている方はたくさんいます。
薬害肝炎の患者を救済することは大切なことです。しかし，救済するべき患者は他にもたくさんいるということを福田総理は認識していたでしょうか。それを踏まえたうえで今回の措置を決めたのでしょうか。
仮に他の薬害患者については今までどおりでいいとすると，肝炎とその他の違いはどこにあるのでしょうか。
このあたりがちゃんと説明できないと,今回の措置は「場当たり的」「選挙目当て」と揶揄されても仕方ないでしょう。

薬害肝炎患者が救済されることは本当にいいことです。これを気に，国民に別途負担を課することなく他の患者についても救済する,って言えば,真の総理であるといえるかもしれませんね。

よろしければ１クリックお願いしますm(__)m→人気blogランキングへ


ＴＢ先一覧
http://blog.goo.ne.jp/zzzmain/e/f4acc57b83800ba8b8383deee503881d
http://blog.livedoor.jp/yswebsite/archives/51852497.html
http://blog.livedoor.jp/luckymentai/archives/51207630.html
http://39774186.at.webry.info/200801/article_57.html