光市母子殺害 元少年、閉廷後に一礼(産経新聞) - goo ニュース
なんとも残忍な卑劣な弁護のしようの無い事件でありました。
しかし、ここまで長かったですね。
でも、被告側は上告
最高裁は棄却する事でしょうが、上告かぁ・・・。とおもいます。
話は変わって、18歳と30日の少年に死刑判決を出して良いのか?
と、云うのが司法の側だけで物議を醸しておったようです。
何のための18歳規定なのか?被告が18歳ならOKでしょ。
何を迷うのでしょうかね?娑婆との隔たりを感じます。
一方で『18歳だから更正の可能性があるから』という話がありますが、
これは、人間性の話で年齢の話ではないと思います。
これで、裁判官制度に入れるのでしょうか?
俺は、やだな・・・。医者に診断書かいて貰いますわ
なんとも残忍な卑劣な弁護のしようの無い事件でありました。
しかし、ここまで長かったですね。
でも、被告側は上告
最高裁は棄却する事でしょうが、上告かぁ・・・。とおもいます。
話は変わって、18歳と30日の少年に死刑判決を出して良いのか?
と、云うのが司法の側だけで物議を醸しておったようです。
何のための18歳規定なのか?被告が18歳ならOKでしょ。
何を迷うのでしょうかね?娑婆との隔たりを感じます。
一方で『18歳だから更正の可能性があるから』という話がありますが、
これは、人間性の話で年齢の話ではないと思います。
これで、裁判官制度に入れるのでしょうか?
俺は、やだな・・・。医者に診断書かいて貰いますわ