裁判員、死刑適用せず＝耳かき店員殺害で無期懲役

(時事通信)
　｛東京都港区で昨年８月、耳かき店従業員江尻美保さん＝当時（２１）＝と祖母の鈴木芳江さん＝同（７８）＝を殺害したとして、殺人罪などに問われた元会社員林貢二被告（４２）の裁判員裁判で、東京地裁（若園敦雄裁判長）は１日、「死刑選択の余地を徹底的に議論したが、極刑がやむを得ないとの結論には至らなかった」と述べ、無期懲役（求刑死刑）の判決を言い渡した。死刑求刑は裁判員裁判で初だった。

　林被告は起訴内容を認めており、争点は刑の重さに絞られていた。判決は、１９８３年に最高裁が示した「永山基準」に沿って、死刑の適否を検討した。

　若園裁判長は、恋愛に近い感情を抱いたが拒絶され、怒りや憎しみを抱いたという江尻さん殺害の動機を「誠に身勝手で短絡的」と非難する一方、強い好意から真剣に思い悩み、絶望感を抱いて抑うつ状態を悪化させた結果だったと指摘。「極刑に値するほど悪質とは言えない」と判断した。｝

裁判員にとって、今回の判決を決めるに当たってかなりのプレッシャーが有ったと思う。やじうま的に言うと、遺族の心情を加味したなら、死刑も有っただろう。また、実際に裁判員になったら、死刑はなかなか求刑できない。感情で判決を決める裁判員制度だが、今までの様に判例を遵守して、権威有る裁判官の判決で有れば、遺族も納得すると思う。しかし、同じ判決であっても、裁判員の決めた判決だと遺族は納得できないのではないのか。