インターネットで気になったことを検索すると、次から次へと疑問が湧いてきて、時間を経つのを忘れることがある。
今日も、どういう切っ掛けだったか忘れたが、「をとこもすなる日記といふものを、をむなもしてみんとて、するなり」ってのは、何と言う古典の始まりだったかなと思って調べていると、思いがけない情報に突き当たって、何か得した気分になった。
問題の一文は、紀貫之の「土佐日記」の冒頭の文で、「男も書くと聞いている日記というものを女である私もしてみようと書く。」といった意味で、男の紀貫之が女性のフリをして書いたという解釈で、私も高校の古典の授業でそう習った気がする。
ところが、今から9年ほど前、筑波大学名誉教授の小松英雄という研究者が新しい解釈を自著の中で発表したのだそうだ。
その新解釈というのは、紀貫之が女性のフリをして書いているにしては、理解に苦しむ箇所が多いという疑問から始ったようで、「をとこもすなる・・」の「をとこもす」は「男文字」のことで、すなわち漢字を意味している。
そして、「をんなもしてみんとて・・」の「をんなもし」とは「女文字」、すなわち「仮名文字」のこと意味しているという解釈だった。
すると、冒頭の一文の意味は、「一般的には漢字で書く日記というものを、仮名文字でやってみようと書く。」となるわけだ。
紀貫之が女性のフリをして日記を書いた、という解釈が、いやそうではなくて、本来漢字で書くものだが、ひらがなで書いてみる、女性が日記を書こうとするのではない、という新解釈であったが、当時の他の古典研究者たちには受け入れられず、ほとんど無視されたようだった。
しかし、当時の言葉遊びとして、そういう掛け言葉的な意図がなかったと言えなくもないという学者も中にはいるようで、なかなか面白い研究もあるものだなと思った。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/25/5f/f484942eaa741650f532d41eb24569bf.jpg)
最近は、よく男なのに女言葉を話す、性別不詳の方がテレビに出ているが、こういう人は、体は男でも心は女の状態で生まれたそうで、世の中には結構存在するようである。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/5a/00/d37a77325249e6fe1f459597a8eda6a9.jpg)
大金を積んで性転換手術までするそうで、彼らが悩んできた心情は、私には到底理解できない。理解したくもないが、この手の人たちもテレビ局の指図なのか知らないが、あれやこれや評論家まがいのことを喋り始めると、私は少し不愉快になる。
今の高校ではどのくらい古典を勉強するのか知らないが、習っているのだろうか。古文の授業で習った文章がいまだに口から出てくることがあって、自分でも驚くことがあるが、授業中指されて読んだときは、しどろもどろでほとんどまともに読めなかったものだった。
先生の朗読に合わせて読んでいるうちに、だんだん慣れてきて、なんとなく意味まで分かってくるのが面白かった。
「方丈記」など、今でもスラスラ出てくるのだが、当時暗記しようと取っ組んだ記憶がもうないのである。きっと、意味が気に入ったので忘れないでいるのだと思う。
古典から、学ぶことはたくさんある。何より、時代背景や当時の人の心情などは、授業で学ぶには、奥が深すぎるくらい深いものだ。
今日も、どういう切っ掛けだったか忘れたが、「をとこもすなる日記といふものを、をむなもしてみんとて、するなり」ってのは、何と言う古典の始まりだったかなと思って調べていると、思いがけない情報に突き当たって、何か得した気分になった。
問題の一文は、紀貫之の「土佐日記」の冒頭の文で、「男も書くと聞いている日記というものを女である私もしてみようと書く。」といった意味で、男の紀貫之が女性のフリをして書いたという解釈で、私も高校の古典の授業でそう習った気がする。
ところが、今から9年ほど前、筑波大学名誉教授の小松英雄という研究者が新しい解釈を自著の中で発表したのだそうだ。
その新解釈というのは、紀貫之が女性のフリをして書いているにしては、理解に苦しむ箇所が多いという疑問から始ったようで、「をとこもすなる・・」の「をとこもす」は「男文字」のことで、すなわち漢字を意味している。
そして、「をんなもしてみんとて・・」の「をんなもし」とは「女文字」、すなわち「仮名文字」のこと意味しているという解釈だった。
すると、冒頭の一文の意味は、「一般的には漢字で書く日記というものを、仮名文字でやってみようと書く。」となるわけだ。
紀貫之が女性のフリをして日記を書いた、という解釈が、いやそうではなくて、本来漢字で書くものだが、ひらがなで書いてみる、女性が日記を書こうとするのではない、という新解釈であったが、当時の他の古典研究者たちには受け入れられず、ほとんど無視されたようだった。
しかし、当時の言葉遊びとして、そういう掛け言葉的な意図がなかったと言えなくもないという学者も中にはいるようで、なかなか面白い研究もあるものだなと思った。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/25/5f/f484942eaa741650f532d41eb24569bf.jpg)
最近は、よく男なのに女言葉を話す、性別不詳の方がテレビに出ているが、こういう人は、体は男でも心は女の状態で生まれたそうで、世の中には結構存在するようである。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/5a/00/d37a77325249e6fe1f459597a8eda6a9.jpg)
大金を積んで性転換手術までするそうで、彼らが悩んできた心情は、私には到底理解できない。理解したくもないが、この手の人たちもテレビ局の指図なのか知らないが、あれやこれや評論家まがいのことを喋り始めると、私は少し不愉快になる。
今の高校ではどのくらい古典を勉強するのか知らないが、習っているのだろうか。古文の授業で習った文章がいまだに口から出てくることがあって、自分でも驚くことがあるが、授業中指されて読んだときは、しどろもどろでほとんどまともに読めなかったものだった。
先生の朗読に合わせて読んでいるうちに、だんだん慣れてきて、なんとなく意味まで分かってくるのが面白かった。
「方丈記」など、今でもスラスラ出てくるのだが、当時暗記しようと取っ組んだ記憶がもうないのである。きっと、意味が気に入ったので忘れないでいるのだと思う。
古典から、学ぶことはたくさんある。何より、時代背景や当時の人の心情などは、授業で学ぶには、奥が深すぎるくらい深いものだ。