DC（確定拠出年金）を使った退職金制度は必要か？
私がこのブルグで、今まで書いてきたことと真逆の主張？
逆説的なテーマで、ブルグを書こうと思っています。
DC（確定拠出年金）を使った退職金制度の導入は、
DC制度を広めるには、効果があるかもしれません。
でも、その企業や、そこで働く従業員にとっては
どうでしょうか。
一概に喜べないかもしれません。
個別の検討が必要だろうと思います。
DC（確定拠出年金）を使った退職金制度が増えている。。。
求人サイトを見ていると、DC（確定拠出年金）を使った退職金制度が
あることをアピールしている企業が増えています。
また、DC（確定拠出年金）を使った退職金制度の導入コンサルを
していますという会社もあります。
女性向けの雑誌にも、定期的にDC制度の解説記事が載る様になりました。
歓迎すべきことではありますが、手放しで喜べない気がします。
iDeCoやDC（確定拠出年金）を使った退職金制度の興味を持たれたら、
確定拠出年金制度｜厚生労働省 (mhlw.go.jp) を参考にされると
いいと思います。
開けてみると、う～～んと面倒な感じですが、分かりやすい
パンフレットも載せています。
基本的な情報から入ることをお勧めします。
11月12日のブログで紹介いたしましたが、
確定拠出年金の運用商品の選択先（2022年33月末時点）
企業型では
預金・・・・・２９．４％
国内株式・・・１２．５％
外国株式・・・１６．０％
バランス型・・１９．５％
個人型では
預金・・・・・２７．２％
国内株式・・・１１．３％
外国株式・・・２４．５％
バランス型・・１５．９％
企業型では、バランス型の投資信託が多く、個人型では外国株式の投資信託が多い。
これはなぜか？
企業型では、DC制度の開始にあたり、企業での投資教育が行われ、
その中で、運用先の投資信託はバランス型を推奨する傾向がある
ことによるものと思われます。
運営管理機関による投資教育ではバランス型が、暗に推奨されている！
個人型では、企業型のような投資教育はないので、個々人が
自分の判断で運用先を選ぶ。
結果、パフォーマンスから、外国株式の投資信託を選択しているのでは
ないかと思います。
細かく分析したわけではありません。
私の個人的な推測です。
個人型の確定拠出年金の運用先は、外国株式の投資信託が多い！
これは意外な結果でした。
もちろん、割合で言ったら、預金が一番多いのですが。
個人型の確定拠出年金では、リスクを取って運用している。
リターンを意識しているということになるのでしょうか。
パッシブとアクティブの割合は、21.0％と3.5%となっています。
堅実な選択といえるでしょうか。
確定拠出年金の運用商品の選択先（2022年33月末時点）
企業型では
預金・・・・・２９．４％
国内株式・・・１２．５％
外国株式・・・１６．０％
バランス型・・１９．５％
個人型では
預金・・・・・２７．２％
国内株式・・・１１．３％
外国株式・・・２４．５％
バランス型・・１５．９％
私は意外な数字で驚きました。
皆様はいかかでしょうか。