"Le petit Nicolas"のエピソード"On a bien rigolé"を読んでいたときのことです。
映画にでも行こうよと提案する友達のAlcesteに対し、Nicolasは
"c'était une dro^lement bonne ideée, mais on a vait pas de sous"
「すごくいいけど、★★★がないんだよなぁ」
と言います。
文章の内容から考えると★★★には絶対お金関係の言葉が入るはず。
おこづかいとか、財布とか、単にお金とか・・・
しかし、sousって前置詞の「～の下」だったやんね。
辞書を見ても「～の下に、～のもとに、～の時代に」としかのっていません。
うちの辞書には載っていないくらいすごい古い口語なのかも、と勝手にけりをつけました。
でもやっぱり気になったので、フランス語優秀な友人に聞いてみたところ、
「それってsouじゃない？お金っていう意味だよ。sousは複数形。」
おぉ、すばらしい。
辞書をひいたら、載ってる、載ってる。
sou：複数形でお金。口語。
聞いてよかった。
否定の冠詞deは、無いものに対してつく冠詞だから、名詞は単数形しかあり得ないなんて思い込んでいました。
しかし、実際は単数形、複数形の両方があります。
１．Je n'ai pas de voiture.
２．Je n'ai pas d'allumettes.
複数形になるのか、単数形になるのかは、ne pasを取って肯定文をまず考えてみます。
例文１の場合、車は普通1台くらいしかもっていないのでvoitureは単数形が自然です。
例文２の場合、マッチは普通、マッチ箱の中にたくさんはいっているのでallumettesは複数形が自然です。
うーむ、ややこしい。
映画にでも行こうよと提案する友達のAlcesteに対し、Nicolasは
"c'était une dro^lement bonne ideée, mais on a vait pas de sous"
「すごくいいけど、★★★がないんだよなぁ」
と言います。
文章の内容から考えると★★★には絶対お金関係の言葉が入るはず。
おこづかいとか、財布とか、単にお金とか・・・
しかし、sousって前置詞の「～の下」だったやんね。
辞書を見ても「～の下に、～のもとに、～の時代に」としかのっていません。
うちの辞書には載っていないくらいすごい古い口語なのかも、と勝手にけりをつけました。
でもやっぱり気になったので、フランス語優秀な友人に聞いてみたところ、
「それってsouじゃない？お金っていう意味だよ。sousは複数形。」
おぉ、すばらしい。
辞書をひいたら、載ってる、載ってる。
sou：複数形でお金。口語。
聞いてよかった。
否定の冠詞deは、無いものに対してつく冠詞だから、名詞は単数形しかあり得ないなんて思い込んでいました。
しかし、実際は単数形、複数形の両方があります。
１．Je n'ai pas de voiture.
２．Je n'ai pas d'allumettes.
複数形になるのか、単数形になるのかは、ne pasを取って肯定文をまず考えてみます。
例文１の場合、車は普通1台くらいしかもっていないのでvoitureは単数形が自然です。
例文２の場合、マッチは普通、マッチ箱の中にたくさんはいっているのでallumettesは複数形が自然です。
うーむ、ややこしい。