「第83回アカデミー賞中継は視聴率ダウン、批評家は酷評」(映画.com)
そんなに悪かったかなあ…?
というのが俺の思うところですが、昨日のアカデミー賞は批評家ウケが悪かったようです。
まあ確かに比較的オーソドックスな演出だったので、一昨年のようなビル・コンドンの演出と比べれば新鮮味がない様に見えるかもしれないけど。
ジェームズ・フランコとアン・ハサウェイの若手二人に司会をさせておいて保守的だったもんだから、余計にガッカリ感が大きかったのかな?
ただ、記事にもあるように「ビリー・クリスタルがプレゼンターで出てきたのは司会者2人にとって不幸だった」というのには納得する。
確かにビリー・クリスタルは会場の空気を一瞬で掴むのが上手い。
あれは確かに年期の入ったワザだと思うから、比較されてしまってはね。
それにしても、来年の司会者に選ばれた人にはますますプレッシャーになりそうな記事ですなあ…。
果たして誰がやることになるのか。
そんなに悪かったかなあ…?
というのが俺の思うところですが、昨日のアカデミー賞は批評家ウケが悪かったようです。
まあ確かに比較的オーソドックスな演出だったので、一昨年のようなビル・コンドンの演出と比べれば新鮮味がない様に見えるかもしれないけど。
ジェームズ・フランコとアン・ハサウェイの若手二人に司会をさせておいて保守的だったもんだから、余計にガッカリ感が大きかったのかな?
ただ、記事にもあるように「ビリー・クリスタルがプレゼンターで出てきたのは司会者2人にとって不幸だった」というのには納得する。
確かにビリー・クリスタルは会場の空気を一瞬で掴むのが上手い。
あれは確かに年期の入ったワザだと思うから、比較されてしまってはね。
それにしても、来年の司会者に選ばれた人にはますますプレッシャーになりそうな記事ですなあ…。
果たして誰がやることになるのか。