「女性がレイプされたって訴えたら、ほんとはセックスしたかったんだろう、セクシーな洋服を来てたんだろう、とか逆に批判されるのはなぜか分析しなさい」という問題を期末試験で出してみた。回答は、ざくっと以下の通り。 ちょっと勘違いというか、的を得てないない回答もある。
↓イーサンの飲茶、上の子の注文はなかなか適切だった
男性
ーセクシーな洋服を着ている女性は下品な女性だから、特に夜セクシーな洋服を来て歩いていたら、セックスしたいってアピールしていると思われる
ー一般的にカンボジア社会は女性に価値を与えないから、女性は着ている洋服で差別される
ーセクシーな洋服を来ていると差別されて偏見を持たれるとわかっていてもセクシーな洋服を着る女性に問題がある
ー女性は男性と同じ権利を持たず差別されているため、男性は複数のパートナーを持ってもいいが女性が同じことをすると批判される
ーちゃんとしたカンボジア女性は、家庭にとどまって料理や家事をし、セクシーな洋服を来て外出するべきでない
ー女性は夜に一人で歩くべきでなく、セクシーな洋服をきて外出するべきでないため
ー教育レベルが低いため、男性たちがセクシーな洋服を来ている女性をレイプしてもいいと考えている
ー女性は夜に外出するべきでない
ーもし「良い女性」であれば、男性がレイプすることはない
ー女性に価値がないと思っている男性が多く、セクシーな洋服を着て歩いているような女性はレイプしてもいいと思っている
ーセクシーな洋服を着ることで、女性は自分の尊厳を失っている。そういった女性は、男性に自分を見下して欲しいっていうメッセージを送っている。もし男性に本当に愛されたいなら、貞節な洋服を着るべきである。（僧侶の意見）
ー女性は自分が良い女性であることを示せられるようなちゃんとした洋服を着るべきである
↓日本の焼売とはちょっと違って、もちもちしてておいしい
女性
ー男性は欲望を抑えられないから、セクシーな女性をみるとレイプする
ー男性に注意を向けられないようにシンプルな服を着るべき
ーレイプされた女性は一生差別に苦しむだけでなく、家族も非難されて差別される
ーセクシーな洋服を着る女性は、「良い女性ではない」ため、レイプされても仕方ないと社会が偏見を持っている
ー男性が権力を持つ社会なので、男性は何をしてもいいと思っていて、女性に暴力をふるってもいいと考えている
ー妻は夫に養ってもらっていると思っていて、自分は何もできないと思っているから、女性が暴力の被害にあっても仕方ないと思っている
ーセクシーな洋服を着る女性は、「売女」だとみなされるため
ーセクシーな洋服を着ることでその女性は男性をセックスに誘っていると思われる
ーYoutube やFacebookでポルノが出回っていて、男性たちが同じようなことをしようとしているだけ（注：セクシーな洋服を来ている女性をレイプして女性が喜ぶっていうポルノがあるのだろうか？？？）
ー女性が暴力などの被害にあったら、女性自身がちゃんと伝統的な振る舞いをして自分を守っていなかったと批判されるため
ー女性が外出する際には両親の許可をとるのが普通であり、セクシーな洋服を来て出かけることは不可能、したがって、セクシーな洋服を来て出かける環境で生活していることが問題である
ー女性は立ち振る舞いで評価されるため、セクシーな洋服を来て下品な振る舞いをしている女性は、レイプされても仕方ないと批判される
ーレイプされる女性は、女性が十分に注意を払っていなかったから女性に非があると社会が考えている
ーカンボジア社会は「処女」を重要視する社会なので、女性自身が自分を守るべきである
ー「ライオンは目の前にある餌にとびつく」という諺通り、欲情を抑えられない男性を止めることはできない、つまり女性が批判される社会基盤となっている
ー女性は価値がない生き物だと考えらえているから
ある女子学生（シエムリアップ出身）は、「宿題をみて、ネットを調べたら、レイプ事件はたくさんあった。Facebookのコメントもいろいろあって、その中には、女性側を批判するものがたくさんアップされていた」男性を批判するコメントはなかったそう。また別の女子学生もネットで調べてみると、「レイプ事件はたくさん報告されているけれど、たいていがお金で解決していて、政府は加害者をちゃんと処罰していない」。
意見をまとめていて、なんとも複雑な気分・・・・多くの女性が、「セクシーな洋服を着る自由があるべき」とも述べているけれど、セクシーな洋服を着る女性は悪い、っていう意見も同様にもっていて回答が錯綜している。男性側は、女性は家にいるべきや夜外出するべきでない、と、典型的なレイプ神話に凝り固まっているのであった・・・・
↓「あ！！！」って、発想の転換がほしいなあ
