経済成長と言う言葉の欺瞞と、裏に隠れる本当の意味

経済成長と言うものは通常良い意味で使用される。
そこには投資の肯定的概念があって、一歩引いてみても確かに肯定すべき側面は存在する。
一方において、中国のアフリカ経済介入や、アメリカのユーゴスラビア経済介入などがあり、投資を受けた側は多額の利子を払わなければならない。

そこにあるのはあたかも借金のために稼がなければならない奴隷労働であり、カルヴァン派であったオランダ人が行った資本主義開始のための本源的蓄積ができてはいない。
そこに喜ぶべき経済成長はあるのだろうか？　
経済的宗主国（上記の例では中国やアメリカ）はその支配下の国に良い影響を与えただろうか？