・本当にクソ of the shit.
・いやここまでひどい映画は久々である。
・全体的に何が何やらみたいな。
・マルチバースの自分が積んだスキルが自分に付与されるのはまあギリギリ分かるにしても、映像でそれが分かるかというと説明が圧倒的に不足している。
・あと脚本は本当にきちんと考えた？
・自身に羞恥や愛の精神的衝撃を与えればマルチバースへ行くキーになるというので、下ネタが出てくるのはあれハリウッド的にはOKなんでしょうか？ あれギャグシーンとして入れてたと思うんですが、ハリウッドってここまでレベル低かった？
・本当に疲れる。
・表現手法としてのチャレンジング性はある。新規性もある。
しかし見ている観客のことを考えていない。こちら側を楽しませないと・・・
・っと嫌なことが思い浮かんだ・・・
現在のアメリカ映画界はポリコレの嵐。そうでない適合しない作品はまずノミネートすらされない。
そこへ来て、ADHDかつ中国系アメリカ人の監督の作品で・・・
出てくるのがレズ＆理解のある彼君・・・
つまり、作品の出来栄えよりも、そこに入っている要素が何であるのかが評価されているんではないか・・・
・あと低予算作品。
・Ａ級の皮をかぶったＢだと思う。
・いやＢの皮をかぶったＣではないか。
・石のくだりは映画監督になるような人の誰もが「あっ、これいい映像かもなー」と一瞬思ってやめたシーンだと思う。
実際やってみればクソ of the shitの証明。
・あと、あのシーンがパカパカ切り替わるのはこの映画は参考になる。
でもコードギアスのラストシーンに負けてるとかどういうことなんだよ！ おいオスカー！
＜追記＞
ちなみにロッテン・トマトでは大好評。ハ⤵ァ⤴？
ヤフー知恵袋では「評価は理解力の差」とか書かれている。
いやこんな映画１ミリも理解できんでいいわ。
で、理解できた人はこの映画何回も「いやーこのシーンおもろいわー」だとか「このシーンは考えさせられる」「ここで感動する」だとか思って改めて見ると思うんですけれども、生涯における最視聴回数で何回視聴するのか、見込みを教えて下さい。
・いやここまでひどい映画は久々である。
・全体的に何が何やらみたいな。
・マルチバースの自分が積んだスキルが自分に付与されるのはまあギリギリ分かるにしても、映像でそれが分かるかというと説明が圧倒的に不足している。
・あと脚本は本当にきちんと考えた？
・自身に羞恥や愛の精神的衝撃を与えればマルチバースへ行くキーになるというので、下ネタが出てくるのはあれハリウッド的にはOKなんでしょうか？ あれギャグシーンとして入れてたと思うんですが、ハリウッドってここまでレベル低かった？
・本当に疲れる。
・表現手法としてのチャレンジング性はある。新規性もある。
しかし見ている観客のことを考えていない。こちら側を楽しませないと・・・
・っと嫌なことが思い浮かんだ・・・
現在のアメリカ映画界はポリコレの嵐。そうでない適合しない作品はまずノミネートすらされない。
そこへ来て、ADHDかつ中国系アメリカ人の監督の作品で・・・
出てくるのがレズ＆理解のある彼君・・・
つまり、作品の出来栄えよりも、そこに入っている要素が何であるのかが評価されているんではないか・・・
・あと低予算作品。
・Ａ級の皮をかぶったＢだと思う。
・いやＢの皮をかぶったＣではないか。
・石のくだりは映画監督になるような人の誰もが「あっ、これいい映像かもなー」と一瞬思ってやめたシーンだと思う。
実際やってみればクソ of the shitの証明。
・あと、あのシーンがパカパカ切り替わるのはこの映画は参考になる。
でもコードギアスのラストシーンに負けてるとかどういうことなんだよ！ おいオスカー！
＜追記＞
ちなみにロッテン・トマトでは大好評。ハ⤵ァ⤴？
ヤフー知恵袋では「評価は理解力の差」とか書かれている。
いやこんな映画１ミリも理解できんでいいわ。
で、理解できた人はこの映画何回も「いやーこのシーンおもろいわー」だとか「このシーンは考えさせられる」「ここで感動する」だとか思って改めて見ると思うんですけれども、生涯における最視聴回数で何回視聴するのか、見込みを教えて下さい。
