別に落胆せんでもこれから頑張ればいいんだよ。
いちいち誰かと比較して勝った負けたと一喜一憂するのが韓国人の悪いところだ。
それは人を動かすための強力な原動力になりこそすれ、真に辿り着くべき場所への未到達を促したり、あるいは別の何かで憂さを晴らしたり、あるいは虚偽の申告で満足してしまったりすることを促してしまう。
また、「お前に比べて勝った、負けた」と言うのをやられていたら、周囲にいる人はかなり面倒で不快な気分になるでしょう?
別に韓国自身が良い技術を持つことはまあ否定もせんから、それはモラルや品と言う範囲においては自分の中で閉じるべき話しであって、わざわざ他人に聞こえるように主張するのは、聞いている方としては嫌な気分になって、「品やモラルがない人なんですね」と言う評価になる。それは避けるべきだ。
<
韓国気象庁は信じられない?日本の予報をセットで報道する韓国メディア=ネットから落胆の声
2020年9月3日(木) 6時0分
https://www.recordchina.co.jp/b806050-s0-c30-d0058.html
韓国では気象庁が予報を頻繁に外すことから「誤報庁」「クラ(ホラ吹き)庁」「中継庁」などと呼ばれている。特に今年は豪雨や台風8号の予報を大きく外してネット上で批判の声が高まっており、台風など大きな被害が想定される場合は韓国メディアが日本の予報と比較して報じる事態になっている。
韓国・YTNは1日、非常に強い台風9号について「日韓の気象庁が違う進路を予想し、またも予報能力が試されている」と伝えた。
記事によると、韓国の気象庁は「2日夜に済州島の東側の海上を通過して3日明け方には(本土南部の)釜山に上陸し、その後に(本土南東部の)慶尚南道の内陸を貫通して日本海に移動する」と予想した。一方、日本の気象庁は「(本土南西部の)全羅南道の南海岸に上陸して朝鮮半島を貫通する」と予想している。
記事は「韓国の気象庁の予報どおりなら済州島、嶺南、日本海岸地域を中心に被害が出るが、日本の気象庁の予報が当たればソウルなど全国が危険地域となり被害の程度が大きく変わる」として注意を呼び掛けている。
これに韓国のネットユーザーからは多くのコメントが寄せられており、「最近はメディアが日本の予報と比較までするようになった。韓国の気象庁がよっぽど信じられないんだね」とため息交じりの声が多数票を得ている。
また「日本が正解、に一票」「100%日本の気象庁の予報が当たる。全国的な被害に備えよう」など、日本の予報を信じる声も多く見られる。
その他「今回も日本に負けたら気象庁をなくして日本から情報をもらおう」「韓国の気象庁は周辺国が発表した1時間後に、それらの情報を合わせて似たような内容を発表している」などと皮肉る声も上がっている。
韓国のネット上では最近、日本気象協会と韓国気象庁の「ソウルの天気予報の精度」を分析する記事も注目を集めていた。記事は、予測の精度を判断する際に使われる「降水的中率(POD)」と呼ばれる指標を用いて比較して「日本気象協会の予測精度の方が高い」と結論付け、その理由として「日本の予報システムの性能が高いため」と説明した。
>
いちいち誰かと比較して勝った負けたと一喜一憂するのが韓国人の悪いところだ。
それは人を動かすための強力な原動力になりこそすれ、真に辿り着くべき場所への未到達を促したり、あるいは別の何かで憂さを晴らしたり、あるいは虚偽の申告で満足してしまったりすることを促してしまう。
また、「お前に比べて勝った、負けた」と言うのをやられていたら、周囲にいる人はかなり面倒で不快な気分になるでしょう?
別に韓国自身が良い技術を持つことはまあ否定もせんから、それはモラルや品と言う範囲においては自分の中で閉じるべき話しであって、わざわざ他人に聞こえるように主張するのは、聞いている方としては嫌な気分になって、「品やモラルがない人なんですね」と言う評価になる。それは避けるべきだ。
<
韓国気象庁は信じられない?日本の予報をセットで報道する韓国メディア=ネットから落胆の声
2020年9月3日(木) 6時0分
https://www.recordchina.co.jp/b806050-s0-c30-d0058.html
韓国では気象庁が予報を頻繁に外すことから「誤報庁」「クラ(ホラ吹き)庁」「中継庁」などと呼ばれている。特に今年は豪雨や台風8号の予報を大きく外してネット上で批判の声が高まっており、台風など大きな被害が想定される場合は韓国メディアが日本の予報と比較して報じる事態になっている。
韓国・YTNは1日、非常に強い台風9号について「日韓の気象庁が違う進路を予想し、またも予報能力が試されている」と伝えた。
記事によると、韓国の気象庁は「2日夜に済州島の東側の海上を通過して3日明け方には(本土南部の)釜山に上陸し、その後に(本土南東部の)慶尚南道の内陸を貫通して日本海に移動する」と予想した。一方、日本の気象庁は「(本土南西部の)全羅南道の南海岸に上陸して朝鮮半島を貫通する」と予想している。
記事は「韓国の気象庁の予報どおりなら済州島、嶺南、日本海岸地域を中心に被害が出るが、日本の気象庁の予報が当たればソウルなど全国が危険地域となり被害の程度が大きく変わる」として注意を呼び掛けている。
これに韓国のネットユーザーからは多くのコメントが寄せられており、「最近はメディアが日本の予報と比較までするようになった。韓国の気象庁がよっぽど信じられないんだね」とため息交じりの声が多数票を得ている。
また「日本が正解、に一票」「100%日本の気象庁の予報が当たる。全国的な被害に備えよう」など、日本の予報を信じる声も多く見られる。
その他「今回も日本に負けたら気象庁をなくして日本から情報をもらおう」「韓国の気象庁は周辺国が発表した1時間後に、それらの情報を合わせて似たような内容を発表している」などと皮肉る声も上がっている。
韓国のネット上では最近、日本気象協会と韓国気象庁の「ソウルの天気予報の精度」を分析する記事も注目を集めていた。記事は、予測の精度を判断する際に使われる「降水的中率(POD)」と呼ばれる指標を用いて比較して「日本気象協会の予測精度の方が高い」と結論付け、その理由として「日本の予報システムの性能が高いため」と説明した。
>