ヒーローは、面白かった。
今の事件と、考えると、
今回は、原因は、再犯というのが、テーマなドラマ。
「この日久利生公平(木村拓哉)が担当したのは、エリートサラリーマンの勝俣大毅(岩瀬亮)の痴漢事件。久利生の取 り調べに、勝俣は素直に容疑を認める。しかし事務官の麻木千佳(北川景子)は、勝俣の身勝手な動機に我慢ならな い。
久利生と千佳が勝俣の取り調べを終えると、桜井丈太郎弁護士(谷原章介)が訪ねてきた。
勝俣の弁護人だ。 桜井は勝俣の一時帰宅を求める。また、今回被害に遭った女性と示談交渉をしたいと相談。さらに桜井は、勝俣が 警察での取り調べを録音していたと、久利生たちに聞かせた。そこには、取り調べた刑事の恫喝(どうかつ)まがい の声と、怯えた様子の勝俣の声。桜井は違法な取り調べを盾に、要求を飲ませようという構え。久利生は冷静に話 を聞くが、千佳は悪いのは勝俣だと言ってしまう。すると千佳は桜井から、事務官は検事のサポート役で法律には 素人なので黙っていて欲しいと一蹴された。 結局、久利生は勝俣を釈放。腹立ちが納まらない千佳は、勝俣を取 り調べた警察署に抗議の電話をするが、ここでも事務官と相手にされずイジけてしまう。そんな千佳に、久利生は 自分の最終学歴を話す。茫然としてしまう千佳。久利生は、そんな千佳を促して勝俣の被害者、宮原祥子(大谷英 子)のもとへ。 祥子は、桜井から示談のコンタクトがあったが応じるつもりはないとキッパリ。ところが後日、久 利生のもとに祥子との示談が成立したと桜井が現れる。」
面白いのは、弁護士と、検事の対決は、最初は、検事の敗北、それが、最後は、
検事の勝利。
面白いのは、物語の前半は、公平という意味が、どうかでなく、
示談ということで、罪を逃れ、再犯にならないで、罪を繰り返す。
この意味が、裁判にならないのが、
再犯になく、示談、示談。
警察、検察、弁護士、そして、裁判所が、問われるのは、
最後の銅像の天秤の公平が、問われる。
検事が、自分担当事件を再度、調べなおすことが、
この事件の再犯のような、経過見る。
考えると、犯罪者は、前段階があるのが、原因。
問われるのは、警察、検察、そして、裁判官の安易な怠慢が、
再犯作るというのが、現実かもしれない。
薬物も、幼児誘拐・監禁、不正の流失
裁判するも、軽率な弁護士と、軽率な裁判官、そして、軽率な検察が、問われるのが、
今の世の中なのかもしれない。
警察官の長が、ビデオで、「あった」場面は、事件の反省、
今までの犯罪の捜査の原点かもしれない。
公平に、裁くまで、調べることが、それが、裁判所でも、判断に問われる。
裁判官、検事、弁護士は、めいめい、教育が、違う気がする。
法は、学ぶが、資格も、別々になるのが、必要に思う。
世の中の事件の反省の意味も、ある気がする。
公平に、問われる。
今の事件と、考えると、
今回は、原因は、再犯というのが、テーマなドラマ。
「この日久利生公平(木村拓哉)が担当したのは、エリートサラリーマンの勝俣大毅(岩瀬亮)の痴漢事件。久利生の取 り調べに、勝俣は素直に容疑を認める。しかし事務官の麻木千佳(北川景子)は、勝俣の身勝手な動機に我慢ならな い。
久利生と千佳が勝俣の取り調べを終えると、桜井丈太郎弁護士(谷原章介)が訪ねてきた。
勝俣の弁護人だ。 桜井は勝俣の一時帰宅を求める。また、今回被害に遭った女性と示談交渉をしたいと相談。さらに桜井は、勝俣が 警察での取り調べを録音していたと、久利生たちに聞かせた。そこには、取り調べた刑事の恫喝(どうかつ)まがい の声と、怯えた様子の勝俣の声。桜井は違法な取り調べを盾に、要求を飲ませようという構え。久利生は冷静に話 を聞くが、千佳は悪いのは勝俣だと言ってしまう。すると千佳は桜井から、事務官は検事のサポート役で法律には 素人なので黙っていて欲しいと一蹴された。 結局、久利生は勝俣を釈放。腹立ちが納まらない千佳は、勝俣を取 り調べた警察署に抗議の電話をするが、ここでも事務官と相手にされずイジけてしまう。そんな千佳に、久利生は 自分の最終学歴を話す。茫然としてしまう千佳。久利生は、そんな千佳を促して勝俣の被害者、宮原祥子(大谷英 子)のもとへ。 祥子は、桜井から示談のコンタクトがあったが応じるつもりはないとキッパリ。ところが後日、久 利生のもとに祥子との示談が成立したと桜井が現れる。」
面白いのは、弁護士と、検事の対決は、最初は、検事の敗北、それが、最後は、
検事の勝利。
面白いのは、物語の前半は、公平という意味が、どうかでなく、
示談ということで、罪を逃れ、再犯にならないで、罪を繰り返す。
この意味が、裁判にならないのが、
再犯になく、示談、示談。
警察、検察、弁護士、そして、裁判所が、問われるのは、
最後の銅像の天秤の公平が、問われる。
検事が、自分担当事件を再度、調べなおすことが、
この事件の再犯のような、経過見る。
考えると、犯罪者は、前段階があるのが、原因。
問われるのは、警察、検察、そして、裁判官の安易な怠慢が、
再犯作るというのが、現実かもしれない。
薬物も、幼児誘拐・監禁、不正の流失
裁判するも、軽率な弁護士と、軽率な裁判官、そして、軽率な検察が、問われるのが、
今の世の中なのかもしれない。
警察官の長が、ビデオで、「あった」場面は、事件の反省、
今までの犯罪の捜査の原点かもしれない。
公平に、裁くまで、調べることが、それが、裁判所でも、判断に問われる。
裁判官、検事、弁護士は、めいめい、教育が、違う気がする。
法は、学ぶが、資格も、別々になるのが、必要に思う。
世の中の事件の反省の意味も、ある気がする。
公平に、問われる。