新聞より、週刊誌。
最近、週刊誌みてないから。
これは、問題になるかもしれない。
総理大臣に質問して、自分の進退。
正しいのかと問われる。
本当に、民進党は、酷いのか、民主党と、変わらないのだろう。
「31日発売ので週刊潮新、 政治資金収支報告書上の不可解な資金運用などの疑惑を指摘された民進党の山尾志桜里政調会長は同日、
「事実関係について確認しています」と繰り返すにとどめた。
国会内で記者団に答えた。詳細は次の通り。
--週刊誌で政治資金の問題を指摘されている
「今、事実関係について確認しています」
--指摘されている問題の全てを調査中か
「今、事実関係について確認していますので」
--その調査が終わり次第公表する?
「まずは確認したいと思います」
--説明していただけるのはいつ頃か?
「今、確認しているところです」」
週刊新潮の記事は、本当ならば、辞職だろうな。
総理大臣に質問する価値がない。
「不可解な資金運用」は、野党だから、いいのかもしれない。
どんな結論になるか、面白い。
============
「民進党の山尾志桜里政調会長が自らの資金管理団体に対し、法定上限の1000万円を超える寄付を記載し、今年に入って政治資金収支報告書を訂正していたことが31日、分かった。山尾氏は国会内で記者団に「今、事実関係を確認している」とコメントした。
山尾氏の資金管理団体「桜友会」の収支報告書によると、2012年に山尾氏から計1144万円の寄付を受けたと記載。今年1月14日付の訂正で、このうち224万円を山尾氏からの「借入金」に変更した。」
可笑しいことだ。
一千万超えるのか。
女性の議員は、不正があるのかもしれない。
自民党の大臣もいた。
うちわのことで、問題になったのも。
女性の議員は、よくない、会計が多い。
今年に、訂正したから、いいというのかもしれない。
たたけば、誇りが出るか、ただの人に、落ちるかもしれない。
最近、週刊誌みてないから。
これは、問題になるかもしれない。
総理大臣に質問して、自分の進退。
正しいのかと問われる。
本当に、民進党は、酷いのか、民主党と、変わらないのだろう。
「31日発売ので週刊潮新、 政治資金収支報告書上の不可解な資金運用などの疑惑を指摘された民進党の山尾志桜里政調会長は同日、
「事実関係について確認しています」と繰り返すにとどめた。
国会内で記者団に答えた。詳細は次の通り。
--週刊誌で政治資金の問題を指摘されている
「今、事実関係について確認しています」
--指摘されている問題の全てを調査中か
「今、事実関係について確認していますので」
--その調査が終わり次第公表する?
「まずは確認したいと思います」
--説明していただけるのはいつ頃か?
「今、確認しているところです」」
週刊新潮の記事は、本当ならば、辞職だろうな。
総理大臣に質問する価値がない。
「不可解な資金運用」は、野党だから、いいのかもしれない。
どんな結論になるか、面白い。
============
「民進党の山尾志桜里政調会長が自らの資金管理団体に対し、法定上限の1000万円を超える寄付を記載し、今年に入って政治資金収支報告書を訂正していたことが31日、分かった。山尾氏は国会内で記者団に「今、事実関係を確認している」とコメントした。
山尾氏の資金管理団体「桜友会」の収支報告書によると、2012年に山尾氏から計1144万円の寄付を受けたと記載。今年1月14日付の訂正で、このうち224万円を山尾氏からの「借入金」に変更した。」
可笑しいことだ。
一千万超えるのか。
女性の議員は、不正があるのかもしれない。
自民党の大臣もいた。
うちわのことで、問題になったのも。
女性の議員は、よくない、会計が多い。
今年に、訂正したから、いいというのかもしれない。
たたけば、誇りが出るか、ただの人に、落ちるかもしれない。