大人になるということは、純真さを失うということなのでしょうか（ナッキー）

大人になるということは、純真さを失うということなのでしょうか（ナッキー）

私は、初めて、菊地あやかが、ブログで、口を滑らした、と読んだ時に、

スタッフがちゃんと、指導、管理(英語でいう、マネージメント)しないと、菊地あやかが、可愛そうではないか。
こういうことが、苦手な子なんだから。　　　と思いました。

その後で、テッド氏の記事に、

マスコミがＣＧと気づいて騒いでくれないので、
感度が超鈍い大手マスメディアに菊地さんの「ブログでうっかり」と言う手品の種を半ば見せることでやっとマスコミ気がついて、
「あれは手品（CG）なんだよ、皆さん。」
「皆さん気がつかないでしょうけど江口愛美って（CGで）秋元戦略の次の一手なんですよ」と得意げに解説始めて。
菊地さんに先走りの振りをさせた

という推察を読んで、なるほどと思った。

こちらの記事には、「チームＫの菊池あやかが、数億単位のプロジェクトを、一気に潰すネタバレ投稿で、処分として解雇は免れないのでないでしょうか。」という意見を紹介していますが、

もし、ネタバレが損害賠償という結果をもたらすのであれば、ブログ投稿前に、厳重チェック体制をひいたに違いありません。

メンバーのブログから、うっかりネタバレしたという事実が、「やらせ、だった」ことを物語っていると思います。

さて、2008年8月13日、夜の研究生公演でアンコールが中止になった時に、テッドさんから、

「今日の公演は、酷かった」

というメールを受信しました。

話を聞いた私は、「そんなすごい公演を見たかった。」となぐさめ、

昼とおやつを見たけれど、肝心の夜公演を見なかったＫＣさんは、この演出が事前に分かっていたらモニターで見たのに、とくやしがり、（事前に分かるはずがないのだけど、あまりに残念で、無茶な発言、予感できなかった自分がくやしいとも）

アンコール中止は、秋元康が、一度はやってみたいと、用意周到に準備した企画という趣旨の記事を書かれました。

このブログが始まって、2か月、これが、分析系の本格的記事、第一号でした。

それから、3年がたち、
菊池あやかのブログを知って、あやりん、可愛そうと心配した私と、
菊池あやかのブログを知って、秋元康の意図を看破したテッドさんをくらべると、

テッドさんは、騙されずに、理性的に分析した、
私は、ナイーブで、騙された、感情が先にきた

テッドさんは、3年間で、アイドル分析能力を身につけて、ＡＫＢ48的に言うと「成長した」
アイドル分析者としての経歴は、私の方が長いのに、アイドルを純粋な気持ちで鑑賞していた

アイドリアンとして、どちらが幸せなのでしょうか

もちろん、分析力がないと、時代を超えて、アイドルの普遍性を議論することができないし、
ただ感じただけの「よかった」「素敵だった」という絶賛だけでは、読者を納得させる文章にはならないでしょう。

だけど、この一件に限っては、騙されなかったテッドさんより、騙された私の方が、アイドルファンとしては、幸せなのではないかと思いました。

理性では敗北、感性では勝利、みたいな感じ。

大人になる（＝能力が身に付く）ということは、純真な心で、対象（＝アイドル）を見ることができなくなるという、ジレンマを感じます。

ナッキー