よろしかったら人気blogランキングへ クリックお願いします
※お願い
人気ブログランキングの投票が分散されるのを防ぐため、次のバナーをクリックをお願いします。
よろしかったら人気blogランキングへ クリックお願いします琉球新報と沖縄タイムスの沖縄２紙は現在、「報道弾圧」を攻撃する大見出しで発狂中。
だが、不思議なことに、メディアは正しい報道をすべきというメディアの「責任」問題を追及する声がほとんど聞かれない。
憲法が認める「報道の自由」は、民主主義社会ｗｐ支える不可欠な要素だ。
だが、その一方で捏造報道が日本の国益すら危険にさらすケースが増えているが、沖縄２紙はこれにゆおては一切触れていない。
沖縄２紙が普通の新聞として機能しているという前提に立って「報道弾圧」などと大発狂しているのが不可解なのである。
沖縄２紙は決して普通の日刊紙ではない。
「特定の勢力のコマーシャルペーパー」そのものなのだ。
さて、本日の沖縄タイムスの一面トップが１０日ぶりに解放された。 百田発言関連の大見出しから。
今朝の一面トップの大見出しは、こうだ。
ギリシャ賛否拮抗か
１０日振りに一面トップから「百田発言」関連の見出しが消えた。
沖縄タイムスの病的偏執性もネタ切れなのか。（笑）
次に紹介するのは、連日沖縄タイムスの投稿面を検証し報告して下さっている読者のカウンター５８さんのコメントである。
オピニオン面に一般投稿９本（児童生徒限定の「ぼくも私も」など除く）。
「自民の勉強会 国家主義恐れ」の神奈川県秦野市・松本宗堂さん（６４）は６月６日に続いて今年２回目の掲載。
「沖縄の２紙を 購読者は応援」の豊見城市・大嶺よし子さん（７０）は１月１、７、２２日、２月２、２３日、３月９、１９、３０日、４月９、２２日、５月８、２３日、６月７、２３日に続き今年１５回目の掲載。
「看過できない 『つぶす』発言」の那覇市・山内昌一さん（７４）は２月１８日、３月２４日、４月９、２２日、５月１５、２３日、６月７、２４日に続き今年９回目の掲載。
「父の足跡探し 摩文仁を歩く」の恩納村・山内輝信さん（７８）は２月１０、２５日、４月７日、５月１８日に続き今年５回目の掲載。
「平和祈念公園 短冊に願いを」の豊見城市・上原兼治さん（６５）は１月２４日、４月１９日、６月２１日に続き今年４回目の掲載。
「百田氏の発言 沖縄への侮辱」の那覇市・松原英明さん（３９）は５月１０日に続き今年２回目の掲載。
「島尻議員は考え示して」の那覇市・昆野武裕さん（６２）は５月９日に続き今年２回目の掲載。
「子育てへ助言 １１・１２日講演会」の那覇市・外間なるみさんは今年初掲載。
「教育事始の碑」の那覇市・大城立裕さん（８９）は今年初掲載。
カギカッコは投稿欄における見出し。
論壇に登場の那覇市・昆野さんは、おととし１１月に沖縄に移住したということだが、辺野古あたりで暴れるためかな？
仙台から来たと言ったら、「島尻（（安伊子議員）のところだな」と睨みつけられたそうだが、普通の県民がそんなことをするはずはないから、過激派仲間になんか言われたということでしょ？
☆
上記投稿のほとんどが沖縄タイムスに迎合する内容であり、「特定勢力のコマーシャルペパー」そのもの。 しかも投稿者は１５回目を含む常連さんであることが一目瞭然。
沖縄２紙は島尻議員が「言っていないこと」と主張することを、「言った」として執拗に攻撃しているが、それを側面から応援する投稿者の昆野氏の「島尻議員は考え示して」を後ほど全文紹介する。
☆
本人が言っていない文言を「言った」と一方的に決め付けられた島尻安伊子参議院議員と木原衆議院議員の２人。
ここでは木原氏については省略して、沖縄２紙の毒牙の餌食になった島尻議員について述べる。
木原議員について、詳しくはここで・・・⇒百田発言のとばっちり、島尻氏と木原氏が沖縄２紙の標的に
百田発言について沖縄２紙に発言を求められた県内の政治家は保革を問わず、「沖縄をバカにしている」「言論弾圧だ」などと沖縄２紙に迎合するコメントをした。
ところが島尻議員一人だけが「（百田発言のあった）会合に参加していないのでコメントできない」とした。
自分の意に沿わない発言をした島尻議員に対し、怒り心頭の沖縄２紙のバッシングが始まった。
琉球新報などは一面トップの大見出しで「報道弾圧者」もイメージで島尻氏を叩きまくった。
「沖縄メディア、選挙で偏っていた」島尻安伊子参院議員 沖縄タイムス 2015年6月28日
■６日付沖縄タイムスオピニオン面
【論壇】
島尻議員は考えを示して
デマが横行 現状の改善を 昆野武裕
私はおととし１１月に沖縄に移住しました。 折りしも、公約として普天間県外移設を撤回して辺野古異説を容認し、「待望の子どもが生まれた時には、みんなでお祝いしてもらえる環境にしたい」と発言して、沖縄中が批判・怒り・怨嵯の声に包まれていた時でした。
「どこからきたの？」と聞かれて「東北、宮城、仙台ですと答えると、「島尻のところだな」と睨みつけられたものでした。 また「あなたは県民の代表ではないし、ましては内地嫁の代表でもない」という投書があり、多くの内地嫁をはじめ、県民が本当に怒っていると感じました。
しかし、この議員の同種の暴言はこの後も止まることなく「危険な行為に先んじて対策を打つことが必要だ」と述べて、反対運動を事前に押さえ込むべきだと、政府の対応に執拗（しつよう）に求めたり（２０１４年・２・５参議員予算委員会）、市民の反対運動について「責任のない市民運動だとみている。私たちは政治として対峙（たいじ）する」（２０１５年・４・４）などと言う発言を繰り返してきました。
最近では「先日の選挙では私の地元のメディアは偏っていた。 あの時どうだったか調査するのは大事だ」と発言して、今度は報道監視行為ではないかと批判されています。
今、話題沸騰中の百田氏のとんでも発言については「私は聞いていない。 コメントしない」とのことでしたが、７月２日付本紙「論壇」原田みき子さんの「百田氏は安倍首相の友人らしいが、沖縄については島尻氏の情報が入っていたのではないか？」の指摘には多くの読者が納得したと思われます。 栄えある自民党沖縄県連会長として、所属する自民党議員の勉強会での百田発言と、その後の自民党の一連の対応について、どうお考えなのか？ 逃げないではっきりとコメントすべきではないでしょうか？
そして百田発言のようなデマ発言が横行する、繰り返し流される、こういう状況を改善する必要があると思います。
そのためにネット情報の分析と対応、「沖縄の不都合な真実」などの書籍への批評と反論、「沖縄の基地問題の歴史と現状」についての分かりやすい小冊子の作成・頒布など早急に進めてはいかがでしょうか？ 県内の若年層やあまり関心のない方が、１億人の県外に方々に「沖縄の真実」をしっかりとどけることが、今一番求められているのではないでしょうか！（那覇市、６１歳）
☆
とりあえずこの投稿の奇妙な点を抜粋してみよう。
＞今、話題沸騰中の百田氏のとんでも発言については「私は聞いていない。 コメントしない」とのことでしたが、７月２日付本紙「論壇」原田みき子さんの「百田氏は安倍首相の友人らしいが、沖縄については島尻氏の情報が入っていたのではないか？」の指摘には多くの読者が納得したと思われます。
百田氏の発言のどこが「とんでも」なのかひと言の言及もなく「とんでも発言」「デマ発言」などとと決め付けているが、それはさておく。
原田みき子氏という方が、別の投稿文で推測したのを昆野氏は引用し、さらにそれに自分の推測を加えて「百田氏の沖縄情報（デマ情報）は島尻氏を通じて」と憶測している。
沖縄２紙に迎合した「伝聞」の「伝聞」で憶測した投稿文でなければ沖縄タイムスには採用されないらしい。
＞栄えある自民党沖縄県連会長として、所属する自民党議員の勉強会での百田発言と、その後の自民党の一連の対応について、どうお考えなのか？ 逃げないではっきりとコメントすべきではないでしょうか？
島尻議員は逃げてなどいない。
はっきりコメントどころか抗議しているではないか。
逃げているのは琉球新報だ。
島尻氏は琉球新報に対し、発言していないことを報道したとして抗議したが、「言った、言わない」で議論は平行線。
そこで、島尻氏は発言を明確にするため取材時の音源の提供を求めた。
それに対し、驚いたことに琉球新報は「音源は第三者には提供しない」という理由で拒否したという。
島尻氏は第三者ではなくバッシング報道をされた当事者本人である。
琉球新報が音源提供を拒否する理由は、音源によって捏造新聞であることが暴露されるのを恐れたからに他ならない。
島尻氏は自身のブログで二回目の抗議文を書いている。
琉球新報記事について（続） 2015７月０３日
7月を迎えました。今年も後半ということ、あらためて「光陰矢のごとし」を感じております。
思いを新たに後半戦頑張ります。
さて先日載った琉球新報の記事について、私の真意と全く違う大見出し、しかも一面トップ記事に大きく出たことに対し抗議をしたところ、本当に多くの励ましをいただきありがとうございます。
その後本土紙や地元放送局からも取材の依頼がありましたが、私の「報道監視発言」という琉球新報が作った言葉が一人歩きしているように感じます。
あらためて違和感を感じます。
放送アーカイブ構想を簡単に説明すると、出版物などは国立国会図書館に保存されていますが、放送番組も公的な機関に保存すべきではないか、ということから始まった議論と聞いています。
放送番組という、その時代の政治・社会・文化を反映した国民共通の文化的、歴史的資産として体系的に保存していこうという取り組みです。
私もこれに大賛成。
実は先日RBC放送アーカイブという番組で沖縄のお笑いの移り変わりとして「ワタブーショー」「お笑いポーポー」、お芝居の大宜見小太郎さんなど出演している当時の番組を取り上げていて、大変興味深く、楽しく爆笑もしながら見せてもらいました。
まさに当時の社会文化を垣間見ながら、沖縄のユニークな笑いのツボを勉強しました。昔の番組を保存するのは大切です。
あらためて申し上げますが、私はこの放送アーカイブを琉球新報の見出しにあるように「報道を監視するために使用しよう」とは考えておりません。
取材を受けた記者には、丁寧に発言の真意を伝えたのにもかかわらず、真意とは違う見出しが出ていたことは本当に残念です。
また紙面には識者意見として、放送アーカイブに懸念を示す意見しか載っておりませんが、学識者にはこれを進めるべきという論陣を張っている方も多くおります。
双方の意見を載せて欲しいものです。
言ってもいない嘘のコメントで一面トップを飾るバッシングを受けていながら、証拠の音源の提供は拒否する。
琉球新報の一連の対応は発狂新聞そのものではないか。
もっと毅然とした態度で、名誉毀損などの提訴を視野に入れた強い抗議をしなければ、またうやむやになってしまいそうだ。
島尻議員の抗議の論調がおとなしいのは、自民党県連から「新聞とは喧嘩するな」との圧力が掛かっているという。
もの言えば唇が寒い沖縄だ。
このまでいけば、来年の宜野湾市長選や続く参議員選では沖縄２紙の狂ったようなバッシングを受けることは目に見えており、沖縄２紙の捏造報道に支援された「オール沖縄」候補が当選することは明らかだ。
民主主義の根幹を支えるのは言論の自由と公正な選挙である。
民主主義の根幹を捏造報道によって破壊している沖縄２紙の暴状を決して許してはいけない。
彼らは「報道の自由」を盾に県民の「知る権利」を奪い、公正な選挙を踏みにじっていることは、明白な事実である。
よろしかったら人気blogランキングへ クリックお願いします
非公開の私的会合での発言は、議員の私物であって、私物を盗んで記事にして購読料をもらう行為は、万引きした品を売って代金を売る行為と同じだ。
直接マスコミに言ったかどうかが、私的か公的かの境目かと考える。
個人的にインタビューを受けての発言は、公的発言と考える。
2011年7月3日、復興担当大臣になったばかりの民主党：松本龍氏が宮城県庁を訪れ、村井嘉浩宮城県知事が出迎えなかったことにブチギレて、ブチギレシーンを報じられたくなかったのか、取材陣に向かって「今の最後の言葉はオフレコです。いいですか？ 皆さん。絶対書いたらその社は終わりだから」と発言した。
これなどは、公的発言あり、完全な言論弾圧、報道の自由の妨害である。
島尻議員の公的発言は、「（百田発言のあった）会合に参加していないのでコメントできない」とインタビューに答えた内容がすべてある。
＞逃げないではっきりとコメントすべきではないでしょうか？
はっきりコメントしたら、言ってもいない内容に変換されるなら、用心して言わなくなる。
言わなくなる環境を作っておいて、「言え！ 逃げるな！」と言って、一方的に悪者作り。
魔女裁判である。
＞島尻議員の抗議の論調がおとなしいのは、自民党県連から「新聞とは喧嘩するな」との圧力が掛かっているという。
圧力に中に「自民党県連推薦」を取り消すというのが、あるか？
あっても、敢然と闘うことを望みます。
だって、「新聞とは喧嘩するな」の忠告に従って喧嘩しなくとも、「オール沖縄」の候補を猛烈にタイムス、新報は推すだろうから、落選する危険度は同じに思えるから。
それより、言いたいこと言って落選する方が、言いたいことを言わずして腹膨るる思いのまま、落選するより、ずっとましと思うのだが。
私の意見は、外野だから無責任言えることかもしれないけれど。
http://www.sankei.com/column/news/150704/clm1507040003-n1.html
http://www.okinawatimes.co.jp/article.php?id=122908
＞沖縄出身の貴族院議員・伊江朝助氏は、生き残って沖縄から脱出した陸軍将校が「今回の沖縄戦線の失敗は琉球人の『スパイ』行為による」と誤った情報を流したため、九州の疎開地に沖縄県民スパイ説が広がり、「沖縄５万の疎開民が受け入れ地から脅迫された」と憤まんやるかたない思いで訴えた。敗戦がもたらした流言は、本土と沖縄に深い亀裂をもたらしたのだ。
北方四島も、侵略された。
「氷雪の門」にでてくる電信の女子交換手らは、「さようなら」の言葉の後、青酸カリを飲んで自決している。
戦後、生き残った交換手らは、軍命による自決と言われて、それは違うと訂正運動をし、訂正に成功している。
＞「被差別感情が広く県民に共有されるのは、差別の原因が単に過重基地負担の問題に止まらないからである」
が、沖縄は、違う。
なぜ、それほどまで「差別」「被害者」を前面に出すのか？
歴史の史実の掘り起しも大切だが、沖縄県民に心の底ににある被差別意識、これがどこからでてくるのか？
そこを発掘しないと、どんなに史実はこうだったと言っても、「別も見方をすれば～」となって、本土との溝は埋まらないと思う。
＞沖縄の世論が「ゆがんでいる」という指摘は、沖縄の人々の戦中・戦後の歴史体験をふまえていない暴言である。
沖縄県民は、沖縄戦だけで「ゆがんで」しまったのか？
＞これまで安全保障のコストをより多く負担してきたのは誰なのか。
＞そのことに思いが至らない鈍感さは、重症だ。
「より多く負担」。
いままでの社説では、沖縄が一方的に負担してきたという論調だった。
それが、比較になった。
本土も負担しているという事実を、隠し果せなくなったのですね。
島尻議員の件、
2紙は島尻議員を沖縄県民の敵と仕向けていきますね。
「琉球新報、沖縄タイムスを正す県民・国民の会」もいずれ2紙は、この会は沖縄県民の敵だと仕向けていくだろう。
ただし、正す会の場合は、2紙は仕向ければ仕向けるほど裏目に出るだろう。
例えば正す会が本土にあり、本土の人が中心に行っていたとしたら、2紙は県民を煽動して徹底して会を潰しにかかる。
しかし、正す会は県内にあり県民自身が正す運動をしている。これに対して2紙が潰しにかかればかかるほど、県民に周知される。
そして、アホな2紙は自滅の道を更に加速していくだろう。
「琉球新報、沖縄タイムスを正す県民・国民の会」の名を、「琉球新報、沖縄タイムスを潰す会」にしたら、2紙は超発狂するので、より潰しやすくなりますね！
.
オピニオン面に一般投稿本（児童生徒限定の「ぼくも私も」除く）。
「『辺野古』ノー 負けるな沖縄」の南城市・吉田淳さん（５５）は４月１７日、５月１４日、６月１８日に続いて今年４回目の掲載。
「言論揺さぶる 政権の横暴さ」の浦添市・玉城淳也さん（４４）は今年初掲載。
「怖い転倒骨折 筋力つけ防止」の糸満市・国吉真永さん（８０）は３月１０日に続き今年２回目の掲載。
「沖縄戦の実相 正しい認識を」の那覇市・山崎和美さん（６４）は３月１８日、４月１０、２５日、５月２４日、６月１２日に続き今年６回目の掲載。
「具志堅さんの栄誉今も」の那覇市・平良哲さん（７９）は４月４日、６月１５日に続き今年３回目の掲載。
「小説家・池澤夏樹」の那覇市・喜舎場朝順さん（８０）は３月８日、４月１２日、５月８日、６月１７日に続き今年５回目の掲載。
カギカッコは投稿欄における見出し。
やめた後も2紙の悪業を監視する上で、カウンター58様の情報や、狼魔人日記のブログ主様の情報、読書の皆様のコメントは貴重な情報になっています。
いつもありがとうございます。
.
沖縄を反日勢力、翁長知事や新聞メディアが、沖縄県民を洗脳しているのを腹立たしく思っています。
ひとりでも多くの人に、気づいてほしいので、拡散させてください。
いつも、狼魔人さんの記事を読んで勇気を頂いています。
よろしくお願いします。
＜世論調査＞安倍内閣、不支持が上回る 毎日新聞実施
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150706-00000012-mai-pol
＞◇支持率は４２％、不支持率は４３％
＞毎日新聞は４、５両日、全国世論調査を実施した。安倍内閣の支持率は５月の前回調査から３ポイント減の４２％、不支持率は同７ポイント増の４３％で、２０１２年１２月の第２次安倍内閣発足後初めて、支持と不支持が逆転した。政府・与党が衆院通過を急ぐ安全保障関連法案については、国民への説明が「不十分だ」との回答が８１％に上った。会期延長した今国会で安保法案を成立させる方針にも６１％が「反対」と答え、「賛成」は２８％にとどまった。
支持率そのものはまだ４２％ありますが、安全保障関連法案についての、国民への説明が「不十分だ」との回答が８１％というのは、割と深刻な気がします。
＞【自民幹部】「安保法案を強行採決すれば、さらに１０ポイント下がるのではないか」
＞安倍内閣の支持率は１３年３月に７０％に達した後、徐々に低下し、１４年６月以降は４０％台半ばで横ばい状態が続いていた。今回の４２％は衆院選のあった１４年１２月の４３％をわずかに下回り、第２次、第３次内閣では最低を記録。一方、不支持率は初めて４０％台になった。自民党の国会議員が開いた勉強会で「マスコミを懲らしめる」など報道機関に圧力をかける発言があったことについては「問題だ」が７６％に上り、「問題ではない」は１５％。自民支持層でも「問題だ」が７割弱を占めた。
＞自民党の国会議員が開いた勉強会で「マスコミを懲らしめる」など報道機関に圧力をかける発言があったことについては「問題だ」が７６％に上り、「問題ではない」は１５％。自民支持層でも「問題だ」が７割弱を占めた。
↑世間では、こんなに悪評を買っているのですね。まあ、私もネットで「新報・タイムスは特定勢力のコマーシャルペーパーである」という確信を得ていなければ、「問題だ」と反応してましたので当然の結果という気もします。
＞集団的自衛権の行使などを可能にする安保法案への「反対」は５８％で、前回調査の５３％からさらに増えた。「賛成」は２９％。安保法案に対する世論の批判や、言論圧力問題への反発が内閣支持率低下につながったとみられる。安保法案を巡っては多くの憲法学者が「憲法９条違反」と指摘している。調査では過半数の５２％が「憲法違反だと思う」と答え、「思わない」は２９％だった。公明支持層の５割弱、自民支持層でも３割が「思う」と回答した。
＞政府・与党は国会審議などを通じて安保法案を丁寧に説明する方針を繰り返し表明しているが、説明が「不十分だ」は自民支持層でも３分の２に上り、国民に十分に浸透していないことをうかがわせた。政党支持率は前回調査とほぼ変わらず、自民３１％▽民主７％▽維新５％▽公明４％▽共産４％－－など。「支持政党はない」と答えた無党派層は３７％だった。【今村茜】
にも関わらず、政党支持率は前回調査とほぼ変わりなし、というところに今の野党が如何に支持されていないか、という事実が浮き彫りになっているようです。
これをみて喜んだのはオナガと二大新聞だろう。「県民投票行けるぜ」と思ったに違いない。
さもありなん。「物クユシド、ワン御主」は沖縄だけの専売特許ではない。選挙のたびに年金の釣り上げ合戦になるギリシャと、振興費をつかみどりできる沖縄は見事にだぶる。ポピュリズムなんてそんなもの。それを一番よく知っていて、県民を誑かしているのがオナガと二大新聞。そしてしっかり洗脳される県民。彼らの最終兵器は「県民投票」で間違いない。
となると辺野古移設賛成派は負けるだろうなと心配性の私は独り言ちる。