よろしかったら人気blogランキングへ 
クリックお願いします
554【二重国籍問題】自民党・小野田紀美が蓮舫を猛批判「ルーツや差別の話なんか誰もしていない」「合法か違法かの話です」
1: らむちゃん ★ 2017/07/16(日) 21:01:16.62 ID:CAP_USER9
民進党の蓮舫代表の「二重国籍」問題で、蓮舫氏が公的書類公開を表明しながら戸籍謄本公開に難色を示していることを受け、自民党の小野田紀美参院議員が自身のツイッターで「国籍法に違反していないことを証明できるのは、国籍の選択日が記載されている戸籍謄本のみです。ルーツや差別の話なんか誰もしていない」などと立て続けに批判した。
小野田氏自身も昨年１０月、米国との「二重国籍」状態だったことが発覚し、その後手続きをとって今年５月に正式に解消した。自身のフェイスブック上で戸籍謄本や米国籍の喪失証明書を公開している。
小野田氏は、蓮舫氏が１３日の記者会見で公的書類を公開すると表明したことを受け、翌１４日に国籍に関するツイートを相次いで投稿した。蓮舫氏を名指しせずに「国籍法１４条の義務である日本国籍の選択を行ったかどうかは戸籍謄本にしか記載されません」と紹介し、戸籍謄本を公開する必要性を説いた。
産経ニュース、2017.7.16 20:49更新
http://www.sankei.com/politics/news/170716/plt1707160017-n1.html
31: 名無しさん＠１周年 2017/07/16(日) 21:07:21.18 ID:lU8bVrYk0
ほんとこれ
論点ずらしやめろよ民進は
論点ずらしやめろよ民進は
42: 名無しさん＠１周年 2017/07/16(日) 21:09:51.88 ID:Q0JGyUCC0
正論やん
というより国民が引っかかってるのはまさにそこ
というより国民が引っかかってるのはまさにそこ
32: 名無しさん＠１周年 2017/07/16(日) 21:07:23.15 ID:uIrxlAZzO
本当その通り頑張れ。
14: 名無しさん＠１周年 2017/07/16(日) 21:04:19.08 ID:7PMZ2OJa0
出せないのはそれなりの理由がアル
15: 名無しさん＠１周年 2017/07/16(日) 21:04:24.81 ID:z9DadYTf0
>>1
まったくその通りだな
レンホーは何とか誤魔化そうとしてグダグダ言ってるだけにしか思えない
まったくその通りだな
レンホーは何とか誤魔化そうとしてグダグダ言ってるだけにしか思えない
25: 名無しさん＠１周年 2017/07/16(日) 21:05:51.89 ID:DFfnL08a0
ごちゃごちゃ言わずに国会議員は全員戸籍謄本を出せ
それで平等だ
それで平等だ
26: 名無しさん＠１周年 2017/07/16(日) 21:06:22.23 ID:OVs0slco0
戸籍謄本開示の必要性＝国籍の選択年月日
まさにこれ
国籍選択年月日が重要
まさにこれ
国籍選択年月日が重要
27: 名無しさん＠１周年 2017/07/16(日) 21:06:55.22 ID:lxTk8S2R0
褒められた話では無いが経験者だもんなぁ
まあ発言に一定の重みもつわな
まあ発言に一定の重みもつわな
48: 名無しさん＠１周年 2017/07/16(日) 21:11:24.46 ID:ZRIuR6+b0
アホチンクr4簡単に論破されててワロタｗｗ
52: 名無しさん＠１周年 2017/07/16(日) 21:12:32.42 ID:phT/wlhB0
ま さ に 正 論
77: 名無しさん＠１周年 2017/07/16(日) 21:17:24.09 ID:of8cKSsd0
>>1
シャベツニダーの言い逃れが通じない唯一の人物w
その調子でどんどん批判追及していってくれww
シャベツニダーの言い逃れが通じない唯一の人物w
その調子でどんどん批判追及していってくれww
82: 名無しさん＠１周年 2017/07/16(日) 21:18:03.80 ID:jF2Yvrv70
ド正論でワロタ
ま、民進はこのまま泡沫になればいいし
ま、民進はこのまま泡沫になればいいし
83: 名無しさん＠１周年 2017/07/16(日) 21:18:13.51 ID:kFdRI1nh0
おっしゃる通りですな
クソパヨクどもの逆ギレは見苦しいにも程がある
クソパヨクどもの逆ギレは見苦しいにも程がある
88: 名無しさん＠１周年 2017/07/16(日) 21:18:37.81 ID:jxTMWOEp0
小野田が言うのが攻撃力も説得力ある
147: 名無しさん＠１周年 2017/07/16(日) 21:26:33.31 ID:a+oUzXyd0
犯罪を差別とか言い出してごまかす戦後日本はもう終わりで
156: 名無しさん＠１周年 2017/07/16(日) 21:27:35.72 ID:HI2vmwrI0
まあ何でこの人と同じ程度の公開が出来ないのか、とは思うわ。
157: 名無しさん＠１周年 2017/07/16(日) 21:27:46.69 ID:RVbfZqAD0
これに対して差別主義者とは言えないよなー、さすがに
引用元: http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1500206476/
560自民党・小野田紀美「戸籍謄本には【重国籍者であることが分かる表記が何もありません】。国籍選択の義務を果たして初めて重国籍であった事が表記されます。スパイを送り込み放題の仕様になっています」
1: （＾ェ＾） ★ 2017/07/15(土) 09:38:26.28 ID:CAP_USER9
小野田紀美【参議院議員】@onoda_kimi
国籍について。 戸籍謄本を選管に提出して立候補ＯＫが出てるのなら問題ないのだろうとお思いの方。それは違います。戸籍謄本には【重国籍者であることが分かる表記が何もありません】。国籍選択の義務を果たして初めて重国籍であった事が表記されます。スパイを送り込み放題の仕様になっています。
https://mobile.twitter.com/onoda_kimi/status/885823985937666049?p=p
24: あなたの1票は無駄になりました 2017/07/15(土) 10:21:45.92 ID:wluuYX040
>>1
ひえ！！ まじか！！
蓮舫って……まじで今も二重国籍なんじゃないか？？
ひえ！！ まじか！！
蓮舫って……まじで今も二重国籍なんじゃないか？？
62: あなたの1票は無駄になりました 2017/07/15(土) 11:04:43.87 ID:MfYlQuly0
レンホー涙目ｗｗｗｗ
スパイって言われちゃったｗｗｗｗｗｗｗ
スパイって言われちゃったｗｗｗｗｗｗｗ
31: あなたの1票は無駄になりました 2017/07/15(土) 10:31:54.44 ID:xUzY/bxH0
これは大問題だぞ国の根幹にかかわることだから、平和ボケしすぎだわ日本の国会議員は
6: あなたの1票は無駄になりました 2017/07/15(土) 09:49:30.11 ID:xUzY/bxH0
＞国籍法に違反していないことを証明できるのは、国籍の選択日が記載されている戸籍謄本のみです。
ルーツや差別の話なんか誰もしていない。公職選挙法および国籍法に違反しているかどうか、
犯罪を犯しているかどうかの話をしています
ですよね、誰も差別なんかしてない、
法の話してるのに差別にすり替えるとか姑息ですよね
ルーツや差別の話なんか誰もしていない。公職選挙法および国籍法に違反しているかどうか、
犯罪を犯しているかどうかの話をしています
ですよね、誰も差別なんかしてない、
法の話してるのに差別にすり替えるとか姑息ですよね
10: あなたの1票は無駄になりました 2017/07/15(土) 09:52:52.72 ID:eYe9lWwP0
これがマジならヤバイんじゃねえの？法律を改正してよ。
21: あなたの1票は無駄になりました 2017/07/15(土) 10:15:35.74 ID:880DoR270
教えてくれてありがとう。次回国会での国籍履歴記載法令立法化待ってます。
22: あなたの1票は無駄になりました 2017/07/15(土) 10:17:13.59 ID:Tp50nmQk0
蓮舫は台湾への離脱申請書の写しを提出するとか。
そう言っていたような気がする。
そう言っていたような気がする。
84: あなたの1票は無駄になりました 2017/07/15(土) 11:28:56.85 ID:clVoutlwO
>>22
申請書じゃ本当に提出してるのか離脱したのかなんて何もわからないよね。
申請書じゃ本当に提出してるのか離脱したのかなんて何もわからないよね。
32: あなたの1票は無駄になりました 2017/07/15(土) 10:32:43.02 ID:sUl1Myna0
>>1
＞小野田紀美「戸籍謄本には【重国籍者であることが分かる表記が何もありません】。
このアタマで参院議員やってるのか？w
戸籍謄本があるってことは日本国籍があるってことだろうがw（それ以外に戸籍は入手できない）
また、日本国籍があるってことは、他国籍が無いってことだろうがw
（日本国籍取得には、他国籍の喪失か放棄が必要）
まあ、２chにも日本の「国籍法」が理解できんアホが大量に湧いてるが（ほとんどがチョンだろう）
そもそも参院議員勤めるぐらいなら、国籍法が理解できる程度のアタマを持ってろよ。
＞小野田紀美「戸籍謄本には【重国籍者であることが分かる表記が何もありません】。
このアタマで参院議員やってるのか？w
戸籍謄本があるってことは日本国籍があるってことだろうがw（それ以外に戸籍は入手できない）
また、日本国籍があるってことは、他国籍が無いってことだろうがw
（日本国籍取得には、他国籍の喪失か放棄が必要）
まあ、２chにも日本の「国籍法」が理解できんアホが大量に湧いてるが（ほとんどがチョンだろう）
そもそも参院議員勤めるぐらいなら、国籍法が理解できる程度のアタマを持ってろよ。
38: あなたの1票は無駄になりました 2017/07/15(土) 10:38:04.88 ID:Yth9I5240
>>32
小野田はアメリカ人と混血で、アメリカ国籍を持ってた。抹消している。
だから、小野田は事情を知ってるのさ。
小野田はアメリカ人と混血で、アメリカ国籍を持ってた。抹消している。
だから、小野田は事情を知ってるのさ。
42: あなたの1票は無駄になりました 2017/07/15(土) 10:42:04.97 ID:PQnY68YO0
2重国籍を含む外国籍の人間が国会議員やるのはやはり問題だろう。
排外主義云々とは関係なく、国家の独立を維持するためにも法的に禁止し
実行力のある防止策を容易すべき。
排外主義云々とは関係なく、国家の独立を維持するためにも法的に禁止し
実行力のある防止策を容易すべき。
35: あなたの1票は無駄になりました 2017/07/15(土) 10:36:53.97 ID:Df9pFt5O0
蓮舫が何の書類出してくるか楽しみだね
一部報道じゃ、パスポートや台湾籍離脱申請書のコピーとか言われてるけど
そんなの出しても何の証明にならないからw
一部報道じゃ、パスポートや台湾籍離脱申請書のコピーとか言われてるけど
そんなの出しても何の証明にならないからw
30: あなたの1票は無駄になりました 2017/07/15(土) 10:30:48.36 ID:MuMHwTka0
これは、蓮舫以外も徹底的に調べるべきだね
国防上の重大な懸念
国防上の重大な懸念
引用元: http://fate.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1500079106/
よろしかったら人気blogランキングへ クリックお願いします
なのに、
「「蓮舫氏の戸籍開示やめて」 日本の人権団体(4団体)が声明 2017年07月17日 18:01」
http://gensen2ch.com/archives/71460631.html#comments
＞法的に問題がないにもかかわらず、蓮舫代表に個人情報の開示を求めることは、出自による差別を禁じている憲法14 条や人種差別撤廃条約の趣旨に反すると批判。
いつのまにか、蓮舫氏は「法的に問題がない」ことになっている。
＞1. ななしさん 2017年07月17日 18:02
＞だからさ、おまエラがそうやって一生懸命国籍問題を誤魔化そうとすると、
＞世間的には「やはり何か拙い事があるんだね」という認識を強めるだけなんだよ。
【参考】
「【八幡和郎】蓮舫が戸籍謄本・離脱証明・台湾旅券のどれかを出さなかったらそこに二重国籍の嘘があることを白状したようなもの 2017/07/17 21:39:05.37」
http://fate.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1500295145/
「【二重国籍問題】１８日記者会見：蓮舫は「戸籍・離脱証明・旅券」の３点セット公開を 2017/07/18 01:36:10.43」
http://fate.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1500309370/-100
＞・10月7日にしたという国籍選択後の戸籍謄本
＞・9月23日に台湾の当局から受け取ったという国籍喪失証明書
＞・9月6日に台湾の代表処に提出したという台湾旅券などの書類
さて、今日、何を「お示し」してくださることやら。
https://pbs.twimg.com/media/DEzwXmYUQAAxlD7.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DEzxTl2U0AAXjPR.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DEzxTl2VYAAunPh.jpg
八重山日報「「両論併記」怖れる反基地派」
https://pbs.twimg.com/media/DE9z3O7V0AEdErX.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DE9z3OuVoAAGC9F.jpg
＞「県紙２紙にも取材依頼を送った」（我那覇氏）というが、2紙の記者は姿を見せなかった。
＞我那覇氏の記者会見を報じたのは、共同通信だ。
＞「報道しない自由」とテーマにした特集記事で「両論併記」の原則が徹底されないおきなわの報道を危ぶむ声を伝えた。
＞ところが、直後から、基地反対派のツィッターで、この記事に対する轟轟たる非難が沸き起こった。
＞「デマ」である我那覇氏の主張と「真実」である山城氏の主張を「両論併記」することは、デマと真実を混同させるから偏向報道であるーという趣旨だ。
＞しかし、我那覇氏の主張が沖縄で一定の支持を集めているのは間違いない。
＞我那覇氏の報告会には300人近い聴収が集まり、その中には仲井真前知事や島袋義一前名護市長らの著名人もいた。
＞「強者である権力者と、弱者の意見を平等に載せるのは公平公正ではない。弱者に偏ってこそ正義だ」
＞ある沖縄メディアの関係者が語った言葉だが、この論理の弱点は、誰が強者で、誰が弱者かをメディアが判定することだ。
共同の記事
「【特集】あふれるフェイク、真実はどこ？ 「報道しない自由」の壁 2017/7/7 16:00」
https://this.kiji.is/255951668345882107
共同の記事の対する反基地派の反応に関するネットの反応
「共同通信が「報道しない自由」を報道！「あふれるﾌｪｲｸﾆｭｰｽ、我那覇真子さんの主張報道はごく少数 信頼が揺らぐ既存ﾒﾃﾞｨｱ」執筆の松村圭記者にﾊﾟﾖｸはﾈﾄｳﾖ看板持ちなどと激怒ｗ 2017/07/14 06:02」
http://mera.red/%E6%9D%BE%E6%9D%91%E5%9C%AD%E8%A8%98%E8%80%85gj
http://premium.yomiuri.co.jp/pc/#!/news_20170713-118-OYTPT50003/
＞翁長氏は１２日、県内に整備を目指す大型複合施設の予算要望のため、東京都内で与党幹部や鶴保沖縄相を訪問。
＞記者団に「鶴保氏から（施設に）積極的に賛成だと話をしていただいた」と手応えを語った。
＞移設問題で対立を深めながらも政府から振興策を引き出したい翁長氏だが、県内での支持基盤は揺らぎ始めている。
＞政府は移設工事を着実に進める方針だが、「県内世論を味方につけた形にする」（政府高官）ためにも、名護市長選と知事選での勝利を目指している。
全国紙で「翁長知事は圧倒的強さでなくなった」と報道されちゃった。
「辺野古阻止は、県民の民意」の間接的な否定。
http://www.sankei.com/world/news/170714/wor1707140042-n1.html
＞意見書は、北朝鮮による相次ぐ弾道ミサイル発射などについて「国連安全保障理事会決議の明白な違反であり、わが国と北東アジア地域の平和と安定を脅かす暴挙は断じて容認することはできない」と強調した。
中国の脅威はさておいて、とりあえず北朝鮮の脅威は、認めたってこと？
辺野古や高江で活躍する親北勢力は、どうなるの？
翁長雄志 辺野古新基地 菅義偉 損害賠償請求 辺野古埋め立て承認撤回
http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/113123
＞自治体の公金支出を巡る住民訴訟で敗訴した首長らに対し、損害賠償額の一部を免責できるよう地方自治法が６月に改正された。
「一部を免責」は、「過失が軽い場合」。
「故意や重過失の場合」は、従来通り、「限度額は設けない」。
「首長の賠償に限度額＝住民訴訟、軽過失なら－総務省検討 2017/01/16-22:23」
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017011600800&g=pol
＞総務省は１６日、自治体の公金支出をめぐる住民訴訟制度で、首長や職員に過大な賠償責任が課されるケースがあることを踏まえ、個人の過失が軽い場合には賠償の限度額を設定できる規定を設ける方向で検討に入った。
＞故意や重過失の場合は従来通り、限度額は設けない。
「首長の賠償逃れ」も、改革された。
「住民訴訟、首長の賠償逃れを規制…政府が改革案 2017年3月9日15時2分」
http://premium.yomiuri.co.jp/pc/#!/news_20170309-118-OYT1T50058
＞住民訴訟制度は、形骸化が問題視されてきた。
＞住民訴訟で首長の違法支出が認められたとしても、議会がひとたび債権放棄を議決すれば、請求権が消滅する。
＞自治体は首長に損害賠償を求められなくなる。
＞司法判断は無視され、賠償金が帳消しになるケースが相次いだことで、「議会による違法行為の放置」との批判が高まっていた。
ただ、賠償額の上限や首長の賠償逃れの規制は、条例の施行が必要。
沖縄県議会が、条例を作らなければ、相変わらず、首長の賠償逃れは、可能（？）。
翁長知事を支持する与党の方が多いから、条例は恐らく当分作られないでしょうが。
が、が、ですよ。
翁長知事に付いていると「予算がつかず（自治体の政策が進まず）、損」と考える人が増えたり、「北朝鮮の脅威」を公けに認めるような県議会になってきたから、ひょっとして、条例ができちゃうかもね。
【参考】
「地方自治法等の一部を改正する法律（平成29年法律第54号） 平成29年6月9日」
要綱＞地方自治法等の一部を改正する法律の概要
http://www.soumu.go.jp/main_content/000489578.pdf
＞１．地方自治法等の一部改正
＞④地方公共団体の長等の損害賠償責任の見直し等
＞・ 条例において、長や職員等の地方公共団体に対する損害賠償責任について、その職務を行うにつき善意でかつ重大な過失がないときは、賠償責任額を限定してそれ以上の額を免責する旨を定めることを可能に
＞ （条例で定める場合の免責に関する参酌基準及び責任の下限額は国が設定）
＞・ 議会は、住民監査請求があった後に、当該請求に関する損害賠償請求権等の放棄に関する議決をしようとするときは、監査委員からの意見を聴取
＞３．施行期日
＞１．は平成32年４月１日（②の一部及び③は平成30年４月１日）
＞[④は各地方公共団体が定める条例の施行の日以後の長や職員等の行為に基づく損害賠償責任について適用]
オピニオン面に一般投稿６本（児童生徒の「ぼくも私も」など除く）。
「子の環境激変 『海の子』減る」の那覇市・比嘉清太さん（６７）は、５月２７日に続き今年２回目の掲載。
「『共謀罪』法で 窒息する憲法」の豊見城市・渡真利善朋さん（４８）は、１月１２、２１、２７日、２月１０、２４日、３月１、２７日、４月１２、２２日、５月４、２０日、６月３、１２、１７、３０日、７月１０日に続き今年１７回目の掲載。
「時雨も優しき サワフジ見物」の那覇市・松川光史朗さん（７７）は、１月２７日、４月６日、５月２３日に続き今年４回目の掲載。
「受動喫煙防ぐ 法改正急いで」の恩納村・山内輝信さん（８０）は、１月１７日、２月２６日、４月２日、６月１２日に続き今年５回目の掲載。
「課題解決へ新たな手法」の沖縄市・宮里大八さん（４３）は、昨年９月１７日以来の掲載。
「卓球１年Ｂ組」の糸満市・金城利男さん（７９）は、２月２０日、７月１、１４日に続き今年４回目の掲載。
カギカッコは投稿欄における見出し。
知事選のころ、既に↓の理由が語られている。
「沖縄知事選 埋め立て承認撤回は実効性なし 現実路線の仲井真氏、ルビコン渡った翁長氏（2/4ページ） 2014.8.8」
http://www.sankei.com/politics/news/140808/plt1408080004-n2.html
＞政府高官や県幹部によると、行政法の解釈では埋め立て承認という行政処分を撤回できるのは、米政府が辺野古移設を中止するなどの状況の変化があり、「要件充足性」が失われた場合だけだ。
＞現状ではそうした変化はないため撤回は不可能であり、仮に撤回をすれば県は多額の損害賠償も求められ、非現実的な方策だといえる。
＞翁長氏が「撤回」を公約に掲げることを拒否したのはこのためとみられる。
「沖縄特別委「損害賠償は」末松議員に知事反論 2015年2月24日」
http://www.qab.co.jp/news/2015022463373.html
＞参議院の沖縄および北方問題特別委員会
＞23日、県庁に翁長知事らを訪ねたのは委員会のメンバー７人です。
＞委員のひとり、自民党の末松信介議員は知事に対し、辺野古の埋め立て承認の取り消しや撤回をして政府が損害賠償請求などを起こした場合、裁判所の判断を尊重するのか、と迫りました。
＞これに対し知事は「そういう発言をする以前に何かほかの話をしてもらいたい」「この沖縄県がそれに耐えられるかと、どちらかというと上から目線ではないかという感じだ」と述べ辺野古ありきで損害賠償をちらつかせた末松議員の発言に不快感を示しました。
「撤回」を避けたが、「差し止め」でも、賠償請求。
「政府、辺野古阻止の権限乱用で沖縄・翁長雄志知事個人に損賠請求検討 2017.3.27 07:34」
http://www.sankei.com/politics/news/170327/plt1703270011-n1.html
今まで通りで、条例がなくとも、県が債権放棄しなければ、翁長知事に請求が。
「“元二重国籍”自民・小野田氏「蓮舫氏は中途半端」 戸籍謄本の全面公開拒否に「表に出せない理由があるとしか思えない」 2017.7.17」
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170717/soc1707170002-n1.html
＞蓮舫氏の対応について、小野田氏は「私のようにプライバシーに関わる部分は隠し、戸籍謄本で重要な『名前と国籍の選択日』を公開してはどうか」といい、続けた。
＞「これは国籍法違反につながる問題で、ルーツについて踏み込むものではない。蓮舫氏が何をもって『差別』と発言しているのか、理解に苦しむ。私と同じように戸籍謄本を公開すれば解決する。なぜ、かたくなに公開を拒否するのか。表に出せない理由があるとしか思えない」と語った。